Американская разработка
Проектная мощность американского боевого лазера составляет 60 кВт, измеренная в испытаниях мощность достигла 58 кВт. Издание отмечает, что оружие создавалось по контракту с армией США, и успешные испытания стали завершающим этапом проекта.Лазерное оружие разрабатывает и Boeing — вот, к примеру, установка HEL MD мощностью 10 кВт:
Установка работает на основе технологии спектрального совмещения оптоволоконных лазеров. Несколько маломощных излучателей формируют лучи, которые передаются в совмещающий блок по оптоволокну.Совмещение излучателей обеспечивает на выходе луч высокой мощностиВ Lockheed Martin утверждают, что расход энергии новой лазерной установки на 50% ниже, чем у твердотельных лазеров. Разработка технологии велась с 2014 года.Боезапас лазерного оружия определяется количеством энергии генератора. Пока установка получает энергию, она работает – это упрощает применение в реальных боевых условиях. Кроме того, стоимость одного выстрела (импульса) лазерного оружия в несколько раз ниже, чем у артиллерийского орудия или миномета.Американские военные отмечают, что лазерное оружие поможет эффективно нейтрализовать цели определенных типов. В частности, лазером можно сбивать беспилотники, легкие самолеты и вертолеты противника. Луч также позволит дистанционно обезвреживать минометные и противопехотные мины, самодельные взрывные устройства. Установить лазерную установку можно на корабль, машину, самолет или другую платформу.
Мнение эксперта
Профессор Борис Усвяцов, руководитель Экспертного Совета по обороне Государственной думы, не разделяет оптимизма американских военных. Он подчеркивает, что у лазерного оружия достаточно узкие возможности применения, и указывает на недостатки технологии:
Во-первых, расстояние поражающее. Это сотни, а не тысячи метров. Спектр действия луча – до одного километра. Лазерное оружие актуально только в тактическом звене: бить по низко (очень низко) летящему самолету либо по танку и пехоте. К примеру, в Калининграде такое оружие можно было бы использовать лишь для того, чтобы стрелять по конкретным целям ближайших стран-соседей. Во-вторых, мощность генераторов для обеспечения работы лазера должна быть внушительной. Но никакой атомный генератор тут не поможет. Это сразу же снизит грузоподъемность.Борис УсвяцовРуководитель Экспертного Совета по обороне Государственной думы, капитан 1 ранга запаса, кандидат военных наук, профессор
Эксперт отметил, что единственный действенный прием для использования лазерного оружия – бить по конкретному объекту. Но о минимальных разрушениях и спасении человеческих жизней говорить стоит осторожно: так, если лазерное оружие направить на химический завод, выбросы после его разрушения окажут губительное воздействие на город.Усвяцов подчеркнул, что технологии защиты от лазерного оружия уже разрабатывают и Россия, и США. Но будущее – за бесконтактным гипероружием. Оно будет обладать широкими возможностями автоматизации и большей дальностью поражения.Сегодня же ракеты стратегического назначения могут запускать с севера России и отправлять на Камчатку. Дальность поражения может достигать 12 тыс. км.
Привет! Я робот. Я только что проголосовала за Ваш пост! Я нашла похожий контент, в котором могут быть заинтересованы читатели:
https://hi-tech.mail.ru/news/usa-laser-weapons-test/
Привет! :)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированных текстов не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!
..не стоит публиковать копипаст чужого материала...Вас начнут флаговать и Вы потеряете репутацию на проекте!!...