Периодически читая на разных ресурсах женские откровения на тему... кхм... странных мужчин в женской судьбе, я задавал один и тот же вопрос. Женщины, где вы таких находите? Однако женщины на этот счёт всегда отмалчивались. Поэтому пришлось мне снова обратиться к женским форумам. Где ответ на вышеуказанный вопрос сразу нашёлся.
Сразу оговорюсь: «мудак» понятие относительное. И это скорее состояние души, а не образ жизни. Поэтому будем считать что мудак это некий человек (в данном случае мужчина) который совершает какие-то некрасивые действия по отношению к своей женщины. При этом, это не какие-то надуманные женщиной вещи (типа не подарил цветы на первом свидании, значит мудак), а вполне конкретные вещи, например «поднял руку».
Поэтому сначала скажу, почему женщины «западают» на мудаков.
Первая причина. Женщины хронические потребительницы.
Изучая феномен брачных аферистов, я обратил внимание что большинство этих товарищей никакие. Т.е. ни внешности (часто даже очень неприятная), ни, как говорят - ума и фантазии. Тем не менее эти ухари легко разводили на бабки вполне красивых и не глупых женщин. Да так, что те ещё за них просить ходили, чтобы не посадили.
Дело в том, что они дарили женщинам сильнейшие эмоции!!!
Эмоции для женщины это как наркотик.
Неважно какие (позитивные или негативные). Главное часто и как можно больше! Фоточки в инстаграмме, «упоминание» в соцсетях (он назначил меня любимой женой), дешёвенькие подарочки, наигранное чрезмерное внимание. Любая эмоция которую женщина может получить из вне, как доза кокса. Подобный подход не работает на долгую перспективу. Поэтому аферисты быстренько обрабатывают жертву и сбегают. Став в глазах женщины «мудаком»
Вторая причина. Женщины хотят быть жертвами
Большинство женщин не готовы быть для мужчины партнёром. Они или пытаются взять всё под свой контроль (управлять), или готовы подчиняться. Первые о мудаках и слыхом не слыхивали. А вот вторые….
Женщины воспринимают мужчину как «решалку» своих проблем.
Я вспоминаю своё детство, когда на моё «протестное» выступление против учёбы, всегда получал железное – тыжемальчик. Станешь взрослым, должен будешь семью кормить. Девочкам же на это обычно говорили «с такой внешностью учиться не обязательно, вот замуж выйдешь…».
Эта же мысль сквозит на множестве женских форумах. Построила карьеру. Купила квартиру. Деньги есть. Теперь можно и замуж, а вокруг одни мудаки. Или, ничего нет, но уже как бы пора. Появление мужчины в доме это такой очередной переход к «счастливой жизни». Есть диван, кровать, телевизор – осталось для полного комплекта мужчину добавить. Пускай восхищается, какая я молодец, своего добилась! Ах, не восхищается? Мудак, однозначно!
Третья причина. Женщины неблагополучны
За свою жизнь я сделал один нехороший вывод. Женщины хронически боятся «нормальных» мужчин. Вот такой вот парадокс! На словах все ищут «нормальных» мужчин, но как только такой появляется на горизонте – сразу же испытывают сильнейшую дрожь в коленках. И не от желания, а от страха.
Нормальный мужчина чужд большинству женщин
Это пришелец с другой планеты. Это чудовище пугающее женщину своей «правильностью». Обращали внимание что женщины про всех своих мудаков говорят постфактум? Т.е. во время отношений всё "ми-ми-ми" а потом оказывается что и не такое "ми-ми-ми" было. То сбежит к бывшей. То и вовсе откреститься от своей женщины: я не совсем уверен кто это, так, сама пристала.
В «плохого» человек не превращается сам по себе. Для этого нужны время – годы. Не может человек вчера быть «хорошим», а на следующий день вдруг стать мудаком. (Эта тема заслуживает отдельного поста – практические рекомендации как распознать мудака на ранней стадии)
Остался последний пункт – где обитают мудаки.
Ответ – везде.
Мудак, как я уже говорил, это состояние души и воспитание. Тут дело в другом – как научиться распознавать мудаков. Но это уже тема для отдельной статьи.
Не дружите с мудаками – и в один прекрасный день они все вымрут…
Привет! Я робот. Хозяин поручил мне проголосовать за Ваш пост! Я нашла похожий контент, который может быть интересен читателям ГОЛОСа:
http://rickytrane.livejournal.com/179321.html
Ага. Исходя из того что тот текст мой, то да)))
О боже, я разговариваю с роботом...))
Чтобы Чита не беспокоила , имеет смыт пройти верификацию @kulturagolosa и внести свое имя в Белый список Читы.
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Чтобы предотвратить кражу личности и использование чужого контента в целях заработка, мы просим публичных личностей, авторов блогов и статей на популярных вебсайтах, деятелей искусства и других людей, которые настаивают на авторстве контента, существующего на просторах Интернета или других источниках вне Голоса, подтвердить свою личность.
Для подтверждения личности Вы можете:
Создать пост в соответствующем данной личности аккаунте в социальных сетях (ВКонтакте, Facebook, Twitter, Instagram, Reddit, и др.) со ссылкой на Голос, после чего поделиться этим постом в Голосе, чтобы у сообщества была возможность удостовериться в том, что это действительно Вы.
Если Вы владелец сайта или блога - разместите там пост или ссылку на свой аккаунт в Голосе, после чего поделитесь этим постом в Голосе, чтобы у сообщества была возможность удостовериться в том, что это действительно Вы.
Также подтверждение личности возможно через эл. почту. Для этого свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса., и мы обсудим конкретные шаги по подтверждению личности в Вашем конкретном случае.
В некоторых ситуациях принимается фотография в качестве подтверждения личности - например, публикация фотографии, на которой видны ранее опубликованные художественные работы, но при этом на фотографии присутствует листик, на котором указана дата и Ваше имя пользователя в Голосе.
Если Вы вдруг уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо Вам за сотрудничество!
Теги очень важны для того, чтобы ваши читатели нашли Вас на Голосе. Лучше выбирать подходящие из уже имеющихся в ленте тегов. Первый тег исправить невозможно - его надо выбирать особо тщательно.
Так а что с этим тэгом "не так"?
можно более точные подобрать, но это уже Вам, конечно решать
Да ладно, это я про лекцию так просто сказал))) На счёт nsfw обещаю подумать (это кстати жаргонный тэг который к нашей теме не имеет отношения) ибо как под эти тэгом в основном обнажёнка которой в моей статье даже не пахнет) Всех благ вам)
кстати, Вы думайте быстрее, а то я сейчас уйду и, по всей видимости, надолго... а Флаг надо бы снять)))
нет под этим тегом то, что нежелательно в общей ленте)
и Вам всех благ )
Мат в названии и тексте - поставьте, пожалуйста, тег #мат. флаг будет снят.
простите, а где тут мат?
Если глубоко копать, то может быть... но, приняв во внимание, что слово «мудак» все же считается непечатным и ругательным, и по большей степени все же употребление оного не допускается общественной моралью... а так же во избежание дальнейших недоразумений,... и пр., пр, пр)
предлагаю компромис - # nsfw
@anela я вот могу целую лекцию на эту тему прочитать, но ведь понимаем что это скорее вопрос личных предпочтений. Я могу кинуть пару ссылок на весьма уважаемых психологов, которые вполне используют данное слово в своих статьях, но это тоже собственно не нужно т.к. опять же является продуктом вашего мироощущения. Я с "модераторством" столкнулся ещё во времена чатов, так что имею представление о том как это происходит, не думаю что с тех пор люди изменились) Странно что только при таких "общественниках" с ленте попадаются посты со словом, простите, "сиськи" и никто их не флагует))
у нас здесь нет модераторов, решает сообщество, и каждый сам. Если случайно пропустили, это не значит, что не вернутся))
не надо лекций.. слово очень спорное и не я, так другой Флаг поставит - тем более оно в названии и видно в ленте.
я предложила компромисс - nsfw... это не тег мат, это то, что не желательно к просмотру в общей ленте. идет?