Существует такой эффект, чем больше людей узнаёт о чьей-то проблеме, тем меньше вероятность, что кто-то начнёт предпринимать действия. Люди будут думать, что это сделает кто-то другой. Не сделает. К примеру, один из самых печально известных и истории Нью Йорка инцидентов произошел в 1964 году. Тогда была убита молодая жительница района Кью Гарденз по имени Кэтрин Дженовиз. Убийца трижды возвращался к Дженовиз на улице и нападал на нее. Это длилось в течение полутора часов, и тридцать восемь ее соседей наблюдали за происходящим из окон. За это время никто из тридцати восьми свидетелей не позвонил в полицию. Этот случай вызвал большую волну покаяния. Он стал символом губительного влияния ни человеческую душу жизни в большом городе.
Если Вы хотите что-то сделать, хотите помочь человеку, то помогите лично. Тем, чем можете. Важно понимать, что никто, кроме Вас не несёт ответственности за решение. Там, где решение принимают многие, возникает анархия. Примите решение лично. Если Вы хотите помочь и можете помочь, то помогите. Понимая тот факт, что никто другой, кроме Вас это не сделает. Например, в одном из экспериментов Латане и Дарли попросили студента, который находился один в помещении, изобразить приступ эпилепсии. Когда за дверью был всего один человек, слышавший то, что происходило в комнате, то в 85 % случаев он бросался на помощь студенту. Но когда люди полагали, что есть еще четыре человека, которые слышат звуки, характерные дли этого приступа, они помогали студенту всего в 31 % случаев. В ходе другого эксперимента люди, видевшие дым из под двери, поднимали тревогу в 75 % случаев, когда были одни., но о происшествии сообщали только в 38 % случаев, когда находились в группе. Когда люди находятся в группе, можно сказать, что они менее ответственны за принятие мер. Они полагают, что позвонит кто то другой, или же считают, что раз никто не действует, значит, наблюдаемая проблема (звуки из соседней комнаты, похожие на приступ, или дым из под двери) – это вовсе не проблема. В случае с Кэтрин Дженовиз психологи Лагане и Дарли утверждают, что вывод состоит не в том, что никто не позвонил, вопреки тому, что тридцать восемь человек слышали ее крики, а именно по той причине, что тридцать восемь человек слышали ее крики. По злой иронии, если бы на нее напали на пустынной улице и если бы был всего один свидетель, она могла бы остаться в живых.
Если Вы понимаете, что у Вас есть желание чем-то помочь конкретному человеку, то Вы и только Вы должны оказать эту помощь, не пытаясь перекинуть ответственность на кого-то или что-то другое.
Помните, Ваш вклад, Ваша помощь может оказать ключевое(!) воздействие на разрешение проблемы!
Привет! Я робот. Я только что проголосовала за Ваш пост! Я нашла похожий контент, в котором могут быть заинтересованы читатели:
http://fictionbook.in/malkolm-gladuell-perelomniy-moment.html?page=5
это не исследования Малькольма Гладуэлла и в выражении своего личного мнения я имею такое же право, как Малькольм Гладуэлл ссылаться на эти исследования и конкретных учёных проводивших данное исследование. Все имена которых я сохранил и указал.
@knasikhanov Поздравляю! Вы получили личную награду!
С Днём Рождения - 2 лет на Голосе
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
@knasikhanov Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Если вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
@knasikhanov Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награду за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Если вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
Привет! :)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!
Если Вы продвигаете собственную социальную сеть, а также хотите, чтобы она распространялась быстрее, Вам бы поддерживать связь с клиентами и авторами разными способами, а не только телеграм, который не у каждого есть и не каждому хочется иметь.
Теперь и у вас есть, пользуйтесь на здоровье!
https://web.telegram.org
99% контента и даже личных мыслей авторов проекта голос являются тем или иным переложением мыслей и воззрений учёных, философов, профессоров, историков, исследователей, писателей и поэтов предыдущих времён в той или иной степени переложения и цитирования (включая недостоверное цитирование). Малькольм Гладуэлл в своём труде рассматривал идею распространения общественного мнения. я же вложил в тот же текст иную мысль. мысль о полной личной ответственности. учитывая то, что Малькольм Гладуэлл не является автором данных исследований. я написав об исследованиях полностью упомянул ход исследований и его авторов, поэтому тут нет ни элемента плагиата, ни присвоения чужих заслуг.