Меняем Парадигму. Будущего не существует, как не существует Цвета и Звука.

Когда-то Люди, наблюдая за движением Солнца по небосводу, пришли к выводу, что Солнце движется вокруг Земли. Могли ли они прийти к другому выводу? Конечно не могли. Их выводы строились на информации, которую они получили через органы чувств, и обработали в мозгу.

Не смотря на то, что мы видим разноцветный Мир, у художников есть краски, а у фотографов цветовые фильтры - цвета не существует. Цвет, который мы видим, создан нашим мозгом, из информации которую ему передали наши органы чувств, которую переносит фотон, который отразился от не большой части Реальности.

Когда мы слышим музыку - это не значит, что музыка существует. Наш мозг создаёт её у нас в голове из информации принятой от органов чувств, уловивших колебания среды. Не было бы между нами и колонками воздуха, он бы не колебался динамиками, не колебал бы наши перепонки, а следовательно наш мозг не получил бы сигнала, и не создал бы звук в голове.

Как не существует цвета (не смотря на то, что мы его видим), и как не существует звука (не смотря на то, что мы его слышим), так и не существует Будущего, не смотря на то, что у нас есть чувство, что это Будущее есть, и оно вот-вот наступит, или уже наступает, плавно становится Настоящим, и уходит в Прошлое. Это мозг создаёт нам такое ощущение.

Что бы легче это представить поиграйте в игру Тетрис. Каждый ход - это Настоящее. В этом настоящем сверху экрана падает фигурка. Пока она в Настоящем (падает) у нас есть возможность на неё повлиять. Но как только она упала - сдвинуть её уже не возможно. Она уже в прошлом, так как появилась новая фигурка, которая уже падает. И чем больше мы пялимся на Прошлое, тем меньше у нас возможности повлиять на настоящее.

В Тетрисе мы видим какая фигурка выпадет следующей. Но в любой момент могут отключить свет, и следующая фигурка не выпадет, хотя всё говорило о том, что она должна появится на нашем экране.

Если меня спросят, какая картинка будет через 30 ходов, я не смогу ответить. Её ещё не существует. Она только будет создана после 29ого хода.

Единственное, что в наших силах, это сказать: "Я хочу что бы к 30ому ходу у меня была картинка Ёлочки." и начать её создавать. И вот на 1 ход выпадает фигурка. Я выбираю ей место из возможных. Устанавливаю. Выпадает другая фигурка. Устанавливаю её исходя из возможного места и получения желаемого результата. К 29ому ходу я понимаю, что мне до того что бы получить картинку Ёлочки не хватает ещё нескольких фигур. На 30ый ход у меня не так и не появляется желаемая картинка. И в итоге только ходу к 36ому я получу желаемую картинку. Ну почти желаемую. Может пары точечек не будет хватать, но мы скажем: "И так сойдёт".
Пришло ли Будущее, которое мы ожидали? Нет. Настало то, что мы делали в Настоящем. Теперь это есть в Среде и будет оказывать влияние на Настоящее. То есть на 37ом ходу я буду устанавливать фигуру в пространстве, где уже есть Еёлочка. И пока эта Ёлочка не исчезнет, все фигуры будут укладываться в Настоящем, исходя из того, что Ёлочка есть.

Будущее никогда не наступает. Просто мы можем в Настоящем создавать то, что хотим. И пока мы что-то делаем - это есть в Настоящем. А как только мы перестаём что-то делать, Настоящее заполняется действиями других и окружающей среды.

Вместо того, что бы "видеть Будущее в ярких красках" надо в Настоящем делать то, что уйдя в Прошлое даст нам сделать в Настоящем то, что мы раньше делать не могли.