@anjar, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета. Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словомстоп
@anjar, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета. Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словомстоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
Откровенно я не понял в чем суть аллегории. Почему врагам золото, друзьям серебро, а стихам медь? Почему именно такое распределение? И как это связано с нижним стихом, который понятен.
Объяснять - это всегда так грустно...да ведь я ничего и не утверждаю, а лишь следую созвучию слов и образов. К тому же понятное разве не скучно?) Но как один из вариантов: золото - опасно, серебро - благородно и очищающее, из меди колокола льют...А нижнее разве не вносит свою ноту необходимых иронии и сомнения...
Скучно? Нет. Я всегда чувствую себя некомфортабельно, когда меня не понимают. У меня не было таких ассоциаций. Золото и серебро для меня просто хорошие проводники электричества и опция для вложение капитала при слабой экономике.
Нижние я понял. Только они мне показались не связанными с верхними.
В стихах иной ход мыслей чем в прозе и, тем более, чем в философии. Если бы я хотел объяснять и придерживаться логики - я бы писал философские трактаты. А верхний и нижний стих - отдельные, но в теме чтения и взаимности , на мой взгляд, друг друга дополняют.
Я не знаю. Просто пытаюсь понять ход ваших мыслей. Допустим что золото опасно, серебро благородно, а медь красиво реберберирует. Но причем здесь то, что мы друг друга читаем? Мы друг друга читаем, потому, что мы коллективные животные и хотим теплоты понимания. Нет?
золото для Земли
золото для геолога
золото для старателя
золото для химика
золото для туземца
золото для биржи
золото для ювелира
золото для алхимика
золото для поэта
золото для ребёнка
и тд)
Зачитаться до слёз - значит это всерьёз...
... спасибо @alena4e
@anjar, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Не пропустите прочитать последний пост в Доске почета!
Пусть будет комфортно! Удачи, @anjar!
спасибо) @liliyafedotova
взаимно
серебро - это серьезно
и медь тоже
@anjar, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
Не пропустите прочитать последний пост в Доске почета!
@anjar, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Откровенно я не понял в чем суть аллегории. Почему врагам золото, друзьям серебро, а стихам медь? Почему именно такое распределение? И как это связано с нижним стихом, который понятен.
Объяснять - это всегда так грустно...да ведь я ничего и не утверждаю, а лишь следую созвучию слов и образов. К тому же понятное разве не скучно?) Но как один из вариантов: золото - опасно, серебро - благородно и очищающее, из меди колокола льют...А нижнее разве не вносит свою ноту необходимых иронии и сомнения...
Скучно? Нет. Я всегда чувствую себя некомфортабельно, когда меня не понимают. У меня не было таких ассоциаций. Золото и серебро для меня просто хорошие проводники электричества и опция для вложение капитала при слабой экономике.
Нижние я понял. Только они мне показались не связанными с верхними.
) И что мне здесь добавить?)
На этот раз не совпали - это нормально.
В стихах иной ход мыслей чем в прозе и, тем более, чем в философии. Если бы я хотел объяснять и придерживаться логики - я бы писал философские трактаты. А верхний и нижний стих - отдельные, но в теме чтения и взаимности , на мой взгляд, друг друга дополняют.
Я не знаю. Просто пытаюсь понять ход ваших мыслей. Допустим что золото опасно, серебро благородно, а медь красиво реберберирует. Но причем здесь то, что мы друг друга читаем? Мы друг друга читаем, потому, что мы коллективные животные и хотим теплоты понимания. Нет?
золото для Земли
золото для геолога
золото для старателя
золото для химика
золото для туземца
золото для биржи
золото для ювелира
золото для алхимика
золото для поэта
золото для ребёнка
и тд)
:)