И объясню еще раз - флаговать я буду любой пост, который мне не понравится по какой-либо моей личной причине. Объяснений сразу не пишу, т.к. считаю что это не имеет смысла. Но хочу заметить - флагую я достаточно редко и только по существенной для меня причине. В отместку или по другим таким идиотским причинам я не флагую.
На счет флагования был сегодня еще одна необычная ситуация - на просьбу в комментарии к посту объяснить о чем пост, мне просто флаганули коммент без ответа на вопрос. Тут, я думаю, моя реакция по флагованию поста достаточно очевидна. Это был единственный случай когда я ореагировал флагом на флаг мне. И, прошу заметить - в реальности НЕ НА ФЛАГ, а именно на отсутствия смысла в посте.
"это должно вызывать какие-то последствия неприятные для того, кому я его ставлю"
Мне не понравилось и я хочу чтобы у человека который написал пост который мне не понравился были неприятные последствия. Мне кажется дальнейший разговор с вами не имеет смысла.
Странный вы человек. Флаг - это не дизлайк. Он работает иначе. Вы же разработчик и должны это понимать. (цит) "На данный момент флаг, довольно комплексный инструмент. который одновременно бьет, как по репутации, так и по вознаграждению за пост +при определенных условиях, может даже делать пост менее видимым."
Я отлично понимаю как он работает. И он работает именно так, как и должен. Если я голосую минусом (раз вам не нравится "дизлайк"), это должно вызывать какие-то последствия неприятные для того, кому я его ставлю. Иначе у него не будет регулирующей функции. И последствия этого на Голосе вполне адекватные.
Правильно, все так, но должны же быть какие-то объективные причины. Сейчас площадку пиарят как ресурс где можно вести блог, если придут авторы и их будут флаговать не по каким-то ясным критериям, а просто потому что не понравилось это жесть. Если бы флаг понижал пост в рейтинге - это одно, но ведь флагование может сделать его невидимым.
Не, ну я с вас удивляюсь... Вы считаете что все люди одинаковые и им должно нравится все одинаковое? Да с какой стати? Вот у меня есть посты (и еще будут), которые по своему содержанию точно не понравятся верующим. И я готов к тому, что огромная их куча может ломануться их флаговать. НУ И ЧТО С ТОГО??? ВСЕГДА будут люди, которым не понравится то, что вы делаете. И чем больше аудитория, которым доступны результаты выших трудов, тем больше вероятность нахождения такого. НЕТ В ЭТОМ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ!!!
А на счет скрытия, ну да. Но скрытие-же это не жесткое. Посты видно, только серенькими. И любой может его открыть специальной кнопкой и почитать.
Ну, это у вас тут лайки/дизлайки, а это кажется как раз практикуется на подобных ресурсах. Ну, а количество скобочек в коменте, с помощью которых вы, наверное, пытаетесь выразить какую-то эмоцию, только подтверждает мое предположение
Честно говоря, не знал что в Одноклассниках есть дизлайки.
Повторюсь (где-то уже про это писал). В любом сообществе без выделенных модераторов (типа Голоса) НЕОБХОДИМ механизм отрицательной обратной связи. Иначе в сообществе наступит бардак.
Именно этим Голос отличается от одноклассников - здесь писать можно ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Если я правильно понимаю его работу. Поэтому и флажкование как отрицательная обратная связь, здесь просто обязано существовать И ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
Контент вашего болога настолько низкого качества, что не заслуживает внимания, а ходить и ставить флаги чтобы, как вы выразились " были неприятные последствия", увольте, у меня пока нет таких серьезных психологических проблем. А вести с вами дискуссию вообще не имеет смысла, потому что придется опуститься до вашего миропонимания, а делать этого не хочется.
"Или может @uncleandyv зайдет в коменты и объяснится?"
Будьте, пожалуйста, последовательны. Это ВЫ меня позвали сюда. Меня ваше творчество не волнует совершенно. Похоже, в реальности вас не волнуют и причины, по которым я поставил флаг вашему посту. Так что вы просто лицемерите. Строите из себя обиженного. Все вокруг дураки и только вы неоцененный гений. :)
Затем, что ЭТО МЕХАНИЗМА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ СЕТИ. Игнорируя его вы показываете что вам наплевать на эту сеть. Если это так, я не совсем понимаю, о чем тут вообще разговор.
А я вам не предлагал читать мой блог. Если вы считаете что мой контент мусорный, почему-бы не отреагировать на него так как полагается? Лицемерие из вас так и прет. :(
Я как разработчик очень давно занимаюсь вот такими самоуправляемыми сообществами. И я убежден в том, что отрицательная обратная связь (здесь она в виде флагов) - необходимый элемент саморегуляции таких сообществ. Поэтому я считаю что этим инструментом НЕОБХОДИМО пользоваться. То, что меня выделили среди флагующих означает что использует этот инструмент довольно мало людей. И это плохо. Только на положительных оценках саморегуляцию не построишь.
Мы то используем :))
На данный момент флаг, довольно комплексный инструмент. который одновременно бьет, как по репутации, так и по вознаграждению за пост +при определенных условиях, может даже делать пост менее видимым.
Поэтому флаг это не аналог dislike, а скорее: "такой дикий нэприязнь, аж кушать не могу" :)
Новичками данный инструмент воспринимается крайне болезненно.
А т.к. платформа только развивается то, флагование применяется редко, что бы не было оттока атворов.
Скорее просто игнорирование действует таким же образом, как дизлайк, т.к. автор не получает вознаграждения, и со временем не получив положительного отклика перестает делать непотребное или смещается в другую нишу.
Тем не менее, вы имеете полное право, пользоваться инструментарием платформы полностью на ваше усмотрение.
У меня субъективные оценки для простановки флагов - с этим я согласен. Но по поводу причин существования самих этих инструментов я вам написал. И, поверьте, этот вывод - результат работы группы людей в течении нескольких лет, а не мои личные фантазии.
Ну, а вам я могу посочувстовать на счет излишне резкой реакции на флаги. Поверьте - они еще будут и, думаю, даже не от меня. Если вы продолжите писать.
Нужно было просто кликнуть на строчку " Больничное отделение в Telegram" там переход на сайт Телеграм с этим чатом. Но вот Вам прямая ссылка - https://t.me/joinchat/AAAAAD_Qlw0KWjYJnUtqXg
Незачем спасибо.
А рассказ "Конфликт" чудо. Напомнил мне как мой племянник показывал ракету и пытал меня -"де газки?"
Я уже свернул весь мозг, но тут пришла сестра и пояснила, что речь идёт о глазах у ракеты )
В-общем с тех пор я у племянника в тупых хожу )
Когда я написал первый пост, ко мне прибежали с правилами. Я прочитал. И насколько понял, для флагования поста нужны веские причины. Хочу чтобы @uncleandyv пришел и назвал их. Не хочется ничего писать сюда нормального если со старта такое отношение.
...т. е. по одному человеку Вы судите обо всем проекте...я правильно понимаю?...тут же не институт благородных девиц, не режимное предприятие, в конце концов никто здесь не требует медицинских справок...я не буду настаивать на том, чтобы Вы обязательно остались - это Ваше право, но и "истерить" по поводу какого-либо поступка отдельной личности - это перебор...ну мало ли что у человека на уме, или в каком он состоянии находится...может траблы в семье!...ну срывается - досталось Вам...забудьте и продолжайте публиковаться...извините, ноя больше к этому вопросу не хочу возвращаться...
в поговорить
И объясню еще раз - флаговать я буду любой пост, который мне не понравится по какой-либо моей личной причине. Объяснений сразу не пишу, т.к. считаю что это не имеет смысла. Но хочу заметить - флагую я достаточно редко и только по существенной для меня причине. В отместку или по другим таким идиотским причинам я не флагую.
На счет флагования был сегодня еще одна необычная ситуация - на просьбу в комментарии к посту объяснить о чем пост, мне просто флаганули коммент без ответа на вопрос. Тут, я думаю, моя реакция по флагованию поста достаточно очевидна. Это был единственный случай когда я ореагировал флагом на флаг мне. И, прошу заметить - в реальности НЕ НА ФЛАГ, а именно на отсутствия смысла в посте.
"это должно вызывать какие-то последствия неприятные для того, кому я его ставлю"
Мне не понравилось и я хочу чтобы у человека который написал пост который мне не понравился были неприятные последствия. Мне кажется дальнейший разговор с вами не имеет смысла.
кажется вы ресурс перепутали с одноклассниками
Да неужели? :))) По мне, так это именно вы его перепутали с Одноклассниками.
Странный вы человек. Флаг - это не дизлайк. Он работает иначе. Вы же разработчик и должны это понимать. (цит) "На данный момент флаг, довольно комплексный инструмент. который одновременно бьет, как по репутации, так и по вознаграждению за пост +при определенных условиях, может даже делать пост менее видимым."
Я отлично понимаю как он работает. И он работает именно так, как и должен. Если я голосую минусом (раз вам не нравится "дизлайк"), это должно вызывать какие-то последствия неприятные для того, кому я его ставлю. Иначе у него не будет регулирующей функции. И последствия этого на Голосе вполне адекватные.
Правильно, все так, но должны же быть какие-то объективные причины. Сейчас площадку пиарят как ресурс где можно вести блог, если придут авторы и их будут флаговать не по каким-то ясным критериям, а просто потому что не понравилось это жесть. Если бы флаг понижал пост в рейтинге - это одно, но ведь флагование может сделать его невидимым.
Не, ну я с вас удивляюсь... Вы считаете что все люди одинаковые и им должно нравится все одинаковое? Да с какой стати? Вот у меня есть посты (и еще будут), которые по своему содержанию точно не понравятся верующим. И я готов к тому, что огромная их куча может ломануться их флаговать. НУ И ЧТО С ТОГО??? ВСЕГДА будут люди, которым не понравится то, что вы делаете. И чем больше аудитория, которым доступны результаты выших трудов, тем больше вероятность нахождения такого. НЕТ В ЭТОМ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ!!!
А на счет скрытия, ну да. Но скрытие-же это не жесткое. Посты видно, только серенькими. И любой может его открыть специальной кнопкой и почитать.
Ну, это у вас тут лайки/дизлайки, а это кажется как раз практикуется на подобных ресурсах. Ну, а количество скобочек в коменте, с помощью которых вы, наверное, пытаетесь выразить какую-то эмоцию, только подтверждает мое предположение
Честно говоря, не знал что в Одноклассниках есть дизлайки.
Повторюсь (где-то уже про это писал). В любом сообществе без выделенных модераторов (типа Голоса) НЕОБХОДИМ механизм отрицательной обратной связи. Иначе в сообществе наступит бардак.
Именно этим Голос отличается от одноклассников - здесь писать можно ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Если я правильно понимаю его работу. Поэтому и флажкование как отрицательная обратная связь, здесь просто обязано существовать И ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
@german.kanabeev сходите в мой блог и отведите душу - понаставьте флагов на мои посты. Мне пофиг, а вам полегчает. :)
Контент вашего болога настолько низкого качества, что не заслуживает внимания, а ходить и ставить флаги чтобы, как вы выразились " были неприятные последствия", увольте, у меня пока нет таких серьезных психологических проблем. А вести с вами дискуссию вообще не имеет смысла, потому что придется опуститься до вашего миропонимания, а делать этого не хочется.
"Или может @uncleandyv зайдет в коменты и объяснится?"
Будьте, пожалуйста, последовательны. Это ВЫ меня позвали сюда. Меня ваше творчество не волнует совершенно. Похоже, в реальности вас не волнуют и причины, по которым я поставил флаг вашему посту. Так что вы просто лицемерите. Строите из себя обиженного. Все вокруг дураки и только вы неоцененный гений. :)
Зачем? Мне это не доставит удовольствия
Затем, что ЭТО МЕХАНИЗМА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ СЕТИ. Игнорируя его вы показываете что вам наплевать на эту сеть. Если это так, я не совсем понимаю, о чем тут вообще разговор.
Я последователен, позвал, вы пришли. Вы позвали, я не пошел.
А я вам не предлагал читать мой блог. Если вы считаете что мой контент мусорный, почему-бы не отреагировать на него так как полагается? Лицемерие из вас так и прет. :(
И еще небольшое замечание...
Я как разработчик очень давно занимаюсь вот такими самоуправляемыми сообществами. И я убежден в том, что отрицательная обратная связь (здесь она в виде флагов) - необходимый элемент саморегуляции таких сообществ. Поэтому я считаю что этим инструментом НЕОБХОДИМО пользоваться. То, что меня выделили среди флагующих означает что использует этот инструмент довольно мало людей. И это плохо. Только на положительных оценках саморегуляцию не построишь.
Мы то используем :))
На данный момент флаг, довольно комплексный инструмент. который одновременно бьет, как по репутации, так и по вознаграждению за пост +при определенных условиях, может даже делать пост менее видимым.
Поэтому флаг это не аналог dislike, а скорее: "такой дикий нэприязнь, аж кушать не могу" :)
Новичками данный инструмент воспринимается крайне болезненно.
А т.к. платформа только развивается то, флагование применяется редко, что бы не было оттока атворов.
Скорее просто игнорирование действует таким же образом, как дизлайк, т.к. автор не получает вознаграждения, и со временем не получив положительного отклика перестает делать непотребное или смещается в другую нишу.
Тем не менее, вы имеете полное право, пользоваться инструментарием платформы полностью на ваше усмотрение.
"такой дикий нэприязнь, аж кушать не могу"
ИМЕННО!!! Я его использую ТОЛЬКО в таких случаях. Очень много постов, которые мне просто не нравятся или безразличны я оставляю без внимания.
"Это мое субъективное мнение". Вы же любите субъективизм.
У вас как у разработчика очень странные причинно-следственные связи.
У меня субъективные оценки для простановки флагов - с этим я согласен. Но по поводу причин существования самих этих инструментов я вам написал. И, поверьте, этот вывод - результат работы группы людей в течении нескольких лет, а не мои личные фантазии.
Хорошо, что вы это признаете. Есть шанс на выздоровление
Личные наезды - признак неправоты. Вы лишь укрепляете меня в своем мнении, раз у вас не осталось нормальных аргументов.
А я вас про причины существования не спрашивал. У вас проблемы не только с причинно-следственными связями.
Ну, мои проблемы - это мои проблемы. Их решать мне. :)
"Но чем вот этот пост провинился?"
Скрытый мат.
Скрытый мат? Это реальные слова из уст ребенка, а история придумана уже вокруг них.
Это моя личная субъективная точка зрения.
Сочувствую
Ну, а вам я могу посочувстовать на счет излишне резкой реакции на флаги. Поверьте - они еще будут и, думаю, даже не от меня. Если вы продолжите писать.
Полечил пост. Заслуженно!
спасибо
Нужно было просто кликнуть на строчку " Больничное отделение в Telegram" там переход на сайт Телеграм с этим чатом. Но вот Вам прямая ссылка - https://t.me/joinchat/AAAAAD_Qlw0KWjYJnUtqXg
Спасибо!
Незачем спасибо.
А рассказ "Конфликт" чудо. Напомнил мне как мой племянник показывал ракету и пытал меня -"де газки?"
Я уже свернул весь мозг, но тут пришла сестра и пояснила, что речь идёт о глазах у ракеты )
В-общем с тех пор я у племянника в тупых хожу )
Дети могут скушать мозг в два присеста)
https://telegram.me/joinchat/Dr5mOD_Qlw1WnvXvnUtqXg
Спасибо!
..да бросьте Вы обращать на это внимание!!...не отвлекайтесь!...все Ваши посты видны...
Когда я написал первый пост, ко мне прибежали с правилами. Я прочитал. И насколько понял, для флагования поста нужны веские причины. Хочу чтобы @uncleandyv пришел и назвал их. Не хочется ничего писать сюда нормального если со старта такое отношение.
Я назвал причины. То, что вы не посчитали их вескими - ваша личная проблема.
...т. е. по одному человеку Вы судите обо всем проекте...я правильно понимаю?...тут же не институт благородных девиц, не режимное предприятие, в конце концов никто здесь не требует медицинских справок...я не буду настаивать на том, чтобы Вы обязательно остались - это Ваше право, но и "истерить" по поводу какого-либо поступка отдельной личности - это перебор...ну мало ли что у человека на уме, или в каком он состоянии находится...может траблы в семье!...ну срывается - досталось Вам...забудьте и продолжайте публиковаться...извините, ноя больше к этому вопросу не хочу возвращаться...