Вчера со мной приключилась презабавнейшая история. Некто siberianshamen решил зачем-то громко удалиться из моих подписчиков, почему так громко, мне в процессе дискуссии стало понятно, но само общение было весьма странным - гражданин перманентно пытался избежать ответов на прямые вопросы или ответить вопросом на вопрос, в общем, было скучновато. Но недолго. На помощь обессиленному старожилу Голоса пришли две гражданки, тоже давние местные блогерши или около того. Одна из них, tarimta, походя обвинила меня во лжи. А всё потому, что я не могла дать в ветке у оппонента более пяти комментариев и чтобы не засорять соседнюю, ответила в виде поста, в нём и объяснила причины. Меня обвинили не только во лжи, но и в поисках дешёвой популярности. На просьбу объясниться, автор сочла возможным не отвечать. Но вечер набирал обороты. Внезапно на подмогу siberianshamen появилась ещё и anela, которая стала ставить мне флажки за "разжигание склок" и высокомерно поучать меня местным правилам, которым я, видимо, должна безоговорочно следовать. Отвечу ещё раз всем троим - я сама буду выбирать формат публикации комментариев и постов, стиль общения с оппонентами, безоговорочных авторитетов здесь и не только здесь для меня не существует. Может быть лишь творчество, мнения либо поведение, заслуживающие, на мой взгляд, внимания и уважения. Предполагается, что это площадка для адекватного честного общения, а не для удобных для всех псевдодискуссий. И мне неважно, сколько времени Вы тут обитаете - год или день. Сужу по иным критериям. Да, и спасибо за ценные лайфхаки по комментариям ladyzarulem.
О некоторых трепетных старожилах или не надо на меня давить
7 лет назад66
belana77
в политика
в политикаВам может быть интересно
@belana77, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Очень хорошо.
Это местные сумасшедшие. Они достали уже достаточно народу, чтобы прославиться в таком статусе, но недостаточно, чтобы с ними разобрались окончательно. К тому же, они предусмотрительно атакуют слабых и не трогают китов и просто тех, кто крупнее их.
Думаю, что со мной они просчитались. Неплохо было бы организоваться, чтобы урезонить необоснованно зарвавшихся граждан.
Всему своё время. Плод должен созреть, чтобы упасть.
Давайте понаблюдаем, а в случае чего, ветку можно слегка потрясти, чтобы помочь обрести землю под ногами.
Наберите рейтинг 75, заработайте или купите СГ от 200 тыс., тогда можно попробовать что-то сделать. Ну или уговорите кита.
Неужели Вы можете предположить, что я действительно буду искать о Вас какую-либо информацию? Моё время слишком драгоценно, чтобы тратить его на малообразованных гражданок, плохо понимающих как суть анархизма, так и многообразие его течений. В этой ветке отвечать больше не буду, пишите туда, где открыто.
многообразованная мадам, не способная понять принцип комментриев на голосе, понятный даже ребенку) Названий может быть много, но суть то одна) Так что не стоит тут вопить о "ваших" идеях)
А давайте перейдём в другую ветку, которая не скрыта, там и пообщаемся. Может, кто поучаствует. Здесь неинтересно.
не засорять ответами свою ветку- это прямо так убедительно)) зато вот засорять очевидным дерьмом новостную ленту- это подвиг. Кроме того, очереное вранье, ибо полезть с засорением в ветку по другой теме и к человеку, который никоим боком в дискуссии даже не участвовал мадама тоже не постеснялась
Это Вы о том досадном недоразумении, когда я отправила комментарий не Вам, а Вашей собеседнице? Я принесла за это извинения, не так ли? И вообще, такие условности, как стеснение, мне чужды. И заметьте, это Вы сейчас меня оскорбляете, но, в отличие от Вас, флагов ставить не буду, Ваше мнение обо мне и моей идеологии мне безразлично от слова "совсем".
я Вас оскорбляю? Это домыслы и придумки. ПРо отправленный не мне пост я даже не в курсе. Ну и если бы вам было так "совсем", вы бы мне не отвечали. Так чт - очередная ложь
Отвечаю только для того, чтобы недвусмысленно прояснить свою позицию. И потому, что Вы задаёте мне вопросы, в частности, в ветке о моей идеологии, а я привыкла на вопросы отвечать. Перестаньте спрашивать и будете спокойно пить чай с баранками.
Какие деятели, не просветите, как знаток истории?
не возводите свои домыслы в разряд истины. Считайте мои вопросы риторическими, вы все равно ни одного весомого ответа дать не смогли. Все ваши ответы банальны и недальновидны. С подобными лозунгами уже выступали некие политические деятели, ознакомтесь с историей, к чему это привело.
флаг за раздувание конфликта ( с целью пропиариться, не иначе)
Действительно очевидно и ,судя по Вашему местному прозвищу, не мне одной.
вы умны, крайне умны))) даже не ожидала такого интеллекта) как писать комментарии- ума не хватило) зато покопаться в мусоре- вполне) поздраляю, интеллектуалка мусорного контента)
Копаться не пришлось, очевидно, у Вас такая репутация, что информация пришла сама. Так что дешёвый и склочный пиар, дикий субъективизм и раздача флажков за мнение - скорее, Ваша прерогатива.
да,кстати, ваши идеи преобразования общества, поддержанные неадекватами с расистскими идеями, а также матерщиниками и хамами ( пока что более никем) - хороший показатель, кому будет комфортно жить в таком обществе
информация от пользователя с нулевой репутацией?)) вы не только не блещете высоким интеллектом, вы уже даже смешны)
А что Вы, собственно, имеете против пиара?
против нормальноего- ничего, против подобного - имею. Может мне увас надо было спросить, как мне к пиару с помощью скандала относиться?
Вы где скандал наблюдаете, обычный разговор. Или Вы эмоционально нестабильны?
ню ню, мадама, ню ню) Судя по вашим топикам и комментариям очевидно, кто из нас нестабилен).
Название Вашего государства, для начала, будьте добры. Обсудим вопросы безопасности населения. Далее - фамилии исторических деятелей, которые продвигали идеи, близкие к моим.
может еще и адрес? перетопчетесь. Информация огосударстве есть на голосе- копайтесь, ройте, призывайте экспертов). Что касается идей, близких к "вашим"))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
для начала надо было теорию проштудировать, мадам)
То, что людей флагуют за мнение - это неправильно, тем более, если оно высказанно вполне корректно. Я же Вас не флагую, несмотря на то, что Ваш несдержанный виртуальный язык бежит впереди мозга на пару километров.
мне жаль, что ваш виртуальный мозг заменил мозг реальный. Да и странно утверждать что-то о голосе, не зная даже как он функционирует))
Зато Ваша европейская толерантность налицо. Так что там с названием Вашего государства и с именами деятелей, Вы уходите от ответа. Давайте поговорим предметно.
от какого ответа я ушла?
Информация и есть информация и рейтинг пользователя ещё ни о чём не говорит
как раз оооочень о многом и говорит. На голосе, если человек не умеет нормально общаться, его флагуют. От этого падает репутация. Так что информация зависит от источника. Хотя в вашем отдельновзятом мухосранске источник всегда один, видимо))