Я буду говорить о политике.
о Терроризме
Я говорю правду. Терроризма не существует, потому что террористы не считают себя террористами.
Радикальные экстремисты считают себя чем угодно :
"Обьединением мусульман", "освободительной армией", "партизанами", людьми, которые спасают свой народ.
Террор это скорее правый, авторитарный, радикальный режим.
А "теракт" - попытка бездумной партизанской войны, попытка подорвать существующий строй и изменить что-то ценой своих и чужих жизней, если требования озвучены - он имеет политическую полоплеку, если нет - природа его анархична.
Российского посла убили. Но не террористы, а отчаявшиеся люди, скорее всего потерявшие своих детей в этой войне.
Так-же не исключено то, что убийца был дезинформирован и просто хотел защитить свой народ, что чаще всего происходит на войне.
о Войне
Война это тяжело для солдат, матерей и лидеров.
Солдаты теряют себя, матери - сыновей, а на совести каждого из лидеров десятки, сотни или даже тысячи жизней как своих так и чужих.
Иногда приходится жертвовать конем, или пешкой, ради спасения другой, ключевой фигуры или победы в битве.
Именно Лидер отдает приказ. Именно он не спит по ночам, вспоминая лица тех, кем пришлось пожертвовать (я о жертвах со стороны противника тоже).
Хороший лидер - старается войны не допустить или до последнего сохранить мир.
о Мире
Именно борьба между народами привела к гонке технологий и теперь у человечества есть неизбежное будущее, именно борясь за выживание или спасая других мы изобретаем новые орудия, материалы, лекарства для наших раненных и воздушный транспорт.
Сейчас, вспоминая великих фантастов 20 века - человечеству больше угрожает мир, чем война. "Угроза мира" так-же страшна как "угроза войны". А война наступает всегда, когда одна сторона считает что другая сторона ей что-то должна.
А ты пробовал для разнообразия читать Коран?
Для разнообразия я читал и Коран и Библию и Тору и Каббалу, Фрейда, Канта, Майн Камфп и Капитал Маркса, потому что не изучив врага - нельзя его победить.:)
Я не говорил что религиозных фанатиков не существует. Вот пример фанатизма у христиан: Альбигойский крестовый поход
А наш общий друг @antino показывал ролик нерадикального самосожжения у буддистов.
А фанатичные Свидетели Иеговы ходят от двери к двери будучи уверены в том, что истинный бог один, он отец Иисуса и зовут его Иегова.
А Леди Мелисандра, жрица Р'Глора, Владыки Света, заставила Станиса сжечь свою дочь ради его победы, хотя как выяснилось позже - ради победы другого царя, потому что так-же как и все вышеупомянутые - использовала неверное толкование.
И как всегда в религии трактовка (толкование) важнее всего. Ас Саади - радикал. Абу Адель - нет. И к большому счастью - не все мусульмане радикальные фанатики, ведь если бы это было так - я бы и сам с радостью нажал на большую красную кнопку с надписью "Уничтожить Америку и другие мусульманские страны",
Фанати́зм — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. - говорит Википедия
Терроризм же — политика, основанная на систематическом применении устрашения, запугивания. Сталинские репрессии были террором.
Это как разница между "фашисткой" Германией и "нацисткой" Германией
Фашисткой она никогда не была , хотя слово "Фашизм" и используется частенько в словосочетании со словом "Германия", чтобы придать более жестокий окрас нацизму.
Да некоторые мусульмане считают что призывы убивать в Коране это просто метафоры которые не надо принимать буквально (если не учитывать что там же написано, что надо скрывать свое желание убивать от неверных и всячески их обманывать) но в глубине души и они как правило поддерживают радикалов и при возможности посылают им деньги на Джихад. И даже не радикалы отдают 10% по сути на цели пропаганды ислама.
Экстремисты есть конечно и в других религиях, но там это в современном мире единичные случаи, реальные же убийства на религиозной почве, насколько я понимаю, сейчас в 95%+ связаны именно с исламом.
Что это значит?
Если все человечество жило бы в мире и без угрозы для жизни - оно не вылезло бы даже из песочницы. Я не даром тут вспомнил Олди. И тут же можно вспомнить Антихрупкость - ведь война это стресс, а мир - отсутствие стресса.
«Смысл терроризма» в том, что в нем нет смысла, только свалка истории, полная боли и пустоты. Ограниченная ответственность как космический принцип» Muslimgauze