@albion Не предмет дискусии - так и не начинайте. Я пишу о том, в чём разбираюсь великолепно - о себе, о своей жизни, и говорю только от себя - что я сам видел и на своей шкуре испытал. Я же не пишу о вашей жизни, не учу вас и не даю вам советов - что и как делать, потому что это вам самому лучше знать. Но и поправлять меня, когда я пишу о себе - как будто вы лучше знаете за меня - это глупо, согласитесь. Извините, если чем-то обидел.
RE: ЕЛЬЦИН
Вы читаете одну нить комментариев от:
ЕЛЬЦИН
85
nikulinsb
в политика
в политикаВам может быть интересно
@nikulinsb Нет, меня вы не обидели, так что извиняться не за что, но про тотальный искусственный дефицит вы не в курсе, однако диагноз ставите - бред. Мне даже в голову не пришло бы поправлять вас, когда вы пишите о себе, я вас просто не знаю. Однако я стараюсь писать о том, в чем уверена в силу образования.
@albion А я уверен в том, что видел своими глазами. Никакого искусственного дефицита не было и быть не могло - и никакое образование для того, чтобы это понять - не нужно, достаточно было просто жить в то время. От того, что кто-то припрятывал что-то под прилавком и распределял по своим - дефицит не возникнет и не погаснет. Хотя, конечно - спор этот бесполезный. Но я ездил в то время по всей стране и везде разговаривал с людьми - и нигде никогда не всплывала гипотеза о том, что дефицит - искусственный. Просто везде, где существовала система социализма - была эта проблема в той или иной степени. Я был бы вам признателен за какие-то ссылки на материалы, подтверждающие вашу гипотезу. До сих пор никаких реальных фактов, указывающих на эту гипотезу - я не встречал.
@nikulinsb Это не гипотеза, а реальный факт, но тема объемная и серьезная. Я экономист по образованию и социалист по убеждениям. То что произошло в 90-х, обвал социалистической системы, само собой не сделалось, огромная работа была проделана и снаружи, и внутри. И тем не менее, капитализм все равно издохнет, рано или поздно. В Югославии например был просто рай на земле, социализм с элементами частной собственности, именно поэтому ее не просто разметали по кускам, но и стерли с лица земли. Такую конкуренцию капитализм не пережил бы. Потом Советский Союз. На Китай уже не хватило ни сил, ни ресурсов. И что, коммунистический на секундочку Китай за 30 лет - вторая экономика в мире. В западной Европе сейчас тоже все очень не просто, думаете французы от безделья бегают по улицам в желтых жилетах? Не думаю, что убедила вас в чем-то, но это и не надо. У каждого свой опыт и свои взгляды, это нормально. Не думаю, что при нашей жизни, но капитализм все равно закончится и не думаю, что мирно, к сожалению, в противном случае миру конец. Однако как и когда будет не известно никому, америка с ее мощью и ресурсами шарахается как пьяный слон в посудной лавке, оставив позади уже кучу бывших стран. Но в конце концов, Ленин тоже когда-то писал, что вряд ли революция в России случится при его жизни.
@albion Не было в Югославии рая, иначе республики бы не разбежались от Сербии, как чёрт от ладана. Рай - если только сравнивать с СССР. Я оцениваю общественный строй по своему холодильнику - полон - значит всё хорошо. Пуст - плохо. Всё остальное - понты и словесная шелуха. Мой холодильник меня сейчас устраивает, а при совке - нет. И этого вполне достаточно для понимания этой экономики и политики.
@nikulinsb Холодильник... ну да, у каждого свои критерии. А Югославию бомбила нато, если вы не знали или забыли.
@albion А вы-то знали про то, что там сначала была гражданская война? И началась она из-за того, что Сербия решила силой заставить жить остальные республики по её правилам недоделанного социализма? А дураки кончились.
@nikulinsb голливудские сказки...
@nikulinsb ээээээ!!! Во-первых какая Сербия? Тогда была СФРЮ. Во-вторых гражданская война по сути началась из-за того что некоторые хорватские товарищи внезапно вспомнили былые подвиги времён ВМВ, и уже после смерти Тито в отдельных районах нынешней хорватии начали формировать свои отряды самообороны с коричневым оттенком своей деятельности. И лишь только потом была речь Милошевича об объединении всех вокруг сербов с целью сохранить и переформатировать государство. Но тогдашнему хорватскому ушлёпку Туджману нужны были лишь деньги кураторов. Потом уже были законы против сербов, Сербская Краина, Олуя, возбуждение следующего уебка Алии, расколовшего боснийцев на два лагеря, война в БиГ.... далее ещё одна война.... и всё это было устроено путём подкупа отдельных личностей. Никому из европейских государств не нужно было огромное славянское государство-конкурент в центре европы с современными армией и флотом.
Но до этого были разрушены экономические связи с СССР, путём ликвидации оного. СФРЮ выстояла, что не устраивало европейских соседей, начали поджигать изнутри, благо было чего поджигать.
@urirexroth Опять у вас какие-то внешние враги, мечтающие развалить СССР и СФРЮ. Да не было таких никогда. Всем есть дело только до себя. Вы что,0 мечтаете развалить Францию или Англию? Какое вам на хрен до них дело? Так и им до нас. Если бы Горбачёв начал бороться за сохранение СССР как маньяк Милошевич, вот тут бы мы умылись кровью И совсем не внешние враги были бы в этом виноваты. Но это дело прошлое и мне уже совсем неинтересное. Милошевич попытался указывать соседям, как им жить, получил по морде от НАТО и регион успокоился. И слава Богу.