Когда существовал нерушимый СССР, государственная идеология строилась на марксистско-ленинском фундаменте перехода от социализму к коммунизму, где здоровые и счастливые люди строят будущее своими руками - осваивают новые земли и космическое пространство, делают открытия в науке и живут в мире с другими странами. Нравственность воспитывается с детства, и обладать такими качествами как смелость, честность, доброта, необходимо каждому, чтобы быть полноценным членом советского общества.Увы, на деле всё было куда хуже, чем в идеале, на множестве нарисованных плакатов или на страницах художественных произведений. Далеко не все стремились быть честными или добрыми. Основным ограничителем выступал Уголовный Кодекс. Свод законов, по которым нарушивший их отправлялся на перевоспитание за колючую проволоку. Но если вернуться ещё на сто-двести лет назад, в Российской Империи главной идеологией выступало православное христианство, за которым в силу количественного фактора шествовал ислам. То есть, сдерживающим началом была прежде всего религия, где говорилось о том, что человек сам должен бороться со своими страстями, благо, что опознать и понять их каждый мог сам, как и найти способы для борьбы с ними. После распада СССР наша страна лишилась всяческой идеологии, попытки навязать обществу религиозную идеологию большого успеха не принесли, а идеология государственного патриотизма вылилась лишь в отмечаемые с размахом праздники 9 мая и 4 ноября.
К размышлениям на эту тему меня натолкнула недавняя трагедия в Казани, где молодой человек зашёл в школу, расстрелял детей и, будучи пойманным, нисколько не раскаялся в содеянном, ведь он объявил себя богом. А богам, как известно, позволено всё.
Тот самый бог и устроенный им "свет в конце тоннеля"
С точки зрения психиатрии он адекватен. Он продукт отсутствия государственной идеологии, поэтому наполнен тем, что потребляет его поколение - жаждой славы, власти, признания, непрерывной погоней за повышением личностного рейтинга в социальных сетях. Поэтому его поступок легко вписывается в эту картину мира, где нет абсолютно никаких нравственных ориентиров, где общество деградирует от собственной толерантности к любым извращениям, а убийство людей становится обыденным явлением в сводках вечерних новостей. Для религиозного сознания в этом поступке тоже нет ничего удивительного, только религия рассматривает этого человека, как одержимого своими страстями (если не сказать - бесами, но в бесов общество давно уже не верит) и если бы этот молодой человек был воспитан в религиозной традиции, шансы того, что он возьмёт в руки оружие и начнёт стрелять детей, свелись бы к нулю.
Как говорил писатель Фёдор Достоевский - "если Бога нет, то я бог". Вот мы и получили нового бога в упаковке современного мировоззрения воспитанного ТикТоком поколения. И пока в религии видят лишь внешнюю сторону атрибутов роскошного образа жизни, она вряд ли будет принята большинством населения в качестве государственной идеологии. Но что ещё кроме религии может сдержать потоки безнравственного воспитания - это большой вопрос, на который необходимо дать ответ.
Было бы интересно услышать мнение тех, для кого религия не является нравственным ориентиром. Каким образом воспитывать поколения молодых людей, чтобы в нужный момент у них просыпалась совесть?
@optimist, невозможно ответить на вопрос, предложив некое абсолютное решение, так не бывает. Для начала необходимо определить местоположение общества в системе нравственных координат, проследить путь, который привёл нас в эту точку и далее создать дорожную карту к желаемому результату. Как таковой таблетки, излечивающей или блокирующей неудобные симптомы бытия не существует.
Этим наполненны все жившие и живущие на этой планете, вопрос только как именно достигается желаемый результат, какие начальные установки и ориентиры руководят поступками. Чикатило не мог стать космонавтом в силу ряда причин, а Гагарин смог получить максимальный личностный рейтинг во всех существующих на тот момент сетях, не претендуя на звание члена Политбюро - каждый из них выбрал приемлемый ему способ возвысится над тем, что политкорректно называется Сурковым "глубинным народом". И да, нам обещали из поколения в поколение, что имя Герострата будет забыто 😊
Где мы находимся сейчас и каким именно образом множественная группа родителей воспитывает будущие поколения, с оглядкой на предложенные обществом ориентиры? 30 лет (а это смена одного поколения, на минутку) с момента торжества идеологии братков - ну давайте проведём ресёрч на тему - кто являлся на этом отрезке времени героем малых родин? Сколько мэров и руководителей более мелких муниципальных образований доказали своё право возглавлять ту или иную часть населения
не граждани являлись нравственным ориентиром для родившихся в 1991, 1992 и так далее до 2021? Если понятие предприниматель - это украсть и недоплатить за труд, если твой личный статус в небольшом городке покупаем малыми средствами - то в итоге мы получаем то, что происходит на наших улицах. Это и есть наш социальный заказ, наша дорожная карта. И ложью тут будет то, что якобы мы думаем и желаем иное - ежесекундно мы реализуем только существующий сценарий.И еще немаловажный вопрос - кого именно мы в своём обществе называем элитой. Те, о ком поют наши утюги и чайники или это иная элита, не представленная в средствах массовой информации, но осознающая свою ответственность в вопросах формирования смылов сообщества, несущая в массы своё многоголосие взглядов, на основе которых общество склоняется к тому или иному пути развития.
Совесть не просыпается по приказу или велению начальства свыше - у Германии ушло 16 лет и 11 миллионов граждан на то, что бы понять свои заблуждения касательно принятия решений о праве иных наций на жизнь. Это проблема общества и и его готовность оттолкнуться от дна или встать с колен - тут формулировка не важна - главное менять своё отношение к социальным процессам на бытовом уровне. Не ходить в магазин вора и убийцы, не работать на вора и убийцу, не здороваться и не избирать. И тогда Вы лишь только сможете спасти своих детей, в надежде, что они, в общении со сверстниками - покажут им альтернативу.
@whaler-fund, для нас основной неумолимой проблемой является стремительно уходящее время, оставляющее неразрешённые вопросы будущим поколениям, которые судя по всему будут лишены какого-либо выбора вообще. Грядущий новый мировой порядок строится именно за счёт больших объёмов времени, там мыслят столетиями и не будут спешить, если нужно подождать пару-тройку десятков лет (та самая смена поколения). Религия же даёт опору на века без какой-либо возможности её править или менять, именно поэтому религиозное сознание всячески опошляется и высмеивается, чтобы выбить нравственную опору государства, заменив её на культ потребления, превратив человека, условно говоря, из "строителя грядущего" в "менеджера по продажам". Возможно, что точка невозврата уже пройдена и нам остаётся лишь быть свидетелями того, как мир идёт к своему завершающему этапу, превращаясь в один большой электронный концлагерь, но пока мы живы не должны ли мы делать всё возможное, чтобы этого не произошло? Или добровольно отдадим эту реальность в руки тех, кто её исказит до полного безобразия?
@optimist, что касательно религии, то после внесения в Конституцию фразы: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство» - не имеет смысла делать ставку на религию как гаранта сохранениея нравственности. Власть, опираясь на финансовую элиту, пугает средний класс "глубинным народом", утверждая, что только она может остановить животное безумие необразованных масс, которые нужно удерживать в рамках, максимально благоприятных для элиты. И религия выступает тут в роли психолога и клапана выпуска пара для тех, кто отказывает себе в аналитическом мышлении. Нас скорее спасут горизонтальные связи и неприятие "этики джунглей". Если лет в 20, пришедшие на конец 90-х, меня часто посещало разочарование касательно тенденций, нарастающих во внешнем мире, то по прошествии тридцати лет, я вполне легко пользуюсь формулой "зло не пройдет дальше меня". Погуглите эту фразу, есть множество текстов и видео, суть которых одна - принятие решения прервать цепочку зла на себе. И это очень действенная модель поведения потому, что она касается всех окружающих вас людей, которые отвергнут или принимают вас и ваш принцип.
@whaler-fund, эту фразу я услышал впервые от Петра Мамонова, но погуглил и обнаружил её в изложении журналиста Владимира Яковлева, который её очень интересно преподнёс. Это хороший жизненный принцип, жаль только что не получится вписать его в государственную идеологию.
@optimist, не получится конечно, это как волку привить психологию ягнят. Тут или ягнятам генной инженерией зубы выращивать или волка переводить на вегетарианство.