По последним постам вижу, что народ настроен на поднятие острых политических тем на Голосе, хочет видеть Алексей Навального с его разоблачениями. Активная гражданская позиция, это супер! Конечно, нам очень многое надо менять в России, чтобы сделать рывок вперед. Но помните ли вы вот этот совсем недавний (сентябрь 2016) эпизод с недовольным Сечиным:
статья на РБК
давайте промоделируем ситуацию: Навальный приходит на Голос, резко поднимает его посещаемость до уровня СМИ - а у нас принят закон, приравнивающий блогеров, у которых более 3000 читателей, к СМИ. Сейчас у Навального в Твитере 1,77 млн читателей)) Так что Голос сразу станет наикрутейшим СМИ и будет под пристальным вниманием спецслужб. И как только в нем будет опубликован материал про очередную яхту Сечина, решение суда с требованием уничтожить эту информацию выйдет очень быстро. И вот тут вопрос: КАК можно уничтожить информацию из блокчейна? Кто-нибудь вообще об этом думал? Боюсь, что развитие политическое направления на Голосе приведет его к жесткой конфронтации с властью с непредсказуемым результатом...
Хотя конечно, Навальный вряд-ли кого-то спросит, просто придет если захочет, и все)))
Не путайте. С блокчейна убрать нельзя, а с сайта без проблем. Хочешь читать запрещенные статьи - поднимаешь свой локальный клиент и читаешь из блокчейна.
Выглядеть это будет так заходишь на https://golos.id/@navalny/smert-putinu а там дисклеймер от владельцев golos.io, мол т.к. мы добропорядочные граждане мы статью заблочили, но если хотите почитать скачайте клиент, запустите его локально и читайте на здоровье. Инструкция как установить клиент там-то.
И никаких конфликтов с законом.
А толку? Можно написать другой клиент, который откажется убрать (если golos.io согласится убрать). Вы прочувствуйте фразу: "уничтожить существующий тираж". Прям средневековое сжигание на костре)) После уничтожения в интернете и хардкопий газеты, простой гражданин никак уже не сможет добраться до информации, а до блокчейна всегда можно добраться, в этом принципиальное имхо отличие от обычного СМИ.
я не думаю что все так просто. Важно именно что оригинал сохранен в блокчейне. Хотя может юристы выскажутся, их тут много уже)
Решение суда будет касаться определенного сайта. Если оно коснется блокчейна - этот суд просто пошлют в эротическую пешую прогулку. В том и прелесть блокчейна. Не имеет смысла соблюдать закон, созданный только для обслуживания стабильности бандитского режима.
Народ не должен бояться власти, власть должна бояться народа!
Можно скопировать копию блокчена на жетский диск и сжигать его например на красной площади прилюдно =)
Или можно прям распечатать на бумаге.
Мне пришли в голову некоторые мысли, которые я даже публиковать публично не хочу, не открыт ли ящик Пандоры после создания места, куда можно записывать информацию навечно, не имея возможности ее стереть или заблокировать к ней доступ?
Да у меня такие мысли тоже давно есть :)
Но учти что даже в обычный биткоин можно записать совершенно любую информацию.... :)
Вот даже как, я по своей дремучести думал что только блокчейн Стима/Голоса позволяет писать тексты)))
Даже в первый блок биткоина был записан легендарный текст :)
Так я про то же. С сайта убрать не проблема и не надо с властями бодаться по этому поводу.
Я не понимаю, информация в блокчейне, при чем тут сайт? Клиентов можно создать бесконечно кол-во для считывания. Тут именно непреодолимо:
Ну вообще-то информация вообще неуничтожима. Есть множество запрещенных книг. Но разве хоть одна из них канула в лету? Нет. Любую запрещенную книгу при желании можно найти и прочитать. Уникальность блокчейна лишь в том, что он уменьшает трудозатраты для получения запрещенной информации.
Для того что бы стать СМИ надо получать свидетельство о Регистрации средства массовой информации. А это значит - редактор, редакция (устав, адрес и т.д.). в случае с Голосом - это нонсенс, так как платформа децентрализована.
Вот если постинг от имени Навального будет идти от конкретного ника, тогда проблема регистрации СМИ падает на него. Однако, если ник вне российской юрисдикции, то все надзирающие за СМИ идут лесом.
Блокчейн на то и блокчейн, что ему нет никакого дела ни до решений суда, ни до постановлений РКН, ни до чего то еще. И все что в нем размещено - останется в нем навсегда, это базис и он неизменен. А отвечать за что-то, попадающее под запрет должен тот, кто это разместил, за фильтрацию контента в свою очередь отвечают клиенты. Блокчейн - всего лишь инструмент, мы же не будем запрещать интернет и изымать оборудование провайдеров только лишь потому, что пользователь данного провайдера скачал прон.
вот Навального и обяжут удалить
Почему он что-то тут должен набрать? Он тут кому-то сдался что-ли?? Шут гороховый, пусть там у себя в твитере и живет. Политику можно и наверное нужно флаговать.
Я, не особо поддерживаю Навального т.к. "Баре деруться, у холопов чубы трещат". Но если бы Навальный публиковался на Голосе, это совершенно точно бы повысило капитализацию Голоса. Я бы обязательно Навального апвоутил.
Можно и нужно флаговать все, что ВЫ ЛИЧНО сочтете необходимым.
Этот вопрос нужно будет выносить на обсуждение. Наверное на этапе становления прокатиться на нем действительно эффективно, но меня это совсем не вдохновляет...
Что-то не хочется что бы Голос превратился в срачник и рассматривался как пятая колонна.
Больше хотелось бы, что бы голос стал большой творческой галереей, где люди могли бы развивать свой внутренний мир, а не кричать петухами о внешнем, на мой взгляд политика в данном контексте это провокация на потерю душевной и творческой энергии, вот на такие Навальные черные дыры!
Там человек написал, что хочет услышать комментарии и мысли за против, некорректно ему ставить флаг, но комментарий написать конечно надо, хотя это опять же глупая трата внутренних сил...
Голос свободная платформа, "Каждый имеет право на Голос" это один из девизов его, который очевидно поддерживают люди которые сюда вложили деньги и фаундеры, поэтому:
нечего выносить, захочет - придет. Другое дело могут начать флаговать.
Написал пост.
https://golos.id/ru--golos/@roma-nt/politika-ne-proidet
Вы почитайте на тему флагов. Чем не "срачник"? :))) А вот ограничивать Голос определенной темой очень глупо. И нереально.
Ну тут просто обсуждают Навального в топе, раз никто не флагует, значит можно))
Уже нафлаговали, расходимся
Ок)) вообще рановато еще Голосу становиться политплощадкой, может быть через год, когда наберет силу..
Я думаю это должен быть отдельный клиент, желательно без флагов, а то сами знаете=)