Если вы наберете в Word stat запрос «цифровизация», то система покажет вам, что за этот год по сравнению с прошлым годом число запросов выросло в полтора раза и в среднем составляет 120 запросов в месяц. Лидируют словосочетания цифровая экономика и цифровой рубль.
Много это или мало? Не знаю. Но скажу, что это ведущий тренд нашего времени. Хотите вы или не хотите, те, кто принимают решения, там где-то на пресловутом «верху», уже решили всё за нас. И ведут нас туда, где цифра будет важнее человека. Во всяком случае, именно так мне теперь представляется то самое счастливое будущее, где будет царствовать ее величество цифровизация.
Она будет властвовать, она будет рулить, принимать решения. Она будет вас оценивать, она будет милостиво давать вам права и полномочия и лишать вас, если вы ей не будете нравиться.
Вы скажите: «Вздор! Бред воспаленного ума! Перегибы от недостатка информированности!»… Да, всё именно так и может быть, однако, как говорит в своей программе Михаил Леонтьев…
И вот что получается… Смотрите сами…
Силами Российского государственного социального университета разработана и в настоящее время тестируется система социального скоринга – инновационного метода оценки поведенческих и социальных характеристик и проявлений людей.
Нас уже оценивают и ранжируют по поведению? Ого!
Сразу же обращу ваше внимание на примечательный факт: первое, что сделали разработчики из государственного университета – так это открестились от государственных структур, утверждая, что ни Правительство, ни иные гос структуры такую систему не заказывали и в ей разработке участия не принимали… Но если вы прочитаете всё, что там написано, то без труда найдете и упоминание о том, что система разрабатывалась на бюджетные деньги.
Ну, можно и поверить людям на слово! Хотя как госуниверситет может работать сам по себе, без какого-либо контроля или финансирования со стороны тех же гос органов. Тем более, что сам-то институт является ни чем иным, как известной Высшей партийной школой ЦК КПСС, исключившей упоминания о своей связи с ЦК только после известных события ГКЧП в 1991 году. Вы сами можете убедиться в этом, прочитав историю вуза на его сайте.
Почему-то мне не верится, что старое доброе партийное прошлое кузницы политических кадров навсегда вычеркнуто, изъято из самой сути, из сердцевины деятельности вуза. Мужики сомневаются…
Так вот этот ВУЗ разработал уникальную системы скоринга под названием «Мы». Ясно, что разработчики знакомы с китайской системой социального рейтинга, которую многие знают по фильмам «Черное зеркало». Ничего привлекательного там не показано. Более того, в фильме просматривается идея формирования системы тотального контроля за жизнью граждан и выставлением им поведенческих оценок за любое общественное действие. Подобная система, как видится, положена в основу и социальной системы «Мы».
Всё начинается как правило с фантика, обертки для конфетки. На сайте в вежливой и ненавязчивой форме вам предлагается самостоятельно пройти несложное анкетирование, по результатам которого вы даже в базовой версии услуги получите две интересные цифры и диаграмму.
Первая цифра покажет Ваш текущий социальный статус, а вторая — прогноз того, в какую сторону он может измениться в перспективе.
Диаграмма продемонстрирует, какое из социально-общественных направлений у Вас доминирует.
Пока это анкетирование проводится бесплатно, однако разработчики намекают, что не отказались бы от доната, поскольку на создание системы ушло много сил и времени.
Подробного описания системы вы не найдете, но авторы сообщают, что она анонимна, персональные данные можно не указывать и что для гражданина она совершенно безопасна, безвредна… Но, как говорит автоответчик по телефону доверия одной организации: «Спасибо за анонимный звонок, Иван Иванович, к вам уже выехала наша бригада!».
Скоринг не новая фишка. Банки давно пользуются таким инструментом, пытаясь отсеять неблагонадежных заемщиков.
Наибольший интерес представляет расширенная версия скоринга. Она расскажет вам о вас значительно больше, проведя анализ ответов на вопросы анкеты. Вы сможете не только узнать свой социальный статус, но и сравнить его с обществом по интересным для вас параметрам - от возраста и пола вплоть до уровней дохода и региона.
Это позволит понять, какое место в максимально приближенном к Вам социальном сегменте Вы занимаете и на что стоит обратить внимание.
Похоже, система, используя, видимо, ИИ, уже ранжирует вас, помещая в определенный социальный сегмент…
-В каком вы, гражданин, сегменте?
– В третьем!
-Ну, батенька... В третьем вам сдобная булочка и сливочная масло не положены. Нет, никак не положены! Нет! Не могу-с! Освободите место, вот тут гражданин из второго сегмента сядет! У него социальный рейтинг повыше вашего будет!
Пока количество вопросов в анкете не слишком велико. Кроме сведений о поле, возрасте, семейном статусе, детях, иждивенцах, образовании, уровне личных доходов, их источниках и занятости, собираются сведения о движимом и недвижимом имуществе, планах по созданию семьи, приобретению недвижимости, улучшению жилищных условий. Уже заглядывают глубже: участие в деятельности общественных организаций, есть ли сбережения, просрочки по ипотеке и кредитам, алиментам, штрафы, судимости, то есть те сведения, которые мы, как правило не афишируем, а скрываем.
Всякое искусственное насаждение неравенства в нашем бурлящем, неспокойном и без того разобщенном обществе чревато. Страну и без того сотрясают внутренние катаклизмы, которые решительно нивелируются властью. А если еще и проводить политику институциональной сегрегации, то тут можно далеко зайти...
Странно, что её подталкивают и буквально-таки насаждают, выдавая за всего-навсего инструмент социальной оценки состояния общества. Это не только методика измерения температуры в бурлящем человеческом котле, это еще и инструмент влияния. Ведь известно, что ранжирование - это командный механизм. Сегодня вас просто поставили в строй, зачислили в ячейку себе подобных, а завтра вам уже ограничивают права, дают обязательные задания, не выполнив которые вы уже лишаетесь привилегий.
Думаете, брехня! Ничуть! Уже в социальной системе "Мы" вам предлагается "плюшка" - проверка возможности получения некоторых льгот, получения каких-ко "звезд уникальности". Чувствуете? Ничего не напоминает? Да это же те самые цифровые игры, в которые уже режется почти 1 млрд. человек. Во всяком случае именно столько посещают Telegramm ежедневно. Разве мы не винтики в громадной цифровой машине, в которой управление все больше передается ИИ... Куда ведет эта дорога?
Вот выложили вариант прохождения тестового скоринга, можете посмотреть, если интересно.
Divide et impera!
((Социальная фантасмагория с элементами выдумки на ровном месте!))
@peshehod, не так страшна цифра, как её злонамеренное применение. Или, может быть, благонамеренное, но неправильное. Тут, как со всяким инструментом - можно применить как во зло, так для пользы.
Храниться должны не баллы, рейтинги и т.д., а факты, в том числе сообщения о несоответствии сохранённых данных действительности. Это должно быть неким подобием Википедии, только без анонимности, защищённых страниц и т.п.
К этой базе данных могут обращаться системы интерпретации, которые уже выстраивают рейтинги, начисляют баллы и т.д. Это могут быть и личные системы рейтингования на основе ИИ, которые смогут исследовать огромные массивы данных и, например, уберегать владельца от контактов с опасными для него людьми.
Кстати, интерфейсов для ввода данных тоже должно быть множество: для разных возрастных категорий пользователей, для разных отраслей и т.д.
Соцрейтинг - это не что-то новое. Это можно сравнить с прозрачностью, которая была свойственна общине - что крестьянской, что городской - на протяжении многих веков. Но урбанизация, невиданный скачок территориальной и социальной мобильности породили небывалую анонимность и разрушение института репутации.
В то же время, если общинная прозрачность давала понимание, почему люди сторонятся или уважают того или иного человека, то соцрейтинг, выраженный в цифре, непонятно о чём говорит. И если ты не согласен со своим соцрейтингом, то что?
Потребность в соцрейтинге возникла не на пустом месте, у людей есть потребность знать друг о друге, без знания нет доверия. Только это знание должно воплощаться не в соцрейтинге, а, скорее, в репутационной юстиции.
Репутационная юстиция - это, прежде всего, фиксация фактов. Сообщение о событии - это факт. Сообщение о ложности, недостоверности, неполноте и других свойствах зафиксированного сообщения о событии - это тоже факт. Никакие записи в базе данных репутационной юстиции не исправляются и не уничтожаются.
Разумеется, должен быть свободный доступ "на чтение" к такой БД. И уже используя этот доступ, создаются многочисленные системы рейтингов, конкурирующих друг с другом за области применения. Монопольный соцрейтинг, особенно как "фарш, который невозможно провернуть назад", просто не имеет права на существование.
@artjom-matwejew, Я думаю, что вообще система соцрейтингов - великое зло! Ну, не могут люди втискиваться в рамки шаблонов. И не надо их туда насильно пихать!
И с цифрой все не так просто. Цифровизация, в том виде как её сегодня реализуют, вредная затея. Она только чиновнику упрощает жизнь, а отдельному гражданину вредит.
Два дня назад пытался получить справку. На Мос.ру все просто - пара минут и справка в личном кабинете. Но сайт не работает - на Мос.ру технические работы. Побежал в МФЦ, а они просто отказываются сами кнопки нажимать, отсылают меня на Мос.ру. Иди, нажми, скачай - пара минут и всё! А нам не мешай... Пока я не стал злобно орать - с места никто не сдвинулся.
Но оказалось, что не всё так просто. Начали давать справку и оказалось, что 12 лет назад я сменил паспорт, а в базе старый номер, а к нему притянут ИНН, тоже старый и сделать ничего нельзя! Вам, товарисч, надо бежать в налоговую и там подать заяву, чтобы вам изменили в базе номер паспорта, а потом подать заявку на смену ИНН, ну а потом уж идите домой, нажмите кнопку и получите справку. Все просто - пара минут!
Да здравствует всеобщая цифровизация! 😂
@peshehod, спасибо Вам, было очень интересно и познавательно, для меня. Стоит задуматься, это все ближе и ближе..
Это все начато очень давно (я читала об том), просто открыто стали говорить об этом недавно (несколько лет назад). Это все имеет глубокий смысл (подтекст), и от этого еще страшнее. Многие даже не подозревают что происходит и куда мы все движемся..
Это дорога в никуда, в страну нигде..
Есть вещи где, никакой ИИ никогда не сможет того, что сможет человек (тут я воздержусь от комментариев, дабы не навлечь на себя..)
Идет своего рода естественный отбор. Всемирный потоп, от которого нет спасения (вернее есть, но не для всех) 👍
Видео и результаты, это отдельная тема 🤔 45% и 49% ?
без комментариев..
Будем жить! Всем добра!
@nata-skrypnik28, да, тропинка печали... 🤔
@peshehod, что-то типа сериала "Черное зеркало"... Не хотелось бы зависеть от мнения толпы, слишком много неадекватов развелось
@nadiyamikhno, Причем на сайте есть утверждение: мы совсем не такие как в Черном зеркале!:))
@peshehod, Читала об этом в Telegram... Совсем не в ту сторону движемся...
@kateevs, глобальный сбой в системе бронирования и продажи авиа билетов на днях - на мой взгляд свидетельство того, что цифровизация вообще может оказаться большой мышеловкой 🤔
@peshehod, Так и есть...
@peshehod,
несколько лет назад читала о системе социального рейтинга в Китае, дико казалось, не думала, что переймут опыт(
я огорчена этой новостью
@viscum, увы... 😎