Разместил на Голосе свою старую статью "Рабство как психопатология" и задумался с подачи @lehard над вопросом - Что делать? Классика.
Итак, что мы имеем из методов лечени рабства?
Революция. Плавали, знаем. До 1917 г. все революции приводили к одному - смене формации всё того же рабства. Рабовладение времён Рима сменилось эпохой феодализма - ещё явной формой классического рабства и даже Брокгауз в своей энциклопедии крепостных рассматривал как рабов.
Затем революция в Франции - ура, ура - республика.... однако эта республика опять оказалась государством для власть имущих, просто рабство перестало быть явным, стало скрытым. Вот тогда рабам и внушили - вы свободны. В Англии гайд-парк, речи о свободе, а чуть дальше парка с улиц собирают бездомных в работные дома, беглых из работных домов отправляют в цепях на плантации.
И вот 1917-й - первая социалистическая революция. Ликвидация безграмотности, лозунг - "Мы не рабы, рабы не мы"... Однако на деле появилась не свобода как она есть, а система государственного капитализма. Да, в СССР дышалось гораздо свободней, чем в кап. странах и я ностальгирую по тем временам, т.к. в моей жизни это опыт самого гуманного социума. Но это был всё равно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ социум.
Почему так происходило, почему рабство только меняло формы, но оставалось рабством?
Всё очень просто - стать свободным можно только либо родившись в свободном социуме, либо будучи рабом ОСОЗНАТЬ своё рабское положение, возневидеть его и уйти. И дело это сугубо индивидуальное. Невозможно освободить раба. Можно снять с него цепи, но как "выдавить раба" из его головы?
Есть и другой опыт освобождения от рабовладельцев - гражданское неповиновение предложенное Махатмой Ганди. В Индии это сработало - Британия убралась из страны. Но Индия не стала свободной страной. Сегодня это обычное капиталистическое рабовладение усугубленное кастовой системой.
Таким образом попытки снять цепи не приводят к уничтожению рабства. Сначала должно измениться сознание. Но и тут засада - сознание формирует общественное бытие, а оно рабовладельческое.
Выхода нет? Да чтой-то... Еще в Библии красной строкой по многим Книгам проходит посыл о ненависти Создателя к иерархии, рабству. Особенно выпукло это видно в Книге Царств и в Апокалипсисе Ионна - "Приду и уничтожу всех царей"... Армагеддон, кстати тоже переводится как "место смерти всех царей" =) А Аллах самый большой хитрец, как написано в Коране, поэтому выход есть.
Попробуем его обозначить. Итак, рабство это система ЭКОНОМИЧЕСКИХ взаимоотношений, т.к. всё, что нужно рабовладельцу от раба это только его продукт труда. Значит слабые места рабовладения нужно искать именно в этом направлении.
Сейчас в РФ живут и работают не платя налогов около 14 миллионов человек. Это так называемые "гаражники" - те, кто в гаражах что-то мастерят, чинят авто и т.д, это часть сельских жителей производящих и продающих продукты на рынках. Масса этих свободных людей достаточно велика и президент дал задание правительству - набросить удавку налогов на всех этих людей. Будет сопротивление, уход в ещё большее подполье, что само по себе не ведёт к стабилизации социума.
Да и множество остальных кризисов разрушает скрыто или явно систему государственности. Мы живём во времена, когда кризисы всех уровней накладываются один на другой - экономический, социальный, геоклиматический - как назвал А.И.Фурсов - "кризис-матрёшка". И этот кризис-матрёшка в отличии от прежних времён затрагивает не какой-то отдельный социум, а практически все на планете.
Во времена кризисов социум всегда выскакивал из него в какую-то сторону о которой мало кто догадывался. Появлялись факторы, которые зовут "черные лебеди", они и сталкивали социум в направлении выхода из кризиса. Выходов на самом деле много, когда социум находится в неустойчивом положении - точке бифуркации. Черный лебедь только подталкивал социум и он как камень с горы катился в каком-то направлении.
Следуя логике Гегеля мы сейчас проходим этап перехода небытия в бытие. Бытие это коммунизм, принцип - человек, человеку брат, небытие это рабовладение, принцип человек, человеку зверь.
Небытие развивалось по цепочке рабовладение-феодализм-капитализм.
Почему я считаю, что идёт обратный переход? Потому, что капитализм - вершина небытия уже умер. В реальности весь мир уже давно - лет 15-20 живёт в системе неофеодализма, где феодами выступают чиновники, "эффективные менеджеры" и прочая "элита". Следующий этап - неорабство. Т.е. социум где все будут в явном порядке поставлены в рабское положение. Шагами к этому является массовое чипирование, отмена наличных денег. Западные экономисты всё больше говорят о необходимости введения распределительной системы. И я не сомневаюсь - неорабство будет и очень скоро, т.к. обратный переход занимает гораздо меньше времени. И надеясь на это ускорение времени надеюсь, что и неорабство мы проскочим быстро - еще при жизни моего поколения.
А вот затем наступает Бытие - коммунизм. Нет он не будет сразу во всей полноте и прочая... Ему тоже нужно пройти будет большой путь в десятки тысяч лет.
Но ростки будущего уже сегодня есть. Это и убитая империализмом Ливия, которая показала как должен быть устроен справедливый социум... растоптали, но идея свободы живёт.
Это и блокчейн-технологии. Я в них НИЧЕГО не понимаю. От слова "совсем", но судя по тому, что происходит на Голосе вижу,что это росток будущего анархо-коммунизма, который уже трудно растоптать физически, как это было проделано с Ливией.
Эта технология бьёт по самому больному месту рабовладения - по экономике. Использует те недостатки, которые присущи деньгам сегодня - виртуализацию денег, отрыв их от наполнения материальными ценностями.
Деньги сегодня существуют только за счёт ВЕРЫ людей в них. ОК, говорит криптовалюта - верьте в меня и будет вам счастье =)
Хочется верить ещё и в то, что экономисты на службе у рабовладельцев не смогут придумать как уничтожить криптовалюты.
Всем нам здоровья, мира и веры в будующий социум свободных людей !
P.S. А на вопрос @lehard так и не ответил... но ажно я пророк?
Все мы, так или иначе, рабы материального мира, а что делать давно уже сказано нам Иисусом Христом
Напомните что он нам сказал?
Он о многих интересных вещах говорил, в целом о том, что не стоит сильно заботится о жизни земной, почитайте библию и каждый раз читая ее вы будете открывать для себя что то новое.
Почти все люди - рабы своего ума. Тут надо лечиться, методы есть.
Но вот систему не сломать. Само пройдёт когда-нибудь. Мы врядли дождёмся.
Давно писал Галич:
Я выбираю свободу, –
Пускай груба и ряба,
А вы, валяйте, по капле
«Выдавливайте раба»!
По капле и есть по капле –
Пользительно и хитро,
По капле – это на Капри,
А нам – подставляй ведро!
А нам – подавай корыто,
И встанем во всей красе!
Не тайно, не шито-крыто,
А чтоб любовались все!
Я выбираю Свободу,
И знайте, не я один!
Куда уйти?)) Исходя из ваших статей мы рабы по рождению, даже от гражданства отказаться не можем.
Коммунизм на мой взгляд утопия. Попытка создания общества равных, среди не равных. Люди все разные и априори не могут быть равны.
Уйти из системы государственности. Это государство не разрешает отказаться от гражданства - так и тьфу на него. Пусть считает меня гражданином - я же все равно не играю в эти игры - гражданственность и прочая. Т.е. пользы от меня государству нет.
Да, я имею паспорт, но используется он только при редких контактах с полицией, при пользовании почтой. Он просто бумажка, облегчающая жизнь в условиях тотального рабства. Так все анархические социумы вынуждены приспосабливаться к окружающей их государственности.
Это нормально.
Коммунизм вовсе не утопия.И это не уравниловка. Основная формула коммунизма - от каждого по способности, каждому по потребности.
Способности у всех разные, вот с потребностями возникает вопрос обычно, но тут нужно понимать, что говорится о тех потребностях, обеспечить которые общество может для всех.
Есть базовые потребности - жилье, еда, одежда - это обеспечить при современном уровне развития можно затратив всего 1-2 процента от общего бюджета.
А равенство при коммунизме это равенство в доступе к потребностям, которые может обеспечить социум, а не равенство во всем.
Коммунизм это только экономическая сторона социума. Сам по себе он не может существовать.
Но он существовал в Ливии при анархическом устройстве политической жизни. Хотя апологеты марксизма и отрицают наличие коммунизма в Ливии, но у них один довод, да и тот из разряда догматических - в Ливии не были уничтожены деньги =)
Вот сказал Маркс, что при коммунизме денег не будет и ниипет. Догматизм всегда мешает.А основная формула коммунизма в Ливии работала на все 100.
Убедительно прошу не использовать понятие "раб" в аллегорическом смысле.
Понятие "раб" имеет отношение только к экономической сфере взаимотношений между людьми.
Нет рабов мозга и рабов материального мира. Это всё называется зависимостью, но не рабством.