Мне повезло застать на прогулке очень красивую картину природы. В течении ночи температура воздуха упала вдвое с -10С до -20С. Кроме того ветер был западным дул со стороны моря, где воздух насыщен влагой. В результате кроны деревьев покрылись энием. И это целая шуба из инея.
На фото видно, что иней как бы с одной стороны и это сторона моря.
Мы просто приехали погулять вдоль берега залива, но когда я увидел эту неожиданную красоту... я даже забыл про настройки камеры (хорошо, что стоял приоритет диафрагмы) и так получилось, что был включён "непрерывный спуск" - это когда за одно нажатие вы можете получить очень много кадров... я получил их более 500 штук... ))
Кроме того, я не рассчитывал на пейзажную съёмку, хотел просто поснимать крупные планы и взял с собой объектив 70-180 мм... явно не для пейзажей ))
Мне пришлось делать серии снимков и сшивать панорамы (вертикальные и горизонтальные). В конце постобработки получилось чуть больше 50 фотографий :)
Попробовал макро-съёмку. С этим стеклом она весьма специфична. И точно не для снежинок/льдинок/инея.
Фотографии, видео и текст авторские, если не указано другое
@bambuk,
Как из автомата настрочил? 😂
Ну, труды во всяком случае не пропали даром.
Деревья в инее - такая красота только зимой бывает)
@gerdananeis, дело ещё в том, что у меня сейчас выбран электронный затвор и я не слышу работу его (как работу механических шторок). Нажал вроде как один раз, а там.... ))
Зато есть из чего выбирать))
@bambuk, 👍️, засмотрелась. В городе совсем другая картинка
@nadiyamikhno, в городе на улицах реагент и соль, а здесь чистая природа)
Благодарю.
@bambuk, вот такой и должна быть зима.
@sankt-peterburg, я точно не возражаю))
@bambuk, а мне нравится макро без остроты на каких-то деталях
@lllll1ll, немного каша получается, а так терпимо)
@bambuk, кстати о каше... ты когда-нибудь делал макро каши?
@lllll1ll, не помню такого )
Настоящего макро я вообще практически не делал. Тут нужен реальный макро-объектив.
Так с кольцами развлекался, принципиально тоже макро, но чуйка чует, что не совсем то, что можно получить макро стеклом.
@bambuk, опять эти разговоры про макро\немакро...
для "настоящего" макро нужен микроскоп! А что там пишут в функциях камер - полная фигня )
@lllll1ll, в профессиональных камерах такой функции нет по определению. Если есть, это маркетинг. Хотя... говорить об этом можно вечно) Стоит ли)
@bambuk, вот и я о том: "стоит ли?", когда ты у нас единственный обладатель профессиональных камер и прибамбасов к ним.
@lllll1ll, у меня нет профессиональной камеры)
@bambuk,
а ты не допускаешь, что все эти "убеждённые" разговоры о том, что настоящее макро можно сделать только макрообъективом, накрученным на профессиональную камеру - более изощрённый маркетинг, чем сообщение на мыльнице о функции макро?
Вот это тогда для кого?
Это не макро? Полный кадр сейчас не могу найти, но кроп не сильный. Оно и в полном - макро, так как клопик в кадре раза в три больше натуральной величины.
@lllll1ll, ))