Международная команда обнаружила, что более 99% современных научных оценок угроз от повышения уровня моря содержат системную ошибку. Реальный уровень воды у берегов в среднем на 24–27 см выше, чем тот, из которого исходят большинство исследователей в своих расчетах.

В некоторых регионах, особенно в странах Глобального Юга, разница достигает более 1 метра, а в отдельных точках – до 7,6 метра. Это означает, что миллионы людей и тысячи квадратных километров суши уже сегодня гораздо ближе к воде, чем показывали предыдущие расчеты.
Почему возникла ошибка? Большинство исследований (90,6 %) использовали глобальные геоидные модели в качестве "нулевой" высоты моря. Геоид – это теоретическая поверхность, имитирующая средний уровень океана без учета течений, ветра и других динамических факторов.
На самом деле же, как говорят авторы нового исследования, следует отталкиваться от реального, а не теоретического уровня моря, полагаясь на данные спутниковой альтиметрии и приливных станций.
При этом в 73% научных работ, посвященных проблемам уровня моря, авторы вообще не указывали, какую именно модель высоты океана они использовали. Лишь менее 1% исследований правильно оценили фактический уровень моря и высоту суши.

Исследования прибрежных зон недооценивают степень воздействия океана на затопление суши. Опубликованная статья в журнале Nature cообщает:
"Мы провели несколько метаанализов для оценки воздействия наиболее часто встречающихся проблем в существующих оценках прибрежных опасностей и количественно оценили потенциальную ошибку в оценке воздействия, присутствующую в глобальных оценках относительного повышения уровня моря.
Мы использовали 4 наиболее эффективных на сегодняшний день глобальных цифровых моделей рельефа (ЦМР), предоставленных в их хранилищах данных, и применили сценарий относительного повышения уровня моря на 1 метр, исключив при этом надлежащее включение опорной точки уровня моря, чтобы имитировать наиболее часто применяемую методологию (>90% всех оценок), а именно, предположение о том, что глобальная поверхность геоида представляет собой современную высоту уровня моря.
Мы сравнили результаты с теми же ЦМР, правильно выровненными по измеренной локальной высоте уровня моря путем надлежащего применения самых последних данных MDT44, показав расхождение между обычно предполагаемой высотой уровня моря (то есть геоидом) и измеренной локальной средней высотой уровня моря.

Наши метаанализы показывают, что мировые оценки площади суши и численности населения ниже уровня моря после относительного повышения уровня моря на 1 метр существенно занижены, если не включены данные MDT.
Правильное определение уровня моря с использованием данных MDT увеличивает площадь, подверженную воздействию, с 294500–431100 км² до 460100–670000 км² (то есть на 31–37%), а численность населения — с 34,0–49,2 млн человек до 77,0–132,2 млн человек (то есть на 48–68%) при использовании различных цифровых моделей рельефа на основе геоида и различных наборов данных о населении.
Это добавляет, соответственно, 287400–470700 км² и 55,1–101,6 млн человек к площади 172700–234000 км² и 21,9–34,5 млн человек, уже находящихся ниже уровня моря (по сравнению с 114200–158600 км² и 10,5–15,4 млн человек, оцененных на данный момент ниже уровня моря без учета MDT).
В наиболее пострадавшем регионе, Юго-Восточной Азии, оценочная площадь и население ниже уровня моря после повышения уровня моря на 1 метр увеличились до 94% и 96% соответственно после надлежащего учета MDT, увеличив число подверженных риску до 78000–99700 км² и 24,2–46,9 млн человек только для этого региона.
Глобальные оценки зоны пониженного уровня моря (первые 10 м береговой линии), основанные на высоте геоида, недооценивают площадь до 4% и численность населения до 8% в глобальном масштабе, а правильное определение уровня моря увеличивает глобальную зону пониженного уровня моря до 3,0–4,1 млн км², в которой проживает 0,82–1,07 млрд человек (дополнительные данные 3).
Разница в численности населения, оказавшегося ниже уровня моря после повышения уровня моря на 1 метр, между общепринятой и измеренной высотой уровня моря.

Метаанализ, демонстрирующий влияние наиболее часто встречающихся ошибок в существующих оценках прибрежной опасности, а именно, пропуск или неправильное сопоставление измеренного уровня моря на побережье с высотой суши, с использованием современных, доступных во всем мире цифровых моделей рельефа (CoastalDEM v.2.1, FABDEM v.1.0, GLL-DTM v.2 и DeltaDTM v.1).
Правильное сопоставление высоты побережья от геоида с местным уровнем моря увеличивает глобальные оценки подверженности риску с 44,0–108,4 млн человек до 102,8–132,2 млн человек ниже уровня моря после повышения уровня моря на 1 метр (то есть на 12–67%).
Оценки численности населения основаны на WorldPop 2020 и не учитывают будущие изменения численности населения. Наибольшее увеличение численности населения, а именно на 13–96%, наблюдается в Юго-Восточной Азии, где 32,1–46,9 млн человек (из которых 5,0–9,3 млн уже проживают ниже уровня моря) оказались ниже уровня моря после повышения уровня моря на 1 метр.
Все статистические данные рассчитаны для соответствующего пространственного разрешения ЦМР.
После того, как мы исправили ошибку преобразования геоида, обнаруженную в существующих исследованиях, использующих данные MDT (то есть, исключив коррекцию смещения между геоидами EGM96 и DIR-R4), наш метаанализ показал, что глобальная прибрежная площадь ниже уровня моря после повышения уровня моря на 1 метр уменьшилась на 2% (11400 км²), с 527000 км² до 515700 км² (из которых, соответственно, 133100 км² и 117100 км² в настоящее время уже находятся ниже уровня моря).

Однако, по оценкам, численность мирового населения, проживающего ниже уровня моря после повышения уровня моря на 1 метр, значительно увеличилась на 10–12% (8,0–14,1 млн человек) с 68,6–108,4 млн до 76,6–122,4 млн человек (из которых, соответственно, 18,2–27,9 млн и 16,5–25,2 млн человек уже проживают ниже уровня моря).
Это показывает, что эта конкретная ошибка преобразования геоида приводит к непропорциональному занижению уровня моря в густонаселенных прибрежных районах. Следовательно, оценки, которые используют MDT в качестве эталонного уровня моря, но страдают от этой ошибки, недооценивают подверженность населения воздействию затопления."
Глобальный ущерб от подъема уровня Мирового океана к 2100 году может составить 2,82 трлн долл. США.
От 147 до 216 млн человек живут в регионах, которые могут пострадать от подъема уровня Мирового океана к 2100 году.
На 74,8 мм повысился уровень Мирового океана с 1993 по 2016 год.
На 3,2 мм в год повышается уровень Мирового океана.
Первым в результате подъема уровня Мирового океана может исчезнуть островное государство Кирибати.
Изменения климата в Арктическом регионе идут в три-четыре раза быстрее, чем в среднем по планете. Площадь морских льдов стремительно сокращается. Уменьшение ледового щита — одна из главных причин возможного затопления земли.






