@semitsvetik, @anjar вот если бы у всех был такой подход: нравится – поощряю, не нравится – прохожу мимо. Но все эти бустеры, паровозы, продажные апы извратили идею до неузнаваемости.
Планирую сделать систему, которая подсчитывает "честные апы", отсеивая всё паровозное. Интересно, что получится.
@mindmaker не продавал апы и не покупал, только голоса за материалы, публикации в сообществах и участия в конкурсах. И думаю, что набранной за 3,5 месяца СГ подтвердил возможность заработать на авторском материале ( 2-3 поста в день).
@anjar знаю и восхищаюсь, сам иду той же дорогой. Хотя если подумать, публикации в сообществах тоже не лишены элемента коллективной накрутки.
@mindmaker не спорю, вопрос о "коллективной накрутке" двойственен, но в этом и есть смысл публикации в сообществах, так же как вам платят в издательстве за публикацию. Но по сути смысл ваших слов понятен.
Так можно просто попросить не апать. Систему еще какую-то. Тут всего пару существенных паровозов, остальные в бустерах. На бирже проще и профитнее.
@varwar и до бустеров доберусь. Хочется увидеть вот совсем чистую картину, без посторонних примесей.
@mindmaker а как ты отличишь мой купленный ап от добровольного?
@dayver вот @varwar расскажет)
А вообще думаю можно найти паттерны в распределении апов по времени, а также учитывая силу апвоута и известные схемы бустинга. Сама задача мне интересна технически, если только руки дойдут.
спс, улыбнулся, наивность
Давай конкрентый проапанный пост. Расскажу. Всех перечислять слишком долго.(не с того браузера, но неважно)
Я могу тебе и без экспериментов сказать. У меня глаз набит. Тусовка слишком мелкая, легко запомнить.
@varwar всё верно) без поддержки сообществ сложно о чём-то говорить, тем более, что сообщества, включая и Легион Хаоса, поддерживают конкретные тематические и качественные посты.
Это миф.
И это не удивительно - всё миф.