Этот короткий пост – про бар в далёком городе Сызрань, на двери которого висит плакат «Санкции: Бараку Обаме и конгрессменам США вход воспрещён!», прекрасный пример либертарианской частной дискриминации. Но поскольку это мой последний пост на Golos, то позволю себе длинное лирическое отступление, благодарности и пожелания для начала)
В отличие от многих юзеров, покинувших проект, я искренне люблю наш Golos – получил от него всё то, за чем сюда приходил. В скобках заметим – что да, мог бы получить и больше, но мы живём не в идеальном мире и каких-то завышенных сверх-ожиданий от площадки у меня особо не было изначально. Да и пришёл я сюда летом 18 года, когда все бабки уже попилили и вывели.
Сразу хочу обозначить, что я разделяю, собственно, технический Golos (с нодами, делегатами, кодерами и китами-айтишниками) и сообщество Golos – это те самые авторы, которые тут пишут контент и играются монетками. Про технический Golos мне сказать абсолютно нечего, потому что я к нему не имею ну ни малейшего отношения. Всё, сказанное в этом посте – про сообщество Golos и только про него.
Сообщество авторов всегда было невероятно тёплым, ламповым и интересным – да, возможно, здесь не прижились топовые ЖЖ-исты, но лично моё мнение – и хорошо, и не надо. Если человек реализовался в ЖЖ, на что ему другие площадки? А на Golos выросло своё интереснейшее коммьюнити, вот именно моего уровня и соответствующее моим интересам. Теперь перейду, собственно, к посылу.
Когда я пришёл на площадку, уже начался процесс естественной убыли авторов – убегали просто. Кто-то из-за низкого курса токена, другие – из-за разных хардфорков-редизайнов, а кому-то просто не нравились срачи в комментах.
И тут я должен похвалить «богомерзкий Киберфонд», который сейчас не ругает только ленивый – несмотря на множество косяков, ошибок, явный попил бабла командой… во времена КФ руководство транслировало чёткий посыл: «Нам нужны авторы, нужен контент, нужны сообщества, вообще нужен всякий движ в формате блог-платформы».
Сообщество этот движ обеспечивало, как умело. И контента качественного было немало, достаточно сказать, что сейчас листаю ленту и одни из самых интересных постов у аккаунта @oldpages, внезапно. Да и когда только пришёл – было много авторов, на которых хотелось равняться и выжать максимум из своего писательского таланта (лично мне думается – получилось).
Были у КФ ошибки в работе с публикой, но в целом – приходило много интересных авторов, их поддерживали Лиги, Истфак, @psk и даже – культура Голоса с конкурсами птичек. Буду честным – создателям хорошего контента реально перепадало нормально токенов от всех этих организаций.
Да, я хорошо знаю возражение – «авторы-майнеры просто сливали монеты и просаживали курс». Но всё-таки – авторы многое давали взамен. У площадки было действительно интересное наполнение, в те времена откроешь ленту – и прямо есть, чего почитать (да, даже смарт-анархизм от @belana77). Не отрицаю – шлак тоже был, но лично я никогда не протестовал против «шлака», птичек-котиков-овечек, наоборот. Как тогда, так и сейчас – я выступаю за максимальное разнообразие контента – «А пусть будет ВСЁ». Чем больше постов разного уровня на разные темы, тем больше людей заинтересуются проектом, станут хотя бы читателями. А появление определённого процента шлак-контента – просто неизбежно, даже если руководство площадки грамотно работает со стимулами, поощряющими контент уникальный и интересный.
Кстати, пользуясь случаем, снова выражу благодарность @ladyzarulem и @nikalaich за огромную работу, проделанную с новичками – благодаря редакторам крупных сообществ, Golos действительно наполнялся контентом, который реально можно было и монетизировать. Один проект с летописью девяностых чего стоит (спасибо @marina) – весь этот продукт можно было продать во внешнюю среду, но увы, нашлась тысяча мелких помех и препятствий, в итоге – не взлетело.
Наконец, когда Golos разъехался на два разных блокчейна, я постарался максимально дистанцироваться от взаимной критики и понаблюдать – а как станут развиваться оба Голоса? Надо дать шанс всем проектам и посмотреть, какой окажется живучим. Ну ок, мы знаем, что голос.ио умер, а выживший голос.ид до сих пор функционирует, но всё так же болеет «исходом авторов».
А отрицать этого нельзя – уходят люди с площадки. И не всегда из-за курса токена, а просто потому, что здесь становится всё меньше интересного. Да, были попытки как-то исправить ситуацию – в том числе многочисленные конкурсы и программы стимуляции. Конкурс @short-and-sweet я и сам тянул, сколько мог – пока не осталось 3 автора, пишущие ради 3-х призовых мест. Причины «исхода авторов» разные. Тут как периодические заявления команды, что «авторы нам вообще не нужны, гнать их метлой», так и очень олдскульный дизайн Голоса, который нравится мне, но мало кому, кроме меня… и вообще, страх перед криптой, вызванный периодическими дампами биткоина. То есть, обратите внимание – я вовсе не утверждаю, что руководство голос.ид делает всё неверно или «в корыстных целях». Нет – я вижу, что реально старались, просто проект упорно не взлетает. А «корыстные цели» – они у всех и всегда, представьте себе, даже в троллейбус люди садятся… с корыстными целями)
Замечу в скобках, что лично я на площадку буквально тащил за руку самых разных людей, от 18 до 60 лет, которые и так пишут постики на других сайтах – но почему-то никто из них не польстился даже начать делать кросспостинг на Golos. Не представляю, почему Golos так отталкивает юзеров… @id-inov8 считает, что дело в дизайне, а я в этом не уверен. Говорил с другими голосянами – они тоже тащили сюда людей… но таких притащенных авторов хватало в лучшем случае на 2-3 поста. И всё.
Для меня загадка – почему Golos остаётся непривлекательным, но факт – остаётся.
Однако, некоторое время назад произошли события, заставившие меня пересмотреть отношение к площадке, врубить понижение СГ и вывести последние копейки (там долларов 80 набралось – спасибо этому дому и всем, кто ставил мне лайки!)
Почему я ухожу с Golos? Потерпите, сейчас объясню.
Сначала давайте посмотрим, что сейчас представляет из себя именно сообщество Golos – я целый месяц внимательно листал ленту в надежде опровергнуть сложившиеся у меня выводы, но… не опроверг.
Есть твёрдое ядро – это… примерно две дюжины авторов, которых я уже давно знаю, они до сих пор генерируют интересный контент. Правда, никто из них меня уже не удивляет – ну просто потому, что примерно знаю заранее, что напишет тот иной человек. В ядро входят авторы: интересные мне, нейтральные и даже не особо приятные – но признаю, что все эти люди – крепкие контент-мейкеры, которым вообще пофиг на курс токена, им интересно именно писать и общаться здесь. Вы все крутые, вы молодцы!
Печально то, что прирост «твёрдого ядра» не происходит. Вокруг носятся залётные спамеры, случайно забежавшие авторы, выдающие пару постов и убегающие куда-то дальше (среди них есть и хорошие – но убегают, увы). И конечно, остаются аккаунты, постящие бессмысленный шлак – их немного, но и эти никуда не делись.
Контент-анализ «твёрдого ядра» показал, что… самой популярной темой на Golos является котоэстафета. Поймите меня правильно – я не против постов с котиками в стиле «Барсик покушал, 135 фото». Кошек я люблю. Но если в ленте ОДНИ ТОЛЬКО котики – значит, у проекта серьёзные проблемы.
Нельзя сказать, что проблемы эти не пытались исправить разные киты Голоса – но все программы стимулирования авторов как-то затухали и сворачивались. Никого не виню, все пытались сделать лучше, но результат мы видим сегодня.
А совсем недавно прозвучал тревожный звоночек, связанный с хардфорком, позволяющим загнать в ноль репутацию аккаунта. Собственно, больших проблем это не создаёт. Например, аккаунт @nkl, яростно ругавшего руководство голоса.ид, прекрасно открывается по прямой ссылке.
Но сам тот факт, что взят курс на ушатывание аккаунтов и выпиливание конкретных юзеров – заставляет напрячься. Некоторые заявления отдельных «китов» в стиле «Тебя выгоню следующим!» – адресованные хоть и не мне, являются вполне чётким сигналом. Будет чистка Голоса от неугодных авторов. И мне ясно, что если я сейчас и не первый кандидат на выпиливание аккаунта, то – тринадцатый или шестьдесят шестой, это неважно. Борьба с неугодными всегда заканчивается выпиливанием всех подряд, без разбора. Это точно как в современной России – сначала боремся с реальными террористами, потом с экстремистами, затем начинаем сажать школьников-навальнят, это кончается посадкой абсолютно провластного Хованского.
Мне сегодня кристально ясно, что если на Голосе будут созданы инструменты для уничтожения аккаунтов политических оппонентов (сначала это будет ушатывание репутации, после – заморозка кошельков и так далее) – то рано или поздно обнулят и заморозят даже самых лояльных китам активных авторов. По причинам… например «А что-то у него монет слишком много!» или «Он посмел меня не лайкнуть!»
Главное – такой курс вредит даже не авторам, а самой площадке Golos. Авторам всегда есть, куда сбежать – конкуренция в сфере медиаблокчейнов уже появилась. Можно писать на Steemit, Hive, Serey, на readdle.me, в конце концов. А ещё меня тут позвали на Bastion и Akasha – не факт, что в любом из этих проектов можно настричь токенов больше, чем на русскоязычном Golos, но видно, что топовым авторам реально есть, куда уйти. И я уверен – форков Стима ещё наделают, а какой-то из них может оказаться даже… успешным и прибыльным.
Если киты не понимают, что выгонять юзеров из соцсети, в которой всего 25-50 живых пользователей – безумие, то я уже просто не знаю, как ещё объяснить)
Где-то на окраине Сызрани существует старый бар, его дверь украшает табличка «Санкции: Бараку Обаме и конгрессменам США вход воспрещён!» Владельцы этого старого и непопулярного заведения со скудным меню и прокуренными скатертями на столиках реально думают, что они стоят на одной ступеньке с Гуглом, забанившим Дональда Трампа – ведь могут же! Могут повесить на свою дверь такую табличку. Вот только… ребята, вы – не Google! Бар этот называется «Golos» и вся округа знает, что его владельцы – ебанутые!
@eldar-adov, насчет котиков вы явно поторопились. Посмотрела специально сколько авторов участвуют в этой эстафете... 4-5 человек. Это явно не главная тема Голоса.
Зато забыли о конкурсах, которые привлекли на порядок больше участников.
Но это все не важно, если веры нет...
Удачи вам на других площадках!
@nadiyamikhno, спасибо) Дело не в "котиках"... процент контента в стиле котики-белиберда-трасса/след в квадрате - явно превышает количество осмысленных постов. И повторюсь - я ничего не имею против постов с котиками. Вообще, люблю кошек, у меня всегда кошаки жили. Но - если основной контент на площадке - котики/птички/овечки/трассы - значит, у площадки очень серьёзные проблемы.
Это не в укор устроителям перечисленных конкурсов. Когда были Лиги, Истфак, флотилия, другие сообщества, годные авторы в бустерах - тогда было гораздо больше постов "с котиками/птичками". Просто их процент об общий массы был в разы меньше, а разнообразия на площадке - больше.
Чем больше разнообразия, тем больше интерес сторонних читателей, тем больше у площадки шансов стать популярным ресурсом. Сведение к одной теме - и неважно, котики это, криптовалюты или стихи - делает Голос платформой, ориентированной на очень узкую аудиторию. Вот где проблема.
@eldar-adov, видимо, я все пропустила, Эльдар. а именно - про выпиливание неугодных. че-то мне не попадалось это дело. а так жалко, если ты уйдешь совсем. ты хоть иногда приходи пожалуйста! зачем прощаться, если можно не прощаться)) будет запасной аэродром у тебя? ))))
спасибо тебе за слова благодарности - реально, с твоими текстами обалденно интересно работать. иногда может зачитывалась и править забывала, мб там и ошибки попадались))) но кстати, совсем немного ошибок, ты умничка.
так что - не спеши говорить "никогда".
@ladyzarulem,
"спасибо тебе за слова благодарности"
Благодарность заслуженная) Если бы не ты, мой заработок на площадке был бы в 10 раз меньше))) Но даже не только в этом дело. Обстоятельства так интересно сложились, что все мы сыграли в эту чудесную экономическую игру - пусть даже я в неё запрыгнул, когда денег здесь уже не было. Однако - было интересно писать для Голоса, видеть комментарии, чувствовать, что всё это кому-то нужно. Было интересно... стараться и делать лучше, превосходить себя. В общем-то, из текстов, написанных на Голосе, я две книги собрал.
"с твоими текстами обалденно интересно работать. иногда может зачитывалась и править забывала"
Ой, прямо так приятно) Для меня Голос стал первой площадкой, где удалось получить реальную обратную связь, как от редакторов, так и от других контент-мейкеров. Ну сама понимаешь - издательства отмахиваются, на проза.ру всё заточено под "заплати, чтобы мы тебя вывели в топ", а сами тексты никто не читает.
Вопреки расхожему мнению - мол, на Голосе апали, не читая... НЕТ! Здесь - именно читали друг друга, обсуждали, местами соперничали) Было круто, реально)
Насчёт моего ухода - ну, аккаунт пока не забанили и не выпилили (как @alte в своё время). Заходить комментировать могу. Вроде всё в посте объяснил - ухожу не потому что "ой, обиделся", а потому что уже не вижу развития и перспектив на этой платформе. Так как - а что здесь делать?
@eldar-adov, слушай солнце. никто тебя не собирается выпиливать и банить. так что ты тут навсегда, хочешь ты этого или нет))
что делать - использовать площадку для ведения дневника, хотя бы. или просто делиться мыслями. да и, если посмотреть, можно еще пару публицистических книжек из твоих постов собрать))
@eldar-adov, эх, а ярассчитывал, что к новому году будет конкур рассказов шорт(( мне кажется, что за последние два месяца наоборот, движение пошло 🤔
@peshehod, если кто-то захочет перезапустить конкурс - ключи от аккаунта шорт-и-свит я всегда могу передать достойному организатору)
@eldar-adov, спасибо, наверное это было бы интересно:))
@eldar-adov, я встречал разные мнения насчет "невзлета" Голоса: замена расчета наград с линейной на квадратичную, флаги и флаговые войны, "паровозы", коррупция и токсичность среди китов и коммьюнити. Лично я не являюсь ни блогером, ни писателем. И читаю тоже редко. Тем не менее, считаю, что у Голоса всё равно есть будущее. С ЖЖ тоже уходят. Уходят в тикток и инсту, поэтому я и подумал, что это может быть связано с интерфейсом.
@eldar-adov, Йе )) "Всё в дырочку" ))