@shuler, Тут еще вот какой момент: поколение наших бабушек и дедушек (я не говорю про СССР, я о капстранах), работая теми же наемными рабочими, могли себе позволить купить и хороший автомобиль и жилье в ипотеку и выплатить его за лет 5, максимум 10. Сейчас же эти все блага настолько подорожали в перерасчете на среднюю зарплату и стоимость кредитов настолько возросла (из-за рисков после кризиса 2009г), что человек понимает, что он эту ипотеку просто не вывезет, т-к беря квартиру на 30 лет, ему придется каждые 5-6 лет выплачивать полную стоимость этой квартиры. Так зачем тогда корячиться, если можно просто сидеть на пособии? Ну не будет квартиры, ну и ладно, ее и так не было бы - через несколько лет банк бы забрал за просрочку по выплатам (стоит заболеть или потерять рабту), а уже выплаченное пересчитал бы в свою пользу как аренду и амортизацию.
RE: Стереотипы
Вы читаете одну нить комментариев от:
Стереотипы
Вам может быть интересно
Все капстраны мира влили столько бабла для спасения экономики ("Helicopter Ben" — найн?), что стоимость денег (и кредитов как главного мерила этой стоимости) пизданулась чуть не до отрицательных значений.
@lindsay, ты про какие-то воображаемые капстраны сейчас говоришь. Автомобили вообще копейки стоят, всё, что ниже тюнингованных мерсов и бэх (AMG, серия M и т.п.) за статус не считается. Кредиты дешевле, чем когда либо были в истории, моя ипотека — то ли 0.75 процента годовых, то ли что-то в этом духе. Я могу её выплатить, только мне это нахер не надо. Бабушкины кредиты точно были дороже, ещё в середине нулевых ипотека в 10% была нормой. "Квартиры не будет..." эх-х-х.. Квартиры, как раз, и так не будет — налог на наследство 40%...
@shuler, У меня ее и не было никогда (да и не нужна пока), я не знаю где буду завтра, в какой стране, в каком городе, или куда мне поехать ветер в голову насвищет или обстоятельства вынудят =)
Так что аренда вполне устраивает.
Хотя может быть ближе к старости куплю себе какой-то небольшой домик где-то, где налоги на недвижимость не особо кусаются.