Вначале было...

Во дворе на столе продолжают лежать эти "ёжики", их шевелит и сбрасывает в траву ветер, мы поднимаем и опять кладём на стол. Сколько они ещё там продержатся неизвестно, но каждое утро я вижу какую-то новую историю, наталкивающую на новые мысли.

Уж не знаю почему так получается, что концентрируя внимание на чём-то одном, маленьком, в сознании начинается расширение до необъятного, в котором натыкаешься на что-то, вроде, совсем несоответствующее начальному источнику новых размышлений. Вот как от этого хвостика, колючек и их теней можно было придти к фракталам, к "...курица или яйцо?", Ларимеру, Bitshares, Steemit, GOLOS, по пути выловив там Жака Деррида, кого-то ещё и остаться со всем этим до самого вечера с попыткой теперь что-то сформулировать для себя этим постом, чтобы потом не забыть.

Хотя, выходила я к первому утреннему свету уже с мыслью, с которой и проснулась: есть ли что-то в коде Graphene, что можно изменить и с чего он вообще начинается? Как выглядит его ядро?

Что же мне снилось? А ничего, я не помню своих снов, но мысли оттуда, видимо, остаются, потому что с этим я не засыпала.

Фрактал является самоподобным или приближённо самоподобным. Вот это и вызывает вопрос о том, может ли что-то измениться в коде ядра, под воздействием какого-то фактора, но что не повлияет на уход от коренного подобия. Ну тут, хотя бы вопрос не стоит про курицу и яйцо. Дэн Лаример, конечно же, - курица. Но вот потом, в открытом коде уже могут что-то изменить программисты-генетики... или не могут?Можно ли форк децентрализованного блокчейна превратить в централизованный?

Конечно, можно почитать, спросить, выяснить, но вначале об этом просто думается день другой и соотносится с чем-то уже понятным или ещё не до конца понятым. Всё зиждется на предчувствиях. Кому-то может показаться диким шаг от формулы фрактала к ядру кода блокчейна, но мне так уже не кажется, раз оно само в голову пришло в состоянии концентрации на колючках плода растения и их тени...

Пожалуй, пока хватит. Теперь я не забуду.