Почему денег не жалеют на войну?

И не получил ответа в везде сущем интернете. Кажется эта тема - табу, но некоторые учёные нарушают табу и подводят нас к оправданию диких инстинктов первобытных людей, защищающих своё племя или род от посягательств на свою территорию и кормовую базу, сопротивляясь чужакам методом мордобития, дубинок, употребления отравленных стрел и поедания пленных и павших в битве (не пропадать же мясу в условиях дефицита жира на островах).

Такие учёные приписывают современным людям кровожадность, якобы присущую им, как врождённый инстинкт и объясняют это явление наличием в обществе воинствующей прослойки, составляющей особый подвид людей, наделённых повышенным чувством непримиримости к мнимым врагам, которых следует уничтожать физически (хорошо, что цивилизация запрещает их есть, как в былые времена).

Для оправдания существования этой прослойки людей генералитет придумал даже науку под названием "социология войны", которая исследует вопрос насколько актуальной является военная служба и как её сделать обычной профессией или особым образом жизни, без которого некоторые особи не представляют себе существования в мирной жизни.

Многих молодых людей, у которых и без этого дурь ударяет в голову, специально зомбируют псевдопатриотическими идеями, убеждениями о вражеском окружении, о вековых традициях возмездия врагам, которые виноваты в плохой жизни и прочие "идеи", прививается вакцина ненависти к другим расам, нациям, соседям.
Самым мощным средством влияния на неокрепшие мозги волонтёров в пушечное мясо является бедность населения, из низов которого формируются армия, где молодые люди могут хоть как-то прожить и получить определённое денежное вознаграждение, накопить денег на квартиру и получить льготы по коммунальным услугам.

Вполне понятно, что о защите родины, чести и достоинства человека в таких условиях не может быть и речи - это вам не царская армия с офицерами, для которых фраза "честь имею" была равносильной обычаям японских самураев делать харакири при нарушении присяги на верность императору или в случае бесчестия.

Теперь военная профессия - это защита от бедности, только в армии можно заработать на жизнь, лишая жизни других, но с другой стороны, военная культура калечит людей иногда физически, и всегда психологически, так как субкультура военнослужащих не очень сильно отличается от культуры пеницитарных учреждений, где формируется особый образ жизни, набор ценностей и норм поведения, особенности языка (арго), преувеличение роли абстракции над разумом (ритуалы, символы), покорность старшим по званию, не имея права на возражения сумасбродным распоряжениям командиров, процветание дедовщины и прочих армпейских прелестей .
Военная культура формируется целенаправленно государством и вооружёнными силами с целью искоренения духовных основ личности у низового состава и её растворения в сернокислотной обстановке серых беспросветных будней.

Поведение, стиль жизни и образ мышления усредняются, о креативности вообще в армии следует забыть, недаром говорится "как надену портупею, всё тупею и тупею", идёт процесс дегуманизации человека, мыслить следует стаей, стрелять врагов наповал, кто больше, тот и герой. Сколько существует институт армии, столько в обществе культивируется её сакральный характер - принудитнльная сплочённость рядов, преданность воинскому долгу, жертвование жизнью за царя и отечество.
Прославляется не жизнь, а смерть.

Часто в обществе идут споры о том, чья армия больше и сильней, а следовало бы спорить кто больше денег пускает на ветер. И здесь не надо делить страны на "мы" и "они". Чем беднее страна, тем безрассуднее траты чёрт знает на что - давай больше техники на уничтожение людей. Главное найти причину повоевать и ввязаться в бой, а там видно будет.

А вот статистика кто больше денег на войны тратит.

По военным бюджетам стран мира в 2020 году Россия заняла 4-е место.
Расходы на оборону в мире выросли на 1,9%, до $1,93 трлн.
Если в 2019 году Россия вошла в топ-5 стран с наибольшими военными расходами, то в 2020-м она заняла уже почётное 4-е место в мире..
Мировые военные расходы в 2020 году составили $1,98 трлн, что на 2,6% больше, чем годом ранее, и достигли 2,4% от мирового ВВП против 2,2-процентной доли годом ранее (данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира) - (SIPRI).

Наибольший объём военных расходов остаётся у США — в 2020 году показатель составил $778 млрд.
В тройку стран-лидеров также вошли Китай ($252 млрд) и Индия ($72,9 млрд). Россия расположилась на четвёртом месте, потратив на военную составляющую около $61,7 млрд, что на 2,5% больше в сравнении с 2019 годом.
Относительно 2011-го затраты выросли на 26%. При этом отмечается, что фактические военные расходы России в 2020 году оказались на 6,6% ниже её первоначального военного бюджета (сказались тудности в экономике из-за пандемии коронавируса и экономического кризиса).

По военным тратам в процентах от ВВП Россия занимает первое место из пяти стран-лидеров - она тратит на военные нужды 4,3% ВВП, тогда как Великобритания - всего 2,2%.
По предварительным данным министерства финансов РФ, в 2020 году расходы российского бюджета по статье "национальная оборона" составляли 3,2 трлн рублей (42,2 млрд долларов). Те же данные приводит и Счётная палата.
В российском бюджете существует отдельная статья "национальная безопасность и правоохранительная деятельность", на которую в 2020 году было потрачено, по предварительным данным минфина, 2,2 трлн рублей (29,7 млрд долларов). Эта статья касается скорее МВД и МЧС, однако и в ней имеются закрытые разделы, связанные с военным ведомством.

Данные о некоторых странах и вовсе даны в оценке SIPRI, поскольку найти более-менее полную информацию в открытых источниках невозможно. В новом рейтинге такие оценки даны, например, в отношении расходов Китая и Саудовской Аравии.
Крупнейшие армии мира и расходы на их содержание в 2019 году характеризуются такими данными:

Это ли не глупость человеческая - соревноваться кто больше использует молодых здоровых людей, не создающей никакой ценности для общества, с одной единственной целью - угрожать непокорным грубой силой и огнём.