Читая любую новость приходит мысль — «как обычно человечество пошло по пути наименьшего сопротивления, что дает ощущение результата в моменте, но большие проблемы в итоге».
Стиль и характер решают, и это свойство людей. Потому что это не про форму, а про то, чтобы иметь свою позицию, даже если (и прежде всего потому) это несет для тебя личную угрозу, но ты в нее веришь.
Вадим Митякин
ИИ не сможет заменить людей априори, но силится подвинуть их, причем руками самих же людей.
Что же выйдет в итоге - покажет лишь время.
Лично мое мнение - лучшая роль ИИ это роль вундеркинда и эрудиция.
@sptd, сегодня читала о том, что математики очень страдают от вундеркиндства ИИ. Скоро им делать вообще нечего будет, ИИ всё решит и откроет )
@lllll1ll, уже все страдают)
И ждут слишком многого - очень очарованы возможностями ИИ
@sptd, "ИИ не сможет заменить людей априори" - а с чего бы это? На каких фактах основывает своё утверждение автор? На внутреннем убеждении без достаточных доказательств (которых пока нет и быть не может - рано ещё), то есть - на святой вере в будущее человечества. Но я довольно старенький бывший инженер, прямо связанный с тогдашними компьютерами - так вот, в то время бурлила дискуссия на злободневную тогда тему - "Может ли машина мыслить?" Технари сомневались, хоть и предсказывали бешеное развитие вычислительной техники, ну а гуманитарии не сомневались в том, что компьютер - это большой арифмометр, и всё, что он может делать - это следовать конкретной программе, написанной человеком... Так-то оно так, но для примера мыслительной деятельности решили взять шахматы. И вот дождались того момента, когда компьютер обыграл действующего чемпиона мира. Это был шок! Сначала объяснили сей обидный факт случайностью, а потом дискуссия сошла на нет. Понятно, что любой критерий, выбранный как образец интеллектуального процесса, машина в конце концов освоит и превзойдёт человека. А вот что тогда будет - пока непонятно. Будем посмотреть.
@nikulinsb, машина конечно же сильнее человека в логических размышлениях, т.е. в алгоритмах, которые в нее заложил человек
Но человек как известно силен не логикой, не расчетами, он вечно ошибается)
да и скоростью размышлений и расчетов не блещет, да и в действиях тоже.
Технологии развиваются, это правда. Мне ИИ всегда представлялся как очень хороший эрудит. Раньше всегда поражали такие люди - эрудиты.
Но размышлять машины вряд ли научатся, алгоритм это не размышления в моем понимании
@sptd, Снова здорово. Ну, так что же, конкретно, в вашем понимании, - относится к размышлениям и их результату? Мне кажется, если вы внятно сформулируете этот желаемый процесс и его результат - то окажется, что машина уже умеет это делать или весьма близка к результату, - и придётся формулировать новую задачу, якобы никак не решаемую с помощью компьютеров - и опять через некоторое время она окажется решённой, и нужно придумать что-то ещё... Это тот самый процесс с шахматной игрой, - потом предлагались занятие живописью, написание стихов и прозы - и это уже пройденный этап... Да, результаты творчества машин пока ещё не достигают лучших мастеров человечества, но уже лучше результатов среднего человека. Но с каждым годом у машин получается всё лучше и лучше. И понятие алгоритма гораздо более глубоко, чем вам кажется. Это вроде бы всего лишь инструкция к выполнению, но ведь любое обучение человека сводится к этому - обучение по определённым правилам. Но в результате получается разный набор специалистов - от недалёких ремесленников до гениальных художников, всё зависит от исходных характеристик человека - но ведь и исходные характеристики машин тоже всё время улучшаются, а первые компьютеры с трудом играли в крестики-нолики - у них была маленькая память и низкое быстродействие...
@nikulinsb, ну тут сильно зависит от цели... Да, сейчас они многое умеют и делают, и даже неплохо делают. Казалось бы.
Но знаете - раздражают уже эти работы. Красиво, да. Но раздражают. Не я одна так считаю.
Я кстати понимаю, для чего их производят. Вовсе не для того, чтобы улучшить жизнь людей. Капитализм не на это заточен.
Да и с другой стороны , зачем упрощать работу человеку, если человек должен быть наоборот занят чем то, без дела человек сильно портится. Причем его труд должен быть творчеством а не повторение изо дня в день одних и тех же техпроцессов.
С одной стороны роботы и ИИ вроде добро, а с другой стороны..
У любой палки два конца (с)
Так то к алгоритмам я имею отношение, работаю программистом по 1с.
Идеальный мир, который устроил бы всех еще никто не построил и не построит) Даже в теории.
«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». (с)
Даже СССР построили и надежды большие были на нее, но уже в 1960х начали понимать что это просто другое болото, на всех ресурсов не хватит. На все хотелки и желания. Кто-то да платить должен за всё.
«От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» такое только в мечтах)) Для "золотого миллиарда" только если. И тогда протянет человечество еще сколько то миллиардов лет на Земле , пока Солнце не потухнет 😉
@sptd, Добро или зло ИИ - никто знать не может, кроме Бога. Добро или зло городская канализация? С одной стороны - спасает от дерьма, с другой - губит этим дерьмом окружающую природу. Все понимают вред от этой системы, но без этого - ещё хуже. Да та же 1С - помогает жить или мешает? При совке эта система и даром была не нужна, а сейчас - помогает уменьшить количество бухгалтеров... А кому-то и по старинке хорошо, особенно - если предприятие небольшое. Ведь это надо комп покупать, программу, обучить народ, построить сеть, заиметь сисадмина (что уже недёшево), то ли себе раньше - посадил бабочку в уголок, дал ей в руки счёты или калькулятор - и вперёд!
Как раньше мне хотелось в коммунизм, так сейчас мне хочется в "золотой миллиард". И ведь нет туда никакого строгого отбора - приходи любой и будь им, надо только научиться делать деньги. Получается это не у всех, так всем и не хватит никаких денег...
@nikulinsb, да, так и живем)
Техническое развитие никто остановить не может.
Но и по старинке жить не можем.
Понимаю только что я скоро буду на обочине всего этого, пока еще держусь..)
Мир меняется буквально за небольшие годы. Даже стремительно меняется.
Принимаю и не возмужаюсь. Всё когда то случается.
Ничего другого даже лучшие умы человечества не придумали.
Куда уж нам, простым людям.
@sptd, ИИ уже и айтишников стремится заменить, некоторые предпочитают нейросеть, чем живых специалистов...
@kateevs, уже их сокращают) и уже переходят на другие работы, ибо век программиста становится недолог, как и у спортсменов
@sptd, Я знаю, муж - программист.