Нормальный мужик всегда готов отдать свою жизнь за тех , кого любит...
Недавно в рамках "Сообщества "Истфак" @istfak Проекта "Vox-populi" @vox-populi я дал старт тематическому заданию "1941 год" с подведением итогов 5 декабря, в годовщину начала контрнаступления "наших" под Москвой (ссылка здесь )
Пафос вреден. Пафос от "лукавого" , а ещё чаще от лукавых.
Нынешняя российская "власть" разыгрывает год за годом эту "козырную карту", оправдывая свои никчёмные делишки "духовными скрепами", прячась за "Великой Победой", к которой не имеет никакого отношения. Заливает "приторным елеем" бездарных фильмов и словословий "обыкновенный подвиг" простых мужиков.
В "советское время" в школе ( и немного в вузе) мне частенько "доставалось" за отрицание "руководящей роли Партии в разгроме немецко-фашистских войск".
И я эту "роль " не признаю до сих пор. Никакой "идеологической составляющей" в нашей Победе нет. Всё гораздо поще. И потому "до слёз..." Когда начинаешь " примерять себя" к событиям тех лет.
Мужик (если он не "чмо") пойдет и на ножи для того что бы защитить свою девушку от хулиганов. А война...Это в принципе то же самое, только гораздо страшнее и жёстче.
В "московское ополчение" брали всех. Рядовыми. Без разницы, профессор ты или студент. Художники, артисты , музыканты (в том числе "квартет имени Бетховена" ) . Те, кого сейчас иронично называют мАсквичи. Даже скульптор Вучетич ушёл на фронт рядовым.
Все эти "ополченцы" были в своей массе не "сопляки", а умные, зрелые мужики, битые жизнью. Они прекрасно понимали , что идут на верную смерть.
Не буду приводить статистику, нет смысла. Из ополченцев практически никто не выжил.
Потому что они не были "бойцами".
Но они были "мужиками".
Вечная им память.
ЧайФ - Бери шинель 2000
(видео с канала пользователя Михаил Михайлов на на Youtube )
довелось повоевать. когда грязь, кровь, смерть и те, с кем дружишь и ешь превращаются в смерть, никакой идеологии не помню. нет идеологии. страх и отчаяние меняются, если выжил, на опыт и умение убить первым. в моей войне не было Родины, приказы, политика, государство, но это все очень вторично. а защитить товарища - первое, а победить- важное, а выжить-главное, и ничего другого. война гадкое и грязное дело. в любое время и при любых условиях.
https://mapala.net/nikalaich/sverdlovsk-ekaterinburgvnutri-chernogo-tyulxpanarasskaz-ochevidcza
я так отправил домой 18 из 25. практически весь взвод.
"досрочные дембеля"..((
Дело, которым нас вынуждают заниматься политики, оглобля им в дышло..
точно
Политика дело конечно грязное. Но только сейчас пропаганда и с другой стороны идёт, типа СССР (и его мужики) ваще неприделах в той войне были, а всё янки разрулили. Даж "соотечественники" не так давно грязью поливали Великую Отечественную Войну вовсю. Такшта, фильмы эти все пафосные тоже нужны, чтоб ваще не позабыли. И пропаганда нужна. С другой то стороны фильмы штампуют.
Ясен перец, лучше иметь правдивые фильмы, без излишнего пафоса. Но чем никакие, лучше те что есть...
А до того наши так же вдували ..Типа только русские победили..Это в мировой то войне...Видимо и на океанах, и в Африке..)) А пропаганда
Я же не про то...Пропангда должна быть умной, тонкой, воздействовать на подсознание...А у нас походу пропагандой занимаются те же люди, что и рекламой..
Так у нас всегда разграничение было: Великая Отечественная Война и вторая мировая;)) И именно результаты в Европе сейчас "пересматриваются".
А пропаганда - эт да. Ваще много где так. Нужных бы людей да в нужные места, вот тогда заживём;)) Знать бы только, как...
Вот сорри...Терпеть не могу эту аббревиатуру...Как "М/Ж", ей богу
Отечественная, Великая Война, "та Война" и .тд..Но ВОВ...Брр
Верно, лениться не стоило... Эт я неподумавши, на автопилоте) Исправлено. Спасибки за обращение внимания!
Они и есть "никакие"...Просто мы то ещё живы, которые знают войну не по кино, а из рассказов отцов и дедов..А на экране сплошная "Гусарская баллада", даже не заморачиваются на консультантов...Нужно "патриотическое воспитание"..А это не то же, что "пропаганда"
Ну вот Панфиловцев хвалили. Вроде как на собранные средства сняли. Мне пока посмотреть не довелось. Но говорят хороший фильм. Или тож пафосный?
Не..Панфиловцы приличный фильм...Я даже не ожидал..Боялся пафоса...А там по сюжету даже высмеиваются различные мифы о войне...Достойный фильм, хоть и слабенький
Главное что фильм про войну, а не очередное фентези на тему...
Идеология вообще ничего не решает. Всю работу по обеспечиванию общества в мирной жизни делают спецы, которые на войне становятся пушечным мясом.
Вот и воевать должны "спецы"...Вернее-не должен никто...Но...
@bobrik
Да...Я вообще не сторонник героизации искусственной..Нет ничего страшнее и героичнее "окопной правды"...Но за будни маршальские жезлы не дают...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, damm, gildar, oleg257, midnight, forbon21, genyakuc, rusalka, alexux, chika25, nikalaich, singa, lira, sharps, snaryaga, gloriya, maxiandr, oksana0407, vika-teplo, vpervye1, nims55, aiparnyuk, kondratij, anatolich, vadimph, graff0x, duremarr, smartell, dart-ezra, vlad1m1r
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Вот хороший, но забытый фильм. Режиссер сам фронтовиком был. Таких уже по ТВ и не показывают.
https://g.co/kgs/WRFmmG
Помню
А я рекомендую глянуть короткометражку от моего друга-одноклассника
https://golos.id/ru--istoriya/@nikalaich/film-o-veterane-ili-veterane-vam-reshat-25-minut-drugoi-pravdy-o-voine-ot-moego-druga
Не совсем понял из сюжета-кем всё же был во время войны этот мужик? Или он вообще не воевал?
Он служил в войсках НКВД , участвовал в депортации крымских татар...Но признаваться в этом было стыдно, вот и придумал себе героику..)) Но при этом он же не виноват...Куда пацана призвали=там и служил..Вариантов то не было...Вот такой пердимонокль...Без вины виноватый ветеран неветеран...