Свобода мысли и журналистики
Я желаю предложить флаговать исключительно за темы за какие можно флаговать. Т.е. разжигание ненависти и мошенничество. Если человек вещает другую точку зрения(возможно с которой вы не согласны) то нельзя флаговать!
Я считаю это развитие нашей социальной сети Голос будет.
@marina Вы я так слышала защищаете блокчейн и свободный стиль общения разных тем! В том числе тем с которыми вы не согласны! Да вы можете быть не согласны, но не повод ставить флаг, считаю на Голос должна быть свобода мнений. Если это не копипаст... То откуда флаги? из-за другого мнения? А кем мы тогда станем? Тоталитарной ерундистикой, которая следует заданному курсу!
@marina я прошу справедливости и защиты!
@tigrra Попрошу подобные вещи, больше не писать в тег. Проектжизнь!!!
Мне кажется, ситуация с флагами на Голос - аховая. Это деревянные биты в руках тех, у кого мало-мало приличная сила голоса, ибо, как я понял,в случае с флагованием это имеет большое значение. Мне вообще непонятно такое право - флаговать каждому каждого. Это - Дикий Запад времён его начального освоения. А что делать тем, кто слаб или не любит драки? Ходить и оглядываться, чтобы нравиться всем. Но должна же быть полиция, шериф - кто должен приглядывать за правильностью применения оружия? Когда в салуне один пьяный ковбой пристреливает другого, приходит шериф и производит дознание - правомерно применено оружие или нет. И если человек защищал свою жизнь от неспровоцированного нападения, то шериф говорит - всё нормально, расходитесь, граждане! И зовёт местного гробовщика.А если убил только от того, что кто-то ему что-то не так сказал - то его сажают в кутузку и наутро вешают. И это как-то заставляет других буйных сдерживать эмоции. Сегодня на голосе на убитого всем плевать - он, типа, сам подставился, надо было быть осторожней. Никто не спрашивает у буйного о причинах применения столь сильного оружия. А это даст на Голосе дедовщину, и примеров полно - посмотрите любой отчёт о применении флагов. Есть только одна весомая причина - нарушение правил. Но и она не работает. Флаги ставят за несогласие с контентом - или за высказывания авторов. А, казалось бы, такая очевидная вещь, как разжигание национальной розни - так вроде и нет. Я сейчас напишу крупными буквами, что украинцы - убийцы и детей, и меня многие поддержат. А напишу, что украинцы - наши братья, как и белорусы - то зафлагуют, хотя пару лет назад эта фраза была очевидной банальностью. То же касается и материалов по теме секса. Я уже старый, и меня этот вопрос уже мало волнует реально, чтобы до физиологических реакций, но и ставить за него флаги - просто ханжество. И потом кто-то скажет - ребята, давайте высказываться откровенно, у нас тут нет цензуры! Ха-ха.
не начинать драку просто, как вариант.
@nikulinsb сложно сказать, я тут не видел что-б кто-то из людей с большой Силой Голоса ставил флаги совсем просто так
@nikulinsb флаги это совсем не цензура, это совсем другой механизм
Я - совсем о другом. Собственно - для меня совсем не важна сила голоса нападающего из-за угла, дело не в потере крови, а в испорченном настроении... Я не хочу оправдываться и утираться, если ни в чём не виноват - мне глубоко противна сама эта ситуация - соответственно - я буду её избегать, то есть - не ввязываться в острые дискуссии (хоть мне всегда есть, что сказать) и не высказывать своего мнения без крайней нужды. Но это - всё равно, что - цензура. Не думаю, что такая атмосфера полезна на сайте. А причины флагования мне представляются дикими - это видно из отчётов по флагам- но это никого не колышет.
Так драки начинают именно те, кто любит это дело - покуражиться над слабым"интеллигентом в очках и шляпе"... И прилетает удар всегда неожиданно и сзади, часто без предупреждения. Я именно такие вещи и имею в виду, а не поединок двух богатырей в чистом поле - кто сильнее захреначит булавой лицом к лицу.
@nikulinsb = Полностью солидарен во всем! А на счет деревянных бит - это в яблочко! С дурной головы можно этой самой битой много полезного из Голоса выбить. Флаги - это не метод, на параллельных сайтах существует методика "минусования" как наглядная реакция несогласия, а флаг напоминает кирпич по темечку
@tigrra, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
полностью согласен .
Я за Вольтера, который говорил, что ему может не нравиться, что говорит человек, но, что он готов умереть за то, чтобы у человека было право на свободу слова. Если кому-то хочется законности, то пусть этим занимаются органы правопрядка. Контакт не закрыли за то, что там бывает ксенофобия и нацизм, сеяние межнациональной розни. Тех, кто перегибает палку, тех находят и судят.
я от вас жду лайк и репост нового текста
Хорошо, если этот человек ещё вещает в рамках действующего законодательства.
я так посмотрела вы из России город Москва. Сейчас власти на Украине меня призывают вас за этот факт ненавидеть и желать убить вас и ваших детей...
Внимание вопрос власть она сменится, но...
/Я имею право ругать например эту власть? Или мы все дружно и строем идем в концлагерь?
Право имеете ругать власть. Но по факту, в той же России, уже некоторые идут в концлагерь.
Политика и гайки-тут сложнее.
Я все же больше имел ввиду придерживаться норм морали и здравого смысла, зачастую они граничат с рамками законов.
Скорее всего автор имела ввиду журналистику из стран свободных от жёсткого контроля власти.
Не совсем так.. я из страны где идеология говорит критиковать и ненавидеть русских
Я же считаю, что хотя бы на голос я не должна так поступать
очередной флаг за ложь и клевету.
Справедливо
Спасибо вы считаете ту будут уместны Пятнашки? дя я несного сливаю инфу)))
Выплаты конечно не шиарные но выше голос лото))
Ничего непонял
бывает) это я о своем о женском не берите в голову)