Доброго всем времени суток!
Долго откладывала этот пост, а когда собралась духом мыслями, куда-то исчезла книга, которая меня и подтолкнула к написанию… Чудеса, в общем.
Но тут прозвучал призыв от @erikkartmen поучаствовать в конкурсе. Книга-книгой, конечно... Справлюсь как-нибудь и без нее.
А вообще, книга эта описывает эксперимент Милгрэма (жанр триллер социальная психология).
Стэнли Милгрэм в 60-х годах прошлого века провел масштабные исследования феномена подчинения.
Достаточно подробное описание эксперимента описано, например, вот здесь. Книгу в свободном доступе на русском языке, к сожалению, пока не нашла.
Суть эксперимента такова:
- испытуемых не информировали об особенностях эксперимента (жертве, конечно же, не причиняли вреда, но испытуемый об этом не знал);
- жертву (а на самом деле, помощника экспериментатора) помещали в отдельное помещение, испытуемому показывали, что жертва не может уйти и прекратить эксперимент самостоятельно;
- испытуемого сначала просили наносить удары током жертве, а потом, если при протестах жертвы испытуемый сомневался, ему давали указания продолжать эксперимент в приказном порядке;
- в эксперименте применялся ложный генератор тока, при этом были четко помечены 30 уровней тока: от «слабого» до «очень опасного»;
- испытуемый по указанию «руководителя эксперимента» должен был с каждым разом увеличивать удар, якобы, для исследования влияния наказания на обучение (Жертва должна была правильно воспроизводить слова, которые необходимо было запомнить. Если ответ был не верным, следовало наказание);
- измерялась максимальная сила тока, которую испытуемый применял к жертве;
- с увеличением силы тока нарастало внутреннее сопротивление испытуемого, но пока он соглашался выполнять требования экспериментатора, это расценивалось как подчинение.
Так вот, если учесть предварительные прогнозы относительно того, сколько испытуемых нанесет максимально сильный удар током, то оценка варьировалась в пределах 0-3% от общего числа испытуемых (опрос проводился среди студентов-психологов Йельского университета).
Результаты
Результаты же ошеломили экспериментаторов: 26 человек из 40 дошли до максимально допустимого уровня, то есть подчинились авторитету, зная при этом, что никаких негативных последствий для них самих не последует, случае неподчинения.
Как-то совсем мрачно получается...Но!
Вместе... да-да, сопротивляться авторитету легче
Эксперимент меняли, конечно же. В одной из модификаций испытуемых было по двое. В таких случаях испытуемые более успешно сопротивлялись экспериментатору.
Жаркие споры велись об этической стороне эксперимента, что, впрочем, не помешало его неоднократному воспроизведению.
Спасибо за внимание!
Ваша @yellowsubmarine
Хотели бы Вы в таком эксперименте поучаствовать??))))
А Вы?)) Я - скорее нет. Вообще, если брать испытуемого, то он давал согласие участвовать не в этом эксперименте, т.е. его и не спрашивали особо. Если брать со стороны экспериментатора, не на том я ещё уровне развития, чтобы спокойно наблюдать)) Что интересно, в жизни-то в разных формах мы и так участники ))