Память
Итак, память абсолютна, об этом уже упоминал.
Самое простое доказательство - техники гипноза.
В изменённом состоянии сознания человек может воспроизвести любую ситуацию, вплоть до внутриутробной и дальше.
Когда мы говорим "у человека хорошая память", это означает, что человек способен хорошо воспроизводить записанное. Он имеет свободный доступ в "хранилище".
Что есть хранилище? Никто не знает наверняка. Я тоже не знаю. Как рабочую гипотезу использую следующее допущение.
У нас есть мозг (факт). Большая часть крови питает именно его. На этом мои факты заканчиваются :)
Мозг является источником энергии всей психической деятельности.
Память является существенной частью психической деятельности и процессов.
Мозг является источником энергии для процесса памяти.
Но память не есть мозг
Смею предположить, что наша память голографична (о чём упоминал в комментарии).
Мозг генерирует голограммы и поддерживает их существование.
Допускаю, что некоторые люди обладают способностью подключаться к "чужим" голограммам; некоторые, обладая мощным собственным мозгом, подключаются к голограммам "космическим" (коллективным, трансмировым, "идеям, летающим в воздухе, ... фиг-знает-чему)
Это так, лирическое отступление, не обращайте внимания.
Для удобства работы выгоднее память сравнить с библиотекой или жёстким диском ПК. И та и другая метафоры имеют свои недостатки, но в некоторых случаях они довольно точны, чем я иногда буду пользоваться. Не сейчас.
Так вот, если память сравнить с книгохранилищем или архивом, что точнее, тогда мы имеем две его части.
Одна часть прекрасно организована. Секции, полки, стеллажи, ящички. Всё упорядочено по "алфавиту", видам, классам, категориям и прочее.
Есть специально обученный персонал. Вы даёте ему задание, и исправный клерк бежит к нужной полке, достаёт нужную папку, извольте ознакомиться.
Так работает "нормальная" память.
Нормальная память так может работать с тем материалом, который записан и сохранён при ... а вот тут ВНИМАНИЕ ... нормальном состоянии сознания.
Нормальным сознание бывает только в так называемом "здесь-и сейчас".
И это очень важный момент. Но поскольку этот момент уже не про память, разберём его отдельно... позже.
Другая часть прекрасно не организована. Хотя это не совсем так. Она тоже прекрасно организована, но не в логике сознания. С точки зрения НОРМАЛЬНОГО хранилища - это чулан, заваленный-чем-попало-не-знаю-чем. Ну, вот так получается, запись есть, а сознание в своём нормальном состоянии попасть туда просто не может.
"Только помню, что стены с обоями".
Так вот, в этот чулан попадают те записи, которые делались в изменённом состоянии сознания, отличном от "здесь-и-сейчас".
Как видите, никакой теории психологии. Одни мои голые фантазии. Большинство классических психологов в лучшем случае не станет забрасывать меня помидорами.
Шучу, конечно, но это точно не теория психологии. Это просто рабочие метафоры для некоторых полезных экспериментов.
И ещё далеко не все. До встречи, если кому-нибудь интересно:)
@bambuk, ну, как я понимаю, мозг является не источником энергии, а её потребителем и поэтому при интенсивной нагрузке постоянно просит сладкого(лёгких углеводов).
ты всё-таки буковку там добавь. Хотя бы в скобках :)
@lllll1ll, стебёшся с буковкой )) лана, стебись)
Тогда мозг можно назвать трансформатором или преобразователем энергии. Получает он чисто материальное с кровотоком, а вот генерирует... )
@bambuk, видишь ли... если бы там сразу была та буковка в скобочках, то я и не стала бы ко всему, что тут можно будет встретить подходить настолько критически, раз буковки той там нет. Я же для тебя такое спасение предлагаю :)
@lllll1ll, чем более критически, тем лучше ))
как минимум для меня )
@bambuk, это хорошо.
@bambuk, а Шопенгауэр говорил, что МОЗГ - пенсионер организма)
@ruta, тогда интересно, кем будет печень ))
@bambuk, печкой)
@ruta, пенсионер у печки... )))
@bambuk, хорошо...тепло... и еда всегда рядом))
@ruta, таки хранилище сахара как раз в печени))
@bambuk, пытаетесь открыть "ящик"... Фантазии это круто, ведь с них все и начинается.
чулан, заваленный-чем-попало-не-знаю-чем - это про меня. Порой сама не понимаю откуда что-то выплывает
@nadiyamikhno, если выплывает что-то информативное, нейтрально окрашенное, то это не из чулана скорее всего. Это клерк библиотечный помочь в чём-то пытается)
Вот если всплывает негативное что-то и непонятно как связанное с реальной/актуальной ситуацией - это точно из чулана.
@bambuk, надо подумать
@bambuk, с голограммой, как мне кажется, что-то не то.
@echoo, возможно есть более точное понятие/образ. Но как рабочий инструмент/метафора помогает на практике.
@bambuk,
Такие ли уж это фантазии?
Если не привязывать всё к 3-х мерности, то это (я про библиотеку) находится в виртуальном, именно, как каталог (по крйней мере, так видится)
Некоторые всё же пытались обозначить)
Теория Вернадского, хроники Акаши...
@ruta, не в черепной коробке уж наверняка))
пытаться обозначить и знать наверняка... не одно и тоже)
@bambuk, лично мне не важно где, есть доступ и на том СПАСИБО 😊
@ruta, 🤣 😂😅