Как бы про мозг

 Синопсис: сейчас я изложу несколько фактов о работе мозга, которые займут практически весь объём поста и всё это ради двух последних предложений, так что можете перейти сразу к последнему абзацу, а потом, если станет интересно откуда произошло умозаключение, можете вернуться. 

1. Мозг дополняет и изменяет воспринимаемую реальность.

Думаю, все знают о наличии слепых пятен (место на сетчатке глаза, от которого отходит глазной нерв). Убедиться в их наличии может каждый: достаточно смотреть одним глазом в точку на однотонном фоне (белой двери, например) и медленно водить на уровне глаз пальцем слева направо и обратно - через несколько секунд вы заметите, что в определённом месте (чуть левее, если вы смотрели левым глазом или правее, если правым) палец пропадает, просто исчезает. Палец попадает в слепое пятно и мозг "дорисовывает" вместо слепого пятна то, на что вы смотрите - белую дверь. Он это делает постоянно, иначе мы бы наблюдали две чёрные дырки почти прямо по курсу. Такой вот jpeg биологического происхождения.

Дополнение зрительного восприятия это одна из многих фишек мозга. Но есть та, что интересует сейчас больше остальных - память. Если вы спросите двух пожилых людей о событии, в котором они одинаково принимали участие в детстве, то услышите две разные истории. И дело не в старческом маразме. Дело в том, что память нас иногда подводит. Под "иногда" я имею в виду всегда. Память как картина-пазл, из которой вываливаются кусочки мозаики, но сознание очень болезненно реагирует на неизвестность и всяческие потери, поэтому мозг делает нам одолжение и вставляет в пазл чего-нибудь, что логически туда подходит. В итоге, через некоторое время картина бывает переписана почти полностью. Психологи тут видят свои плюсы: например, разрабатывают различные методики по "перезаписи" прошлого, чтобы избавить человека от некоторых травматичных событий, мешающих ему вести полноценную жизнь в настоящем.

2. Мозг можно проапгрейдить.

Исследования мозгов профессионалов из различных областей показывают нам, как под действием определённой деятельности меняется структура мозга: у таксистов, с многолетним опытом, увеличивается зона, помогающая нам ориентироваться в пространстве; у шахматистов, наоборот, уменьшаются некоторые доли, как бы убирая лишнее, мешающее исключительно решению интеллектуальных задач; у хороших спортсменов активность "интеллектуальных зон" снижена - для них важны реакции, а не осмысление происходящего (да, шутка про "голова нужна, чтобы в неё есть" не очень-то и шутка).

Небольшое отступление перед следующим абзацем: Мозг можно разделить условно на три части: мозг ящерицы - самое древнее образование, отвечающее за пожрать и размножиться; мозг лошади - делающее из нас уже полноценное животное, способное обучаться и жить в социуме; и мозг человека - неокортекс, собственно отличающий нас немного от обезьян, благодаря умению говорить, абстрактно мыслить и чуть быстрее соображать. Чем древнее мозг, тем сложнее с ним как-то взаимодействовать - попробуйте подрессировать ребёнка, собаку и черепаху - результат предсказуем. И где-то там в глубине располагается такая штука - миндалевидное тело (амигдала) - которое и есть самое главное за пожрать и набить кому-нибудь морду, источник доходов психотерапевтов, специализирующихся на лечении фобий и сопровождающих их панических атаках - иррациональный страх, с которым практически невозможно справиться без медикаментов.

Недавно по интернетам прошла новость о результатах исследования мозга скалолаза Алекса Хоннольда - "самого бесстрашного человека в мире", человека, который не чувствует страх. Как такое может быть, если страх могут чувствовать даже люди с повреждённой амигдалой, а у Алекса с ней всё в порядке? С одной стороны, это просто невообразимо - он подчинил работу миндалевидного тела, с другой стороны, это просто - Алекс Хоннольд перед каждым восхождением тысячи раз прокручивает в голове весь путь и все возможные варианты, включая обдумывание в подробностях: что он будет делать, если сорвётся с многокилометровой высоты.

3. Вывод.

Итак, в первой части я рассказал о том, что мозг постоянно решает интеллектуальные задачи без вашего участия вообще; во второй части я рассказал о том, на что способен мозг, если заставить его работать в желаемом русле - он насколько пластичен и приспособляем, что, если вы пол жизни занимались физикой, вполне можете вторую часть жизни потратить на филологию - было бы желание.   Поэтому, когда я слышу, что-нибудь вроде: я создан для другого, я технарь "и не знаю слов любви", я гуманитарий, я личность творческая и математика мне чужда… я со спокойной совестью отвечаю: пошёл ты на хуй. Ибо наука подтверждает обратное и логика просит не тратить время на таких людей, а она тоже наука.

Это 5-й из 30. Блин, как много ещё.