@aasmanov Электрон, на который вы ссылаетесь, есть часть микромира, законы которого ещё не изучены в достаточной степени и современными доказанными теориями их трудно объяснить, но навязывать на него ярлык вневременности и необъяснимости в целом слишком наивно.

Того, что приборы видеть пока не умеют, а люди наблюдают, тоже хватает. Именуется это «чудесами».

В США много лет предлагали премию в миллион долларов за демонстрацию чуда. Премия ни разу никому не была вручена. В России сейчас есть премия Гудини в миллион рублей, почему-то её тоже никто не получил. Где же ваши чудеса?

Вы скрупулезно подсчитали количество частиц «не». И что? Мы говорим о НЕ объясненных и НЕ объяснимых явлениях

В этом всё и дело! Не мы, а ВЫ говорите о том, что лично для вас кажется необъяснимым и необъяснённым. Либо лично вы не знаете объяснений, либо вы с ними несогласны, но в последнем случае нужно выдвигать контраргументы, проверенные экспериментально, а не ограничиваться вымышленными органами и сущностями вроде духовности. Когда вымысел и доказанные факты считают равноценными, мне трудно воздержаться от резких выпадов, чем и обусловлено наличие так негативно воспринятого мною выражения о чуши. Это и можете считать предложенным мною, но не лексикой, а рациональным подходом. Создайте душу, изучите её состав и свойства, опишите, докажите хоть одну чушь, и она перестанет быть чушью. Правда, в неё больше не надо будет верить, ведь никто не верит в гравитацию, эволюцию, восход и закат.

А пока вы витаете в облаках иллюзий, вам и нужен некий центр, относительно которого вы будете рассчитывать параметры всей системы. Центр, который существует лишь в вашем воображении.

В конце же, коль вы попросили меня быть более сдержанным, позволю себе попросить вас в ответ избегать определения материализма в отношении меня. Называйте меня и тех, кто отвергает выдумки, реалистами, ведь реальность вполне отделима от выдумок, хотя порой это и трудно сделать.