ВЕДИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ - наука или ребрендинг

"Каждая прочтенная мною книга такова, что избавляет меня от надобности читать сотни книг." Н. Г. Чернышевский, Рахметов «Что делать?»

На сегодняшний день в России так много академий, школ и групп Ведической психологии, что даже удивляешься, почему о ней ничего слыхом не слыхивали в самой Индии? Предлагаю следовать индуистскому принципу сатья и плавно выходить из иллюзии, которая и в Ведах считается одним из врагов человека. Отличать холодное от красного - наше всё ;)

Первый вывод, к которому приходит каждый, кто копнул "ведическую психологию" или "психологию третьего тысячелетия" глубже слепого доверия очаровательным русскоязычным популяризаторам - все они просто пересказывают древние Веды без поправок к "тоналю времени" Кали-Юги, транскультуральности или уровню сложности психики современного человека.

Так же поступают и адепты "христианской психологии", "буддийской" или какой-либо ещё - проведя очень нехитрый ребрендинг старых религиозных знаний, мимикрируют под западную науку. Лишь потому, что в её названии есть греческое слово "душа".

Но достаточный ли это повод, чтобы каждому Духовному Пути называться НАУКОЙ?

О самой науке психологии, которой стало выгодно прикрываться, как под клише на сотнях "ведпсихологических" сайтов вы можете встретить совершенно безграмотную и наивную даже цитату:

"Для того, чтобы понять отличие этого направления в современной психологии от остальных школ, нужно понять, какие цели преследует психология. Само это слово означает знания о душе. Современная же психология стала рассматривать человека с точки зрения соединения белков, атомов, молекул и т.п. А поэтому решить глубинные проблемы психических расстройств она попросту неспособна."

А кто, извините, их решает по всему западному миру последние сто лет - хочется спросить неизвестного автора? Разве стали бы вы, о достопочтимые, ею себя называть, если бы она была столь материалистична и неэффективна? Ведь не психология создаёт иллюзию Духовного Знания, а вы - иллюзию о науке.

Ведь, если господа кришнаиты, преподавая истинное знание Индии, собираются себя именовать психологами и наукой, им предстоит соответствовать критериям научности:

Без этого, на одном бла-бла-бла и древнем авторитете никак не получится, извините %)

А представлений и эффективных практик о том, как избавить от накопившихся страхов, негативных сценариев и проблем современного западного человека (не идуса родившегося 6 тысяч лет назад) в "здесь и сейчас" в "ведической психологии", по моим наблюдениям, нет.

Есть прекрасные, мудрые и правильные предписания: выполнять аскезы, правильно питаться, думать и обращаться о Высокому, петь, рисовать, танцевать древние формулы. Но они скорее похожи на воплощение "терпение и труд всё перетрут". А это для звания НАУКА кардинально не то.

Это автоматически делает Путь Знания "путём страдания" и длительных ложных надежд для обширной аудитории людей "мифического", сказочно-инфантильного уровня осознания. Всегда есть 5-10% у которых нет особых проблем, и выполнять "восточные правила" и жить новым образом им просто нравиться. Но есть и эффект "плацебо", который может и 50% результативности достигать в определённых медицинских экспериментах.

Западная психология, как практическая наука, нацелена на решение проблемы в кратчайшие сроки и так, чтобы потом к этому вопросу уже не пришлось возвращаться.

Поэтому она, на сегодняшний день, состоит примерно на 75% из знаний и техник направленных на избавление человека "ОТ" груза прошлого работая с причинным телом (детерминистическими закономерностями психики).

Ещё 25% науки ориентировано на ближайшую зону развития индивида (движение "К"), используя неосознанные ресурсы, для достижения желаемого положения вещей.

Но (!) вначале убирается "груз прошлого", который не даёт человеку по-настоящему жить и видеть положение вещй в настоящем, чтобы двигаться в будущее. Это "груз" будет очень охотно играет в любое "приятное прошлое" или "историческую реконструкцию". Поэтому феномен "духовного бегства" в "длинные религиозные игры" исследуется психологией уже очень давно.

Знания, умения, навыки многочисленных психологических школ ежедневно проверяются практикой на приёмах миллионов психологов по всему миру при самых критических состояния человеческой психики. В них нет практик, техник или лекарств, которые прописываются до конца жизни, или объявляются панацеей. К этому же пришла и транскультуральная позитивная психотерапия, о которой я писал в прошлый раз. Всё решается, хоть и не с одного раза, но в здесь и теперь.

Что же есть, если нет "ведической психологии"? И отдельной веды/сутры по психологии в Индии не существует? Под их видом вольно излагают следующие трактаты:

• "Джьотиша-шастра" - это представления о макрокосме, астрономии, астрологии ;
• «Аюрведа» – древние практики и знания, направленные на здоровье тела, его долголетие, за счёт правильного образа жизни и использования в качестве лекарств, всего чем богата индийская природа.
• «Ману-самхита» - излагает принципы социального обустройства общества, которое было до вхождения человечества в Кали-Югу.
• «Нити-шастра» – даёт ориентиры морали, житейской мудрости, которые могут быть проявлены и в политическом устройстве общества.
• «Кама-сутра» – стала одним из первых индийский трактатов, которые попали в руки почти каждому советскому человеку. Да, эта сутра про искусство взаимоотношений с противоположным полом в самом широком смысле этого слова.
• "Упанишады", "Веданта-сутра" - философия, картина мира и космогония.

То есть в сумме есть мудрое и глубокое Учение о том, как достичь Счастья и счастья, приближаясь к идеалам гуны благости и человечества времён предшествовавшим наступлению Кали-юги. Есть концепция, объясняющая и уточняющая строение Единого Мироздания и человека, как носителя “сат-чит-ананда– вечной, полной знания и блаженства” частицы Единого и Вечного Духа, т.е. души. Есть набор аскез, лекарств и ритуалов, которые помогут даже семейному и живущему в социуме человеку подниматься по духовной "лествице". Есть много всего замечательного, чего ещё не открыла и даже не искала западная наука.

Однако большинство лекций и текстов русскоязычных популяризаторов предлагает лишь обрывочные знания, алгоритмы действий по отдельным вопросам и исключительно только в вайшнавской (прабхупадской) интерпретации. Что даже для самой Индии является спорной, одной из многочисленных точек зрения на Веды:

«Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию,.. Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так... Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой... Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию» А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Поэтому, если вас искренне заинтересовала ведическая картина мира, ЗУН просвещённых индусов - потратьте, пожалуйста, время и прочтите подлинники, "первые книги", как называл их Рахметов. Если же есть возможность - поезжайте в Индию и учитесь у носителей Знания. Ведь "прямая передача" - это не только буддийская аксиома. Это общепсихологическое явление, основанное на научных данных о том, что 60% информации человек усваивает невербально.

Если по прочтению всего вышеизложенного вы возмущены, и уже считаете меня консервативным противником "прогрессивных" знаний записанных 6-7 тысячелетий назад - прочтите ещё чуть-чуть.

"Все пути ведут куда-то, но цель-то — здесь. Ни один путь не приведет вас к самому себе." ОШО

Предлагаю просто вспомнить, что некий индус Гуатама Будда прошёл лучших ведических Учителей своего времени более чем за две с половиной тысячи лет до этого дня. И у всех получил оценку своему прилежанию - "нам нечему тебя больше учить". В итоге он создал Путь, обладающий более мощными и точными техниками по направлению "ОТ", ЗУН при движении "К". И цель этого Пути находится за пределами всех трёх гун, в том числе Благости, к которой стремиться приблизить человека Учение Вед.

Лично я категорически против "выливания воды вместе с ребёнком" или противопоставления одного Учения другим, или же современной науке.. Я за мудрый синтез знаний всех Путей и наук.

Ведь и современная психология всеми силами хочет забыть, что К.Г.Юнг предпочитал изучить гороскоп индийских астрологических школ получасовой ознакомительной беседе с клиентом (а то и 20 сеансам психоанализа). В своих трудах по синхронии (да и при создании архетипов) основоположник аналитической психологии весьма часто опирался на Джьотиша-шастра.

И... скорее признавал, чем опровергал её точность. Вот к примеру, «Некоторые размышления о гороскопе К.Г. Юнга» Грет Бауманн-Юнг (его дочери). Профессионалам от психологии порекомендую удостовериться - К.Г. Юнг "Синхронистичность: акаузальный объединяющий принцип", глава 2 "Астрологический эксперимент".

Первое что стоит принять: ведические знания - это неисчерпаемая кладовая практических знаний об устройстве мира и человека. И главный её посыл заключается в разделении ума и души в представлении о самом себе.

Если бы этот материал не был отвергнут по идеологическим мотивам редакцией vp-magic-india, я бы с удовольствием описал в дальнейшем ту часть ведического знания, где говорится, что у человека даже Ум далеко не один.Современная психология и физиология ещё только-только приближается к этой истине (в академической медицине уже признано существование не только спинного и головного, но и сердечного, и кишечного мозга).

Картинка 1 2 3 4 5 6 Благодарю за прочтение этого длинного текста! Ом мани падме хум! Намасте! Будьте СЕЙЧАСтливы!