Когда на улице сыро и хмуро, а хочется чего-то светлого и тёплого, то можно включить своего рода "Машину времени", и переместится на пару-тройку лет назад, например в 2020 год.
Пол часа неторопливого шага и вот уже "Октябрьская набережная" Невы
Мимо Архиерейского подворья Храма Святой Троицы, по набережной, идём в сторону железнодорожного моста
Время в пути полтора часа, а за железнодорожным мостом уже виднеется мост Александра Невского:
На противоположном берегу купола Александро-Невской лавры
На горизонте Большеохтинский мост и цель путешествия — Смольный
По Большеохтинскому мосту, на центральных арках которого написано золотыми буквами: "Мост Императора Петра Великого" переходим на левую сторону Невы к Смольному
Еще за многие десятилетия до начала строительства Северной столицы окном в Европу было обычное новгородское село Спасовщина. Оно располагалось как раз на месте нынешнего Смольного монастыря. Не все так просто было в судьбе села. В семнадцатом веке на противоположном берегу реки появилась крепость Ниеншанц, а Спасовщина превратилась в шведский форт Сабина. Вернул территорию русским Петр I. Дочь великого императора Елизавета Петровна решила построить на месте форта для себя монастырь. Чтобы и от столичной жизни недалеко, и виды поживописнее.
Грандиозную стройку затеял опытный и очень модный в то время архитектор Бартоломео Растрелли. Монастырь был не похож на те, что строили испокон веков. Вместо стандартных глухих стен зодчий запланировал ажурную ограду, а над въездными вратами решил возвести 120-метровую башню. Елизавета Петровна проект одобрила. На радостях Растрелли повысил надвратную колокольню до 167 метров. Но монастырь построить таким, каким его задумал архитектор, не удалось. Причина банальная - не хватило денег. Как раз в это время началась война с Пруссией.
После основания Санкт-Петербурга на "Чертовом берегу" поселились смолокуры, курящие смолу для нужд города и русского флота. Среди петербуржцев смолокуры пользовались недоброй славой, так как издавна слыли людьми, тесно знающимися с нечистой силой. В XIX веке мрачные смолокурни снесли. На их месте Джакомо Кваренги начал строительство Смольного института. Какой-то древний старик пришел рассказать архитектору о многих таинственных происшествиях, связанных с этой местностью, но заносчивый итальянец не пожелал слушать мудрого человека, а приказал "гнать в шею старого пня".
В картографическом собрании Стокгольмского исторического музея хранится несколько уникальных карт, составленных известным шведским географом XII века Карлом Юлем. Карты эти уникальны не только своим крайне почтенным возрастом, но и тем, что на них довольно точно изображена старинная шведская волость Ингерманландия — часть территории современного города Петербурга.
На картах участок невского берега, где ныне расположено здание Смольного, отмечен зловещей пентаграммой и назван "дьявольским местом". Здесь же содержится, начертанное рукой Юля, предостережение купцам и путешественникам избегать при любых обстоятельствах остановок в этих местах.
Упоминания о нехорошем месте на берегах Невы часто встречаются и в старинных рунах вечных данников шведов-карел, издревле населяющих эти края. В карельских сказаниях место это носит название "Чертова берега".
На колоколе выполнены иконографические изображения, созданные по эскизам мастеров Санкт-Петербурга, и названия ВУЗов города, отлитые в честь того, что собор считался храмом учебных заведений.
Заходим внутрь собора. Фотографировать, когда не идёт служба, разрешено.
Выйдя из Смольного на Синопскую набережную, и далее опять пешком, мимо подворья Валаамского монастыря на площадь Александра Невского. Вход в метро оказался закрытым и домой пришлось возвращаться на трамвае. Пройдено за день было около пятнадцати километров.
© Альгис К. Санкт-Петербург, март двадцать второго дня 2020-го года.
@algis, на самом деле история города мутная. Много версий, что его не строили, а откапывали. Есть и артефакты в подтверждение. Вот про Чёртов берег не слышал. Если реально есть аномалия, то и сейчас действовать должна.
А на колокольню забраться было бы интересно)
@bambuk, И что только с Петербургом не делали эти сторонники Фоменко — и откапывали, и осушали, вот только доказательств то нет. А на колокольню поднимись, только лучше летом.
@algis, закопанные первые этажи с арками/окнами/дверями есть и это факт.
И на дне Финского залива есть затопленный город.
Мы просто не знаем реальной истории. Возьми хоть "год без лета".
@bambuk, до Петра Первого на этих землях жили шведы, а до шведов были новгородцы, и нигде нет упоминаний ни шведами, ни новгородцами, что на этих землях они видели храмы и дворцы. Сходи на экскурсию в Зимний дворей Петра Первого и там увидишь эти закопанные, а теперь откопанные арки и двери. И там тебе экскурсовод расскажет почему они оказались ниже уровня Дворцовой набережной.
На фотографии внутренний дворик Зимнего дворца Петра Первого. В данный момент всё это находится под землёй — под Эрмитажным театром. А площадка, вымощенная голландской плиткой перед стеной, когда-то была улицей.
@algis, а ещё Коломяги, в которых я живу, были дном моря и это факт. Лана, что говорить о том, чего наверняка сами не знаем. А экскурсоводы ... хочешь верить, верь.
@bambuk, в любом случае я буду верить экскурсоводу, который является работником Эрмитажа да к тому же историком, чем блогерам в интернете.
@algis, в любом случае не верю ни тем, ни другим )
Ибо никто не знает из них. А кто знает, тот сказать не может.
@bambuk, интересно получается, историки не знают, но зато знают блогеры:) Один договорился до того, что Питер был затоплен, а не откопан. А Пётр осушил его.
@algis, ))
@algis, ого, путь то длинный, далеко пешком. Мосты красивые, особенно Большеохтинский. Читала, что можно на башню поднятся...Кажется там внутри все сохранилось с царских времен.
Повезло вам подняться на колокольню Смольного. Я два раз там была, и оба раза на колокольню не пускали...
@nadiyamikhno, сейчас не знаю, а тогда на колокольню пускали. А что касается сохранности, то похоже там всё так и осталось с тех времён.