Пять книг на одну букву. Внимание "С"!

Привет, Камрады! Сегодня я вновь вырвался из тлена и пятиметровых заборов Николо-Урюпино, так что поговорим о литературе!

Опять и снова участвую в благом начинании “Пять книг на одну букву” (смотрим, читаем правила, учавствуем и главное - ЧИТАЕМ КНИГИ), и в этот раз мне выпала магическая “С” или, как еще говорят по-русски - “сэ”. И хотя первые книги возникли в уме одновременно с комментарием @amidabudda, выбрать дальнейшие оказалось не так уж просто…

Но, так или иначе, погнали - как всегда, не в формате хит-парада, а в виде потока сознания!

Сто лет одиночества (1967). Маркес, снова великий Габриэль Гарсия. Эта книга пришла на ум первой! Лично для меня когда-то давно литература разделись на “до Сто лет” и на “после Сто лет”. Когда-то, прочитав это произведение, я как будто что-то перевернул в себе и никогда уже не буду прежним, да и не хочу. Не мне Вам рассказывать о чем этот труд, входящий кроме всего в многочисленные ТОПы XX века и т.д. - какому эстету важны эти топы… Мое же личное ощущение от романа потянет на десяток таких статей, в которых не будет выражена и десятая доля суммы того самого мнения. В Праге я собирал книги по фотографии и искусству, было такое правило - раз в пару месяцев покупать нечто книжно-знаковое, и вот, однажды, я вместо фотоальбома притащил домой "Сто лет одиночества" на русском - пол Праги обыскал, жена удивилась и, к сожалению, недооценила. Когда же Маркес писал этот роман, он серьезно кругом задолжал, а потом еще и заложил вещи жены, которая, придя домой, сказала с укоризной: “Не хватало еще, чтобы роман оказался плохой…” Все получилось, Маэстро! И жена у Вас удалась!

Старик и море (1952). Автора называть? Лаааадно - Хемингуэй! И действительно - кому нужен “Моби Дик”, когда есть “Старик и море”. Конечно, я шучу… И тем не менее это произведение многие критики считают лучшим произведением старины Хэма. Боль, надежда и стремление жить здесь и правда сочетаются наиредчайшим образом - автор снова автобиографичен. А для меня… “Старик и море” - финальный знаковый труд, изданный при его жизни, но, кажется мне, что в нем очень и очень много отсылок к посмертной и последней книге - “Острова в океане”. И я не скажу ни слова спойлеров, просто эту книгу, как выясняется, читали не все любители Хемингуэя. Так что прочитайте! Любите, злитесь, отчаивайтесь и верьте - живите!

Ну, Камрады, давайте уж по гамбургскому счету! Кто если не я расскажет Вам про двух Хемингуэев подряд?! Снега Килиманджаро (1936). Это рассказ, но по ощущениям тянет на роман. Крайний раз (мой дедушка был летчиком, в авиации не принято говорить “последний”) я перечитывал его, лежа дома с достаточно сурово поломанной ключицей, пока раздумывал о том, как проводить фотосъемки одной рукой и вообще содержать и поддерживать семью. В это время я еще не знал, что у дочери диагностируют аутизм, что жена уйдет через 5 лет. Я читал и думал, что сильные остаются сильными, случай - случаем, а жизнь - есть жизнь. И, знаете, в тот момент мы справились!

Сексус, Генри Миллер, 1949. Многие сразу скажут, что Миллер - это “Тропик рака”. Для меня это не так. Мне кажется - все сложнее и, что Миллер раскрылся позже - отойдя от первого эпатажа публики, погрузившись глубже именно в себя. Именно поэтому “Сексус” воспринимается более интимно и глубже, как и вся трилогия “Роза распятия”. Это как одна из основ психологии и сексологии - сначала человек думает "ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?! ", потом "А КАК?", потом "А С КЕМ?", а потом "А ЗАЧЕМ?". Тут уж кому что интереснее, кто где расположился. Лично я - где-то в конце цепочки. Да и вообще кажется, что это книга о надежде обрести покой, о надежде, на которую сам еще не начал надеяться.

Страх и отвращение в Лас-Вегасе, Хантер Томпсон, 1971. Почему я вспомнил эту книгу? Она знаковая, Камрады! И именно книга - про фильм, который в силы разных причин смотрели практически все скажу только, что он супер (ясное дело, ведь все ключевые участники - друзья автора) и что потрясен тем, что Бенисио Дель Торо феноменальным образом набрал вес для своей роли. А книга - полнейший, обретший форму и ставший реальностью сюрр, с которым нам жить. Да-да, камрады, сегодня нас окружает именно гонзо-журналистика, несколько десятилетий назад впервые описанная Томасом Хантером. От сводок Яндекса и Роскомнадзозра до Медузы и расследований ФБК - это оно и есть. Мы живем в этом самом казино, где необходимо отстрелить банан с груди трехметровой блондинки-лесбиянки. Так что прежде чем переусердствовать и растекаться мыслями по соцсетям, погрузитесь в “первоисточник” для осознания и успокоения! И, да - иногда банан - это тупо просто банан!

Всем хороших книг, Камрады, уютных каминов и хороших компаний для обсуждения!