—Привет,
—привет! Ты видел последние новости?
—нет, а что-то интересное произошло.
—конечно. Компьютер впервые обыграл человека в ГО.!!!!!
—странно, не ты ли мне рассказывал, что это невозможно. Невозможно структурно описать правила игры, оценить правильность хода, в общем это тебе не шахматы.
—так в этом и прорыв. Мы подошли к тому моменту, когда компьютеры не просто применяют алгоритм, а начинают активно думать, понимать. Понимаешь они понимают что происходит!!!!
—ну тогда расскажи. Расскажи что значит понимать?
—понимать? У этого слова очень много определений, но мне нравится одно: понимать что-то это значит точнее предугадывать поведение в будущем...
—ммм странно, но может быть.
—а тебе не страшно?
—почему?
—скоро человечество, как мыслительная общность, перестанет быть нужной.
—ты уверен. У человечества есть цель...
—а кто сказал что у компьютера её нет. Или что он не сможет её сам себе придумать? Я тебе рассказывал что еще двадцать лет назад компьютер доказал теорему о прилежащих углах равностороннего треугольника способом, гораздо более простым, чем его использовали мы. Это было гениально и просто.
В этот момент у меня по спине пробежали мурашки. Иногда и мне приходил в голову этот дурацкий и наивный вопрос. Зачем МЫ и для чего. Особенно после прочтения одного рассказа Лема, где главный герой – по моему Ион Тихий - после конференции забегает к старому профессору , а тот ему показывает какие-то ящички с магнитной лентой ползущей в них. Между делом он рассказывает, что он придумал разум, который живет в этих ящичках. Да он тоже был компьютерным, но ему могло быть больно, он радовался и все что ему было надо это получать и считывать информацию с магнитной ленты. Меня тогда потрясло что... Возможно человечество и есть такие ящички, с информацией. Вот ее нет, потом лента начинает ползти в ящик начинает видеть то, что мы ему говорим. Вот период взросления, встречи с любимой, дети старение и вот на магнитной ленте нет информации. Смерть.
—Мда надо подумать. Ведь должно же быть что то, что отличает нас от них. Эмоции например.
—да ничего подобного. Представь себе что мы очень просто рассказываем ему о его самочувствии - бросок питания и у него это плохое самочувствие. Программа повисла - болит зуб. Делал долгие вычисления и получил результат- радость.
Мне не хотелось быстро сдаваться, но достойных доводов я сразу найти не мог и просто ответил, а эмоции за окружающих. Вот близкому тебе человеку плохо и тебе грустно. Очень хотелось доказать самому себе что мы лучше компьютера. Я под столом даже пихнул его ногой.
Придя вечером домой я проверил почту. Из почты на меня смотрела серая тишина. Молчание, молчание, молчание.
Стало немного грустно и я решил сыграть в шахматы. Программу посоветовал мне мой старый школьный друг по прозвищу Пин. Как правило программа меня обыгрывала, но иногда мне удавалось дать ей бой. И даже в этом случае я все равно чаще проигрывал.
Наверное сегодня я был настолько расстроен отсутствием сообщений и обидой, что не могу придумать причину, по которой "сам я" лучше компьютера, что я достаточно быстро загнал черных в безвыходную позицию и поставил мат.
На душе стало веселее.
Я набрал Пина и. перебивая его еще сонный голос. похвастался успехом, в деталях описав партию и рассказав о парочке новых идей, которые я в ней применил. Одну идею он одобрил. А к другой почему-то отнесся с огромным скептицизмом, пробубнив что-то типа.
— Странно это. Ты этим ходом ослабил свою позицию. Очень странно.
Закончив разговор с Москвой, я радостный повернулся к компьютеру и вдруг неожиданно услышал из его спикеров:
—А настроение-то улучшилось...