С 1-го по 6 класс я, как и многие девочки, занималась балетом.
Ходила и не жужжала — три раза в неделю по полтора часа плюс 15 минут пешком от дома в одну сторону, и 15 минут пешком обратно. Неважно, в какую погоду: в снег, в дождь, в мороз и слякоть.
Ходила и не жужжала. Потому что родители оплатили, потому что «надо», потому что «хорошо для девочки», и потому что «у тебя получается».
В 7 классе бросила. Потому что подросла и стала сама принимать решения. Надоел мне этот балет до чертиков, и решила я пойти на велосипедный спорт, потом на греблю, потом в походы, в спортивные лагеря, потом пробежки по утрам, спортзалы и аэробика...
Классно, ни о чем не жалею. Но, если так вспоминать, везде меня хватало на два-три месяца, не больше. Потом пошли фитнес-центры после работы, или отпуск раз в год в спа-отеле, или курс массажа по весне, или зарядка под видео-кассету в родной спальне... Но опять что-то не то, опять не идет...
Может на танцы записаться? Но какие? Всякий стрит-данс уже вроде по возрасту не подходит, а для других партнер нужен. Пойти в бассейн? Как же я ненавижу холодную воду! Но ведь надо, надо! Хотя бы просто в спорт-зал, или суставную гимнастику по утрам...
Или в санаторий съездить на какое-нибудь очищение организма? Или йогу попробовать, чтобы ум успокоить? Ха-ха, дожили. Суставная гимнастика, санатории, ум разнервничался... Но ведь так хочется гибкое и стройное тело!
Гибкое и стройное тело было тогда, когда был балет — три раза в неделю по полтора часа. Плюс 30 минут пешком в любую погоду. И когда не выбирала «нравится» или «не нравится», а просто ходила и НЕ ЖУЖЖАЛА.
Просто потому, что «надо». И потому, что уже «вперед оплачено». И ещё потому, что бабушка сказала: «Иди и нечего выпендриваться»!
Как я тебя понимаю! Почти как про меня написано... Многое попробовала и могу сказать, что для гибкого тела и стройной фигуры хорошо подходят дыхательные упражнения с растяжкой. Больше всего мне понравился Оксисайз и Тай-чи (+Бодифлекс, но дыхание не по мне), можно заниматься и в любимой спальне, и с тренером. Из танцев, для женственности и красоты в таком возрасте шикарно подойдут восточные, они вообще для любого возраста девушкам будут полезны, да и партнёр вообще не нужен (разве что как зритель))))).
:)) Клево не жужикать
уважаемая @natasha, вы рассказали классный пример "волевой потребности" // точнее её разновидности // потребность заведует стремлением человека к удовлетворённости, к тому, что ему хочется // но есть такая антипотребность, которая вынуждает человека делать то, что ему не хочется // это и есть ВОЛЯ (по П.В.Симонову) //
антипотребность как и все другие потребности существуют в двух вариантах: а) нужды (самосохранения) и б) роста (развития) [по Олпорту и Маслоу] // положительные эмоции во втором случае возникают, если существующая норма (традиционная для уважаемого окружения) человеку не по нраву и он нарушает её, "предъявляя новые правила игры" (демонстрируя свой креатив, творческие заскоки, претензии самовыражения) //
а в первом случае наоборот вся энергетика воли уходит на то, чтобы "всё было как принято" (хотя человеку и не нравится именно то, что ему ставят в обязанность) // главное для него, чтобы традиции не нарушать...// насилие над собой ему приносит некое позитивное утешение...//
в первом случае человек действует с увлечением, а во втором - вынужденно // по поведению это всегда земетно...//
а ещё есть ЛЕНЬ как отсутствие ярко выраженной воли // и тогда человек молча "посылает всех куда подальше" и просто саботирует вменяемые обязанности... //
а ещё есть фанатики, то есть люди с ярко выраженной доминирующей потребностью // воля как вспомогательная разновидность потребностей человека, часто прилепляется к ней (как и интуиция) // тогда человек, оказываясь весьма настойчивым и целеустремлённым в одной области, поражает окружающих своей ленью, равнодушием или пофигизмом во всех других ... // ...
с извинением за допущенное занудство,
вячеслав @buk
Почему "занудство"? Наоборот, спасибо, очень интересно:)
уважаемая @natasha, спасибо за весточку про интерес // но хотелось бы знать понятно ли? и для вас похоже ли на правду или нет?...
вячеслав @buk
Если бы я в свое время не копалась в "инстинктах и потребностях", честно скажу, было бы непонятно:) А так вроде понятно (головой), а вот что дальше с этим делать - не понятно:)
Спасибо за комментарий:) Начну с конца: про гамму чувств сказать сложно, мне просто приятно, когда людям нравится. А если не нравится, и это будет озвучено в комментарии, я подумаю над собственными ощущениями. В дискуссии виртуальные стараюсь не углубляться, потому как диалог получается поверхностный:) Например, слова "смириться " и "строить иллюзии" каждый понимает по-своему, и только их можно обсуждать очень долго. Но с Вашим ходом мыслей согласна, особенно про то, что "по пустякам щекотать себе самолюбие ложными и защитными мотивами - не стоит":)
@natasha, а) смириться; б) стараться не строить иллюзий; в) спокойно ждать; когда приспичит, тогда и откроется "потайной ход", возникнут потенциальные ресурсы
но это если приспичит, а по пустякам щекотать себе самолюбие ложными и защитными мотивами - не стоит; это всё от лукавого...
надеюсь, что ясности в понимании я помог хоть не на много, да прибавиться (я старался)...
вячеслав @buk
PS: а ещё мне хотелось бы узнать гамму чувств, которые испытывает автор, читая чуднЫе коменты к своей родимой кровиночке... (у меня - весёлость с недоумением: неужели кто-то и так может воспринимать, понимать, думать...) ...
А сейчас что мешает идти на бальные танцы? Пачка не налазит?
"Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно."
Возможно, когда-нибудь ты попадешь в форд-боярд и тебе понадобятся все твои знания и навыки))
У меня в деревне вообще ничего такого никогда не было=( В классе 5-6 так хотелось ходить на какие-нибудь занятия, кроме кружка рукоделия... Когда смотрела по телевизору программы с детскими выступлениями - жутко завидовала!
Не переживай! Мы с тобой Мультипотенциалы! :)
Спасибо за заботу:) Но! Во-первых, это просто рассказ:) Во-вторых, слово "пере-живать" я понимаю, как "проходить-через-жизнь" и получать новый опыт. Слово "переживать" для меня не несет никакой негативной окраски, скорее наоборот:)
Жалко что вы не начали с того-же предложения, которым кончили. Была бы очень красивя рамка.
Уважаемый @mgaft1, когда я пробегал первый раз ваш комментарий, то мысленно согласился, что "жаль". Позже, комментируя автору поста психологическую подкладку ситуации "нечего выпендриваться", краем сознания вспомнив ваше сожаление, понял, что оно ошибочно. Но голова была занята, я закрутился и забыл поделиться с вами этим своим соображением.
А тут проснулся, раннее утро, есть свободное время. Стал думать, расширять или нет мне свой ПСИэкзерсис про волю (то есть из комментария пятидневной давности к этому рассказу сделать или нет мне на эту тему отдельный пост?, или эта научная заумь никому и неинтересна и не нужна?). И тут то я опять вспомнил про ваше сожаление.
Не поленился, залез в "авгиевы конюшни" Голоса. Отыскал вашу реплику десятидневной давности. Нажал на опцию Ответить...
Действительно, mgaft1, красивая рамка не только украшает рассказ, но и помогает читателю усмотреть в прочитанном некую целостность, виртуозность смысловой законченности. Только всё дело в том, что такая рамка в рассказе natasha ЕСТЬ!
Гляньте-ка в текст. Последняя фраза повторяется в названии (которое обычно и есть первая фраза литературного произведения). А теперь представьте, что после такого названия автор, следуя вашему совету, впихнула бы фразу о том, что бабушка ей дескать раньше твердила: «Иди и нечего выпендриваться»!
Вот и получился бы перебор. Вышло бы некрасиво...
(я решил об этом вам написать, потому что прочёл пару ваших рассказов // они мне понравились // у вас явно дар // поэтому я и решил вступить с вами в профессионально-литературные пререкания )
С пожеланием новых творческих успехов,
Вячеслав @buk
Есть социальные танцы, такие как сальса, бачата, зук, кому-то кизомба нравится. Не знаю как в России, но у нас социальные танцы танцуются "социально", т.е. партер конкретный не нужен. На уроках все меняют пару каждые минут 10, на танцевальных вечерах - будут приглашать на танец даже незнакомые люди, т.к. это просто общепринято.
Эти танцы заряжают энергией! А если выбрать зук, то не только очень гибкое и стройное тело будет, но еще и сильное! :)
Собственно, зук:
А у нас нету поблизости ничего такого:(
😔
Жаль меня в балет в детстве не отдали (
Почему надо вместо хочу? Неужели ни разу не было такого хочу, которое и три, и четыре, и пять раз позволило с удовольствие делать что-то для тела?
Было:) Как раз на 3-4-5 -20 раз, потом опять гонки, а себя на последнее место. Сейчас мне кажется, что делать что-то регулярно и в продолжительном периоде работает 1) либо на уровне мозга - решила и делаю (т.е. волевым усилием), но это у кого достаточно силы воли, либо 2) надо как-то на более глубинном уровне приоритеты менять. Чтобы при любом стечении обстоятельств потребность здорового тела была бы выше (или хотя бы ни ниже) других потребностей:)
Не успел плюсануть пост, плюсую коммент. Хоть куда-то надо добро направить!
@buk, нижестоящая цепочка уже содержит максимальные 5 комментариев, поэтому отвечаю здесь:
Не думаю, что человек, который публичным обращением(комментарием) под чужой статьей пытается унизить автора, может говорить про воспитанность. Однако, раз уж вы любите цитаты, то мой вышестоящий комментарий начался со слов "Вячеслав, при всем уважении,"
Так что, если вы не верите в искренность этого "уважения", можете считать это результатом рефлексорной "воспитанности".
Что касается выдернутых из контекста фраз о флагах - они справедливы для постов общего(нейтрального) содержания, которые являются лишь самовыражением автора. НО в данном случае я поставил свои первые флаги на комментарии, которые адресованы и оскорбляют лично меня. То есть, в данных постах, вы не просто опустились до сквозного троллинга(как, например, в последней публикации в блоге), а перешли на личности.
Если вы считаете, что человек должен спокойно "обтекать" - то это зря. Вы - профессионал и, возможно, авторитет - лишь с своей системе координат(литературно-словесной теме). А здесь, вы - просто один из нескольких тысяч аккаунтов, которые будут иметь соответствующую реакцию на деструктивные посылы.
Есть негативное мнение касательно моих литературных потугов? Польщен. Напишите просто - "пост хрень, потому что..." А вы начинаете все кратно усложнять и выстраивать грязные инсинуации, демонстрируя синдром поиска глубокого(и по-вашему, желательно, поганого) смысла.
А между тем, кто-то уже правильно сказал, и я лишь немного перефразирую "Не стоит искать скрытый смысл там, где его нет..."
Искренне жаль, что наши диалоги возможны только в подобной форме, но, к сожалению, я не понимаю вашего изначально негативного отношения к моей персоне. Желание пытаться писать стишки, не текущий момент, вы уже отбили. Однако, совсем расстаться с попытками сделать нечто стоящее, увы, ради вашего удовлетворения, я не готов.
Все благ. Если, конечно, слово "благо" у вас также не ассоциируется с "дерьмом").
@frоmthеhеart, спасибо за внятное изложение своей реальной позиции. Успехов в поисках креативных форм самовыражения.
Вячеслав
Спасибо!:))
@fromtheheart, наконец-то я понял семиотическую необычность синтаксиса употребления слова "добро" (как и тавтологическую странность употребления этого слова после однокоренного "одобрено") в вашем мантре-лозунге: Написано от души, одобрено головой, согласовано с сердцем. Добра!
Это как у Крылова "ларчик просто открывался". Понимание пришло из контекста вашей фразы, вышеприведённого комментария:
В фразе явно просвечивает некая ворчливая брезгливость ( я строго про лексический ракурс!), которая явно указывает на эфемерный намёк в сторону экскрементов, испражнений. И действительно одним из синонимов "дерьма" (по академическому словарю) является слово "добро".
И тут-то я вспомнил, что тройку раз уже наталкивался в ваших постах на анально-фекальные ассоциации. Так всё оказывается неспроста. Круг замкнулся. Герменевтика торжествует.
И я спешу поделиться с вами открывшимся пониманием.
вячеслав
отличный пост, frоmthеhеart, вы неплохо умеете раскрываться. Вот только с воспитанностью у вас проблемы и с аргументацией из рук вон плохо.
Подумать только, что до этого именно вы были против расстановки флагов. Напомню мнение, которое вы весьма активно отстаивали: идея в том, чтобы обращать внимание лишь на то, что вам нравится; но не топить то, что не нравится/не понятно/не интересно.
Для "чёткости осознания" приведу ещё чуть чуть ваших же цитат (сам я умолкаю, чтобы не "жанглировать [извините, что использую вашу орфографию - buk] красивыми словами").
И так далее...
:-((((((
Вячеслав, при всем уважении, обратитесь к психиатру. Я понимаю, что вам нравится жанглировать красивыми словами и высасывать из пальца псевдо-догадки, но это уже черезчур. Если вам в каждом посте мерещется сплошное "дерьмо", может быть стоит уже задуматься? Старость - не радость, но и не стоит выливать свои внутренние проблемы и комплексы на других. Лечитесь, сударь.
Работа с телом приносит чисто физическое удовольствие. Это то на что можно опереться для достижения регулярности занятий.
Да, именно на это, согласна 100%:)