Войны делегатов с привлечением Кибер-Фонда

Некоторые подписались на меня после моего расследования, надо как-то оправдывать их ожидания и публиковать не только фотографии. По этой причине, я решил рассказать вам о той движухе, которая происходила вчера. О ней известно активным делегатам и всем остальным активным пользователям, но те кто просто постит в удовольствие могли упустить.

Вчерашний день начался с того, что в чатах делегатов активно обсуждался вопрос о том, что необходимо снизить стоимость регистрации в сети, так как проект Бизнес Молодость собрался 1 числа запустить свой фронт-энд, а Голосов на регистрацию в нужном количестве не накопил. (При регистрации через golos.io за вас платит сайт)

По началу делегаты не пришли к консенсусу и решили, что проблемы БМ это не проблемы Голоса.  Назрел срыв планов БМ по запуску проекта 1 февраля, хотя ранее он был запланирован на 20-е число, и этих 3х недель хватало, чтобы раздобыть Голоса либо через повердаун своих акков, или через покупку и конвертацию GBG.

На фоне этой ситуации появляется пост @synergen, в котором он объявляет о создании оппозиционной фракции делегатов и включении в активную работу по решению проблем голоса. Вторая часть поста менее конструктивная, но в целом была озвучена достаточно конструктивная позиция и её можно было поддержать. Интересно, что в открытую сказано не было, но насколько мне известно synergen участвовал в проекте БМ.

На фоне этого продолжались обсуждения делегатов по вопросу снижения цены регистрации акков в Голосе с целью помочь БМ. Вроде бы всё штатно.

Но как только synergen включил свою ноду, на него сразу же проголосовало более 3000 аккаунтов, которые раньше в активности замечены не были, после чего synergen оказался в числе ТОП-19 делегатов, которые фактически принимаю решения по работе сети. Тут отдельные ТОП делегаты поддержали тех, кто оказался ниже synergen, и он выпал из ТОП-19.

Дальше - больше, пошла вторая волна голосований за synergen и он опять влетел в ТОП-19. Фактический за него проголосовало около 14% токенов Голоса, и это при том что раньше мне думалось, что эти токены находятся под контролем БМ. 

И тут вкючился Кибер-фонд, который был спонсором запуска Голоса. Имея в своем распоряжении огромный объем Силы Голоса - около 10%. Кибер-фонд проголосовал за 16 делегатов, исключив тем самым synergen из ТОП-19. 

Интересно, что алгоритм взаимодействия synergen и БМ для меня до сих пор не понятен. Почему в его распоряжении оказались ключи от аккаунтов, которые должны были принадлежать БМ? Насколько я понимаю, он занимался инвестированием от БМ в Голос и какое-то время они были под его контролем. Это технический косяк, когда аккаунты были переданы, но ключи не были поменяны и synergen этим воспользовался? Или же всё это сделано с согласия БМ, как попытка надавить на делегатов с целью убедить их понизить стоимость регистрации аккаунтов? Вопрос остается пока открытым.

Какие выводы можно сделать по этой ситуации? 

1) Команда разработчиков, делегатов и кибер-фонд проявили общекомандный дух и смогли отбить фактически рейдерскую атаку на Голос.

2) Ни о какой децентрализации в Голосе говорить не приходится, по факту сейчас ТОП-16 делегатов выбрал крупнейший держатель токенов - Кибер-фонд. Если надо будет выберет ещё 3х, поэтому без его поддержки никто стать ТОП делегатом не сможет. Получается, что Кибер-фонд контролирует принятие решений в Голосе.

3) Не очень понятно, что будет, если synergen объединит активы с БМ полностью, вопрос остается открытым - на двоих там получается около 22%.

Вот такая история. Ждем продолжения или понятного объяснения. Потому что объяснение с стиле - "это всё русское раздобайство" не очень понятно.