Привет, друзья!
Последняя книга Сергея Лукьяненко "Кваzи" получилась довольно неоднозначной. Мэтр отечественной фантастики вдруг решил затронуть тему зомби-апокалипсиса. Нужно ли было это делать? Проходняк перед нами или вполне приличный текст? Попробуем разобраться.
Издательство АСТ выпустило роман в 2016 году. Жанр произведения определяется как "постапокалипсис". События разворачиваются в Москве, пережившей нашествие "восставших". Правда, выясняется, что есть жизнь после смерти. Некоторые "ходячие" превращаются в кваzи - этаких сверхлюдей нелюдей, обладающих недюжинной силой и фактическим бессмертием. Между последними представителями человечества и кваzи устанавливается хрупкое равновесие. Надолго ли - другой вопрос...
Что говорят о книге
Самое время обратиться к авторитетному мнению профессиональных критиков и ещё более авторитетным суждениям простых читателей. В конце концов, именно читатели голосуют рублём за понравившиеся тексты.
Качественно написанная детективная драма в необязательном зомби-антураже. Несмотря на эфемерную социальность, вещь абсолютно развлекательная, но при этом весьма неглупая (Мир фантастики).
Мнение читателя Тианя:
Автор возвращается к вопросам, что есть жизнь, смерть, бессмертие, какую цену можно заплатить за то, чтобы оставаться вечно живым, что можно простить другому разумному и себе самому, а что простить никак нельзя (Фантлаб).
Другие негодуют:
Новый роман у Лукьяненко получился… Хм. Обычным. Вот самое удачно подходящее определение. Вроде и мир иной, и герои новые, и от Дозоров только Москва, а в ролях всё равно Хабенский (MyBook)
Сюжет
Денис Симонов разгуливает по Москве с мачете и лихо рубит зазевавшихся мертвецов. Служба у Дениса и опасна, и трудна - он дознаватель смертных дел. Вызов в квартиру профессора Томилина оборачивается для Дениса неприятными последствиями и запускает целую цепочку роковых событий. Сгоряча зарубив парочку "ходячих", ГГ получает нагоняй от начальства и напарника-кваzи в придачу.
Михаил Бедренец - официальный Представитель питерских кваzи. Почему птица столь высокого полёта заинтересовалась рядовым с виду преступлением? Оказывается, упокоенный профессор вёл нехорошие исследования - создавал вирус, способный уничтожить всё взрослое население планеты. Между тем, и люди имеют туз в рукаве - аналогичный вирус, способный выкосить популяцию кваzи.
Страсти кипят, события движутся в опасном направлении. Если оба вируса покинут уютные стенки пробирок, на Земле не останется разумных существ. И Денис Симонов - единственный, кто может остановить эту бойню.
Моё мнение
Сразу оговорюсь: Лукьяненко я читаю давно и стараюсь не пропускать его новые книги. Мастер в целом держит высокую литературную планку, хотя посредственные вещи нет-нет, да и соскальзывают с писательского конвейера.
Главная претензия к автору - заезженность темы. Отгремели сезоны "Ходячих мертвецов" и "Добро пожаловать в Зомбилэнд", отписал свою "Эпоху мёртвых" Андрей Круз. Ну, или не отписал, кто его знает. При всей откровенной вторичности, идея кваzи неплоха, хотя и тут можно поспорить (в "Обители зла" зомби тоже были переходным эволюционным звеном). Сергей Лукьяненко опоздал с пиком тематиеской популярности годика на два, это факт.
Теперь о плюсах. Во-первых, сам текст. Качественный, лаконичный. Во-вторых, герои. Это живые люди, не картонные трафареты. ГГ вызывает сопереживание, а под конец читателя накрывает фирменным "лукьяненковским" катарсисом. Сюжет развивается бодро, экшен гармонично вплетается в общую повествовательную канву.
Отдельное спасибо автору за Джонни Деппа, превратившегося в кваzи, и квазианскую церковь. К слову, в книге хватает самоиронии, переосмысления отдельных литературных и кинематографических штампов. Любит Сергей такое творить с нашими мозгами. Начинаешь читать роман, переполненный различными клише, а потом осознаёшь, что всё гораздо сложнее.
Оценка: 8/10.
До новых встреч)
P.S. У меня в кошельке появились какие-то непонятные деньги за первые публикации))) Я даже не знаю, много их или мало, этих голосов и золотых. Если порекомендуете мне хорошую статью о навигации в местных финансах, буду признателен.
@zaebooka, забей пока на финансы. Не о чём. Пиши.Очень прикладная рецензия.Спасибо. P/S ознакомься(или пообщйася с ледизарулём) и ставь первый тэг "psk", если текст Ваш полностью. Будете в большем +. Имхо.))
@astrofilosof, спасибо за совет. А я всё не мог дорубить, что это за тэг такой - "psk"...
Пока вас накрывает другой поддержкой, но и psk может добавить)
Эх, многому мне еще предстоит здесь научиться)
Имхо, рецензии на к/ф, написанные на уровне, серьёзно востребованный жанр, который может быть продан на внешний рынок. Кажется, лучше всех эту задачу решает команда psk и,соответственно,платит за это.)
Здорово. Я раньше писал и кинорецензии (под заказ и для своего сайта), но потом благополучно забил на это, переключившись на продажники. Оказывается, это может принести ощутимую выгоду) А как войти в команду psk? Или все сводится к проставлению тэга?
Psk - это "поддержка серьёзного контента". Под постами с подобными рецензиями вполне можно ставить этот тэг - по нему такой контент и находят)
Понял, спасибо за подсказку. Кстати, поставил этот тэг под своим новым постом вчера и меня прямо накрыло поддержкой))) Я серьезно.
Помню как читал статьи Лукьяненко в его ЖЖ когда он "Кваzи" писал, ещё дискуссия в комментариях была какую букву писать в названии z или нашу з и идею обложки кто-то ему в комментариях подсказал. Жаль, что он свой журнал закрыл.
Согласен. Доктор жег глаголом) Ну, ЖЖ вроде как вымирает. Наверное, это общий печальный тренд.
Рецензия хорошая, но книгу я уже очень давно прочитала. И книга мне понравилась)
Приятно видеть единомышленника) Грядут и другие рецензии, так что не теряйтесь)))
Рецензии - это хорошо, было бы на что писать)
Буду искать) Если есть особые пожелания - высказывайте, вдруг я это читал или собираюсь прочесть)
Подумаю. Но, как правило, сначала я читаю книги)