Ксенофобия неуместна.
Атеизм = точка зрения.
Религия = точка зрения.
Верить или не верить = личный выбор, который есть у каждого человека.
Каждый человек имеет право на свою, отличную точку зрения и право на неприкосновенность точки зрения.
Не нужно ставить флаг под постом человека, который имеет отличную от вашей точку зрения, это похоже на фашизм. Не нужно с пеной у рта доказывать что ваша точка зрения - единственная верная, вы не Бог, а смертный человек, а это значит что вы тоже можете ошибаться.
Иди пока с миром)
С пеной у рта как раз ты пихаешь свои мыслишки. Без вазелина лезешь, уже в который раз.
Простаков всегда достаточно, чтобы вокруг пальца их обводить. Один уже оценил.
Большинству нет дела до твоих вбросов птушных.
Ну а если будешь настаивать, то извиняй).
Ещё одна попытка превратить созидательное в деструктивное.
Сколько их у тебя будет?
Ровно столько сколько понадобиться для того чтобы ты начал писать стихи или о котиках, бес)
Я пишу стихи и делаю посты о Котиках. Но даже разозлив меня ты ничего не изменишь.
Флаговать для развлечения какой то очередной невинный пост, похоже, вас будет уже двое. У каждого своя игра.
С вашего позволения добавлю ваш удаленный коммент, на который я собственно и отвечал)
Вот теперь добился своей цели)
Целуйтесь с бамбом теперь вдвоем дальше. Я спать пошел.
Будете шалить, утром обоих отфлагую)
Ты верующий?
Во что/ в какого бога ты веришь?
В заячью лапку. Вот взмахну ею и избавлю тебя от атеизма навсегда, хочешь?
Пакостники нужны, без них жизнь становится пресной.
Я всегда выполняю свою задачу.Как солдат.
Но сегодня моя задача не такова.)
Он просто психанул от трех комментов, как ребенок.
Еще и рассуждает о вере, ксенофобии и т.д.
Бомж на вокзале понимает больше в этом, чем это выспреннее чудо.
Хамство не всякий начинающий философ легко переносит. Толерантность к хамству и троллингу взращивается медленно и только на собственном опыте. Придет время и ему будет плевать на хамов и троллей.
Он вывел меня из себя.
Значит он выполнил задачу, которую перед собой ставит.
Если "точка зрения" приводит к действиям человека, которые вредят самому этому человеку или другим людям, я имею полное право критиковать его "точку зрения". А если его "точка зрения" полностью противоречит моим жизненным ценностям, я имею право называть его "точку зрения" вредной и деструктивной. И, соответственно, предпринимать все меры для того, что-бы как можно шире осветить свою "точку зрения".
Коротко и ясно. Люблю краткость и прямоту.
И еще отсутствие смысла