Недавно в ходе бурных дискуссий в одном закрытом чате осознал один парадокс. Я считал, что почти всю свою Сетевую жизнь я несу в мир идею спокойной и неспешной жизни, которая станет возможной в результате отказа от борьбы и конкуренции. Но оказалось, что отрицая конкуренцию за деньги, статус и женщин, я вполне нормально и естественно воспринимаю борьбу за влияние на умы, борьбу идей (более того, вижу ее основным смыслом жизни), а также конкуренцию за возможность лишать оппонентов слова.
Не самое приятное открытие, надо сказать! Требует очень многих серьезных переосмыслений...
О конкуренции
Вам может быть интересно
Конкуренция - это одно из основных свойств, присущих всему живому, поэтому было бы странно ожидать, что какая-то форма жизни (пусть и такая развитая) сможет от нее избавиться
Так что поздравляю с избавлением от очередной иллюзии; думаю, это пойдет только на пользу
Почему же? Избавление от конкуренции именно за ресурсы — это вопрос производительности труда. Когда она достигнет такого уровня, когда каждому можно гарантировать некий прожиточный минимум, отпадет необходимость участвовать в экономической конкуренции и конкуренции на рынке труда, которые сейчас являются обязательными.
То есть, получается, ты отрицаешь не саму конкуренцию, но неудобные для тебя сферы ее приложения? А что, если для человека приемлема конкуренция, но только по ценностным функциям, к примеру? Или есть люди, которые не приемлют конкуренции вообще ни в чем?
Я бы сформулировал иначе: осознал, что не достиг еще того уровня развития, который позволил бы отказаться мне от конкуренции вообще. В том числе и конкуренции идей. (Для этого, по идее, нужен 5 уровень Подводного, а я и 4-ый до конца освоить не могу.)
Но в целом да, конкуренция по ценностным аспектам воспринимается как нечто нормальное, по внеценностным — как то, что должно быть устранено.
По идее, это неплохой инструмент выявления ценностных и внеценностных функций, как думаешь?
Кстати, да. Вопрос только в том, как наиболее понятно и точно вопросы на эту тему сформулировать.