"Нууу, я так не играю..." – сказал мой мозг и отключился.
Такое ощущение порой бывает когда приходится поглощать безудержные полчища информации по работе, по своим интересам, по ссылкам френдов, а ещё и навязанные умным компьютером. Да сейчас блин элементарно Пуск в винде нажимаешь и вместо нужной программы глаз цепляется за иконку новостей – с фоткой и завлекающим текстом. Причём коварный Майкрософт сначала показывает картинку и лишь через секунду саму новость. Ребят, я за эту секунду уже забыл, зачем вообще в это меню влез!
Пугающая функция, кстати. Там частенько попадается некролог очередной покинувшей нас знаменитости, что печально...
Или Путин. Вот открываешь Пуск и не знаешь, что и думать. Хочешь узнать больше – жми, не стесняйся! Уж там тебя завлекут в новостную паутину: ведь столько всего интересного происходит в мире, пока ты "Сапёра" искал!
А соцсети? Не слишком ли они стали хитроумными? "Этот контент вам должен понравиться". И, чёрт возьми, действительно нравится! Зашёл на минутку в ленту глянуть – и всё, до свидания. Про Ютуб вообще молчу: уж он то знает, на что давить. Выучил мои пристрастия и давай новые эпизоды предлагать в самый неподходящий момент.
Да и Голос туда же: если не уделять должное внимание гигиене подписок, то лента неизбежно превращается в хаос.
Так и льются со всех сторон эти потоки, переполняя мой сосуд осмысленности, выворачивая наизнанку нейронные связи и стирая в памяти то, что действительно хотелось бы там сохранить.
Как быть? Любой крутой коуч (а они все себя считают крутыми) скажет вам заученную фразу: "живите проактивно". Вот я не сомневаюсь, Стивен Кови слева на фото именно это сейчас и говорит: будьте проактивны, управляйте своей жизнью, не плывите по течению, несите мне свои деньги, и так далее.
Термин, кстати, придумал не Кови, знаменитый своими восемью навыками, а переживший концлагерь психиатр Виктор Франкл. Совет их, конечно, дельный, но слишком уж абстрактный. Поменять сразу весь свой жизненный уклад сложно, да и непонятно что менять. Но в конкретной области – работе с информацией – почему бы и не попробовать? Суть в том, что не мне должны вливать информацию в мозг, а я сам должен её черпать из нужных источников (желательно черпаком подходящего размера, а не чайной ложкой или огромным половником).
Моим первым шагом в этом направлении стало освоение сервиса Diigo для сохранения закладок в облаке. Несколько лет я аккуратно (и не очень) добавлял туда интересные ссылочки, распределял их по категориям, расставлял тэги – собирал таким образом свою персональную библиотеку знаний.
Первоблинный ком безжалостно прокатился по моей инициативе, поскольку в какой-то момент я осознал, что библиотека больше напоминает библиосвалку. Но никогда не нужно сдаваться: год назад я провёл решительную чистку и теперь всё в том же Diigo испытываю на себе новый способ, о котором вкратце сейчас расскажу.
Сначала я пробежался по оставшимся закладкам, выясняя какие вообще области жизни мне интересны, а также какие тематические ресурсы чаще всего привлекали моё внимание.
Получился приличный список из почти 20 источников. Просматривать постоянно такое количество сайтов в поиске чего-то интересненького – бестолково и непродуктивно. Поэтому я проанализировал, как часто каждый ресурс выдаёт достойные публикации, и составил расписание работы с ними, разбив на три категории:
- weekly – сайты, которые я просматриваю раз в неделю (на выходных)
- monthly – в конце месяца
- quarterly – раз в три месяца (это совсем уж неактивные блоги).
В чём заключается работа с источниками? Я открываю блог, пролистываю статьи за соответствующий период и, если что-то заинтересовало, сохраняю в закладки с тэгом new и другими тэгами по теме. Не читаю прямо сейчас (окей, стараюсь не читать), иначе можно застрять надолго, а просто откладываю на будущее.
Таким образом бесконечный сёрфинг по волнам интернета заменяется несколькими сфокусированными присестами в месяц.
Далее, я выделил несколько окон для собственно чтения – как правило, по утрам за чашечкой чая, со скоростью 1 п/б (редкая единица измерения, означает один пост за бутерброд). Один клик по тэгу new – и Diigo выдаёт мне чтиво, которое на самом деле меня когда-то заинтересовало, с возможностью дополнительной фильтрации по темам.
Судьба у статей бывает разная. Какие-то я удаляю сразу после беглого просмотра, в силу того, что они утратили свою актуальность. Иные читаю целиком, но тоже удаляю, чтобы не захламлять коллекцию. Наконец, наиболее важные и полезные материалы сохраняю с тэгом reviewed и иногда дополнительными пометками. У Diigo тут богатый инструментарий: можно текст цветом выделять, вставлять комментарии, вырезать куски экрана и т. д. Самые выдающиеся статьи удостаиваются тэга excellent, чтобы в будущем было проще к ним вернуться. И ещё часто использую basis для вводных статей по сложным темам – этими ссылками потом можно с кем-то поделиться или самому освежить в памяти основы.
В таком режиме прошёл год и теперь можно делать какие-то выводы. Система работает неплохо, но и в ней нужно сохранять умеренность. Сейчас я вижу, что увлёкся и добавляю чересчур много ссылок – их уже несколько сотен. Зато есть хороший выбор под настроение. Хочется мне помечтать о космосе, пожалуйста: комбинация тэгов new и space. Что-нибудь просто любопытное – выбираю среди interest. Если настрой рабочий, то читаю соответствующие темы. Лень читать, зато хочется посмотреть – есть тэг video.
Ещё одна полезная плюшка: получается, что я узнаю новости с задержкой в несколько недель/месяцев. Это отличная возможность узнать, что произошло с тех пор. Например, в сфере моих интересов разные клинические медицинские исследования. Вот появилась новость, что начинается некий эксперимент. Пусть я изучу её через три месяца, но на тот момент будут уже какие-то результаты. И я сам их найду, а не буду ждать пока кто-то где-то напишет. Проактивность рулит!
Соцсети и чаты из своей жизни я, конечно, тоже не исключаю, хотя стараюсь лимитировать. ВКонтакте – для друзей, Фейсбук – кружок по интересам. Если попадается что-то любопытное в социальных кругах, тоже сохраняю как new.
В эту стройную систему, правда, с трудом вписывается такой пёстрый и непредсказуемый ресурс как Голос. Укротить этого зверя, не тратя каждый день вагон времени – ох как непросто! Оптимизму мне придала появившаяся недавно функция "Избранное". Теперь можно с утра быстренько пробежаться по ленте и расставить звёздочки. Если есть время в обед или вечером, то пройтись по этим постам. Занятие, однако времязатратное, так что ещё есть что оптимизировать.
А какие у вас есть хитрости, чтобы содержать свой разум в чистоте и порядке?
Источники картинок:
Я редко ищу что-то сама. Иногда техника помогает, Ютуб, у ЖЖ сейчас любопытный сервис "вам может быть интересно". В основном читаю, смотрю, что другие нашли. Составленная лично лента френдов + офлайн-рекомендации примерно по той же схеме. Я выбираю людей и смотрю, читаю что выбрали они.
@avoice вот, Голосу такого не хватает.
@mindmaker Лента друзей здесь тоже есть :)
@avoice она-то есть, но не все друзья
одинаково полезныпишут то, что будет лично тебе интересно. А если брать большим числом друзей, то лента слишком перегружена. Я бы хотел так: чтобы мне рекомендовался контент, который уже понравился пользователям с похожими вкусами (неважно, друзья они мне или враги).@mindmaker Звучит вполне программно осуществимо =)
@avoice да, только не хватает реальных лайков.
@mindmaker А зачем лайки? Отслеживаем, что человек читает, репостит - собираем ключевые слова. Определяем группы пользователей с похожими интересами. Отмечаем совпадения в выборе текстов, добавляем авторитетность каждого для каждого. Пользуемся трудами "авторитетов".
@avoice в этом и проблема: как отследить, что человек читает? И как узнать его реакцию? Боты своими репостами и апами моментально похоронят любые начинания.
Как всё это можно успеть - и В Контакте, и Фейсбук, и Голос? Мне и одного ресурса - за глаза. Тяжела наука проактивности. Но вы ее удачно постигаете))
Репост. На досуге опыт перенимать буду)))
@golosgalka в том-то и дело, что никак) Приходится чем-то жертвовать. Да и посмотрим, что я скажу ещё через год под таким информационным грузом.
@mindmaker Это вы хорошо сказали: "через год", как-то обнадеживающе звучит. Это значит, и через год будем общаться, и Голос будет))
@golosgalka а если не будет Голоса, пообщаемся в другом месте, только вам придётся никнейм поменять)
@mindmaker В крайнем случае и поменять можно)
Телефон на беззвучный режим, и побольше времени проводить на природе ) всё просто...)
@la-strega поддерживаю!!!
@la-strega на природе вай-фай не тянет!
сложновато как-то, да ))) надо усвоить. но в тексте масса полезностей. спасибо!
@ladyzarulem всё индивидуально
а как же мы? мы же лучше вконтакте! ))))
@alena4e как укротить Клуб хладнокровных чревоугодников (на правах рекламы), я ещё не придумал.
@mindmaker строптивый какой!)))