Свобода есть право выбора в жестких рамках закона. И больше ничего. Так устроено мироздание, выстраивающее вселенную согласно закономерности и целесообразности в ней. И простой смертный человек во вселенной такая же единица как сверхчеловек или атом. И все эти единицы отличает друг от друга только расширенностью сознания или качеством стремления приблизиться к Образу и Подобию или Абсолюту. Если человек или группа людей пришедших к власти в отдельно взятой стране трактуют божественные и светские законы в угоду собственным безумным страстям и низменным желаниям - это мягко говоря софизм, а не мягко - преступление, что в свою очередь всегда ведет к инволюции группового сознания, что в свою очередь всегда ведет катастрофе, то есть в ад собственного производства и на свете этом, и разумеется свете том... В чем все мы непременно убедимся когда придет наш час покинуть бренную землю.
Собака защищая своего хозяина бросается на врага и погибает не раздумывая о подлом или ангельском характере его, ибо это ее долг возведенный в степень безусловного рефлекса. С человеком сложнее - он в своей непросвещенной массе начинает размышлять, типа что ему за это будет, и только единицы, они же герои "бросаются на амбразуры". Так чем же они руководствуется? Абстракциями? Полагаю, что ими руководит импульс к восстановлению гармонии, то есть справедливости, гранями которой и являются свобода, равенство, братство и даже первый долг человека - Родину любить.
Великий Учитель Иисус в Нагорной Проповеди, напрочь забытой нынешними фарисеями, книжниками и отрицателями, четко указал своей пастве путь к совершенству через исполнение Золотого Правила "Относись к ближнему так как желаешь отношения к себе".
Разве этот закон можно оспорить, трактовать или отрицать?
Разве не этот незыблемый закон есть истинная справедливость по отношению к себе и неразумному собрату своему?
О свободе, справедливости и национальной идее
Вам может быть интересно
В теории все было понятно еще тысячи лет назад :)
Вся проблема, как это применить на практике. До сих пор не получалось - либо не получалось надолго, либо не получалось массово.
Т.е. проблема не в теории, надо решать задачу - как? Вариант такого решения предлагается в проекте "Солярис". Как национальное дело, а не идея, поскольку надежно людей меняет только дело, а в рассматриваемых вопросах - только общее дело. Предлагается такое национальное, общее дело, в процессе которого мы все будем меняться и эволюционировать в требуемом направлении.
"Целью человека является действие, но не мысль, какой бы благородной она не была", - и если он не приведет свою ежедневную жизнь в соответствие с этой истиной. Исповедание истины еще не означает жить по ней; и чем прекраснее и великолепнее эта истина звучит, чем громче говорится о добродетели и долге вместо практики их в жизни, - тем сильнее она будет напоминать плод Мертвого моря. Лицемерие - один из самых отвратительных пороков и он является характерной чертой нынешнего столетия.
Воспитание и дисциплина, вот альфа и омега воплощения в жизнь; хочешь национального дела, хочешь национальной идеи.
Объяви завтра ВВП какой-либо день в году новым праздником: "День звучащей в сердце радости любви и уважения к ближнему" - в тот же миг он станет кроме политического и духовным лидером страны. И с этого дня потихоньку, так сказать, полегоньку, все мы начнем приобщаться к исполнению в своем "простом дне" Золотого Правила Иисуса: "Относись к ближнему так как желаешь отношения к себе".
И объявляли, и воспитывали за тысячи лет огромное кол-во раз. И толку? Если бы задача была такой простой, то она бы давно была решена :)
Я предлагаю сложное решение сложной задачи, если вы готовы перейти от лозунгов к делу - прочитайте первую запись в моем блоге, будет интересно ваше мнение.