Когда я занимался академической наукой, нам показали один приём, позволяющий повысить свой индекс цитирования. Правда, он лучше всего работает для гуманитарных наук, но всё же работает.
Нужно написать научную статью с бредом. Другие учёные бросятся опровергать этот бред, ругать вас, ссылаясь на вашу статью, делая ваш индекс цитирования всё выше и выше. Разумеется, бред должен быть написан достаточно хорошо и правдоподобно, но это всё равно нетрудно сделать.
Этот же приём можно использовать новичку на форуме программистов. Если просто сказать, что вы новичок и попросить дать советы по своей программе, вам почти никто толком и по существу не ответит, главным завсегдатаям форума не до этого. Напишите, что вы гуру программирования и такую программу, как у вас, мог написать только Бог, а салагам с форума нужно ещё учиться, чтобы повторить этот великий шедевр. Специалисты тут же разнесут вашу программу в клочья, ругая те или иные слабые её места... но ведь вам это и нужно было - получить советы.
А теперь, внимание, вопрос. ЗАЧЕМ народ так упорно обсуждает очередной бред, вышедший на экраны кинотеатров? Зачем обсуждает очередное тупое и бесполезное событие? Зачем так массово и со вкусом ругает тех или иных придурков, сделавших глупость? Почему когда некто сделал из ряда вон выходящее событие, его тут же начинают с порицанием обсуждать во всех СМИ? Чтобы преподать урок негодяям в форме публичной порки? Серьёзно? :) А-ха-ха.
У Сосо все не так было.
Жил-был ни живой ни мертвый конкурс Рифмомарафон. Тек он очень тягуче, хорошо если 2-3 номинанта в день бросали свои куплеты на суд зрителей.
И вот пришел @soso с куплетом. Куплет его был не в размере, точней в размере, но в другом, где-то приблизительно 69-69-96-69.
Сразу накинулись на него - не так стих кладешь, а кое-кто даже бросил красную тряпочку в лицо. Так и выгнали его.
И каков итог? Ровно с это места - рифмомарафон больше не остановить. По 10 заявок на победу в день.
И кто кого пропиарил тогда?
Маленький, ранимый, поэт по призванию и токарь по профессии, одним куплетом придал такое ускорение конкурсу, какое не каждое пиарагенство сможет обеспечить.
Так-то.
Видали мы таких токарей и ранее...)
спасибо за рекламу МОЕГО конкурса и прекрасную демострацию вашей глупости. Видимо это все комплексы, раз маленький .
Не за что, ваше глупейшество)
Мне нравится ход Ваших мыслей)
Ну скучно же, в самом деле, думать, что марафон ускорился из-за сразу нескольких новых сюжетных веточек. И из-за того, что ребята пообвыклись, начали чувствовать настрой друг друга и от этого свободнее писать.
Это вам не это..
Маленький ранимый токарь! .
Это всё гордыня! :)
а о чём ещё говорить, вы же лесник ;) и понимаете, что это заложено в самой природе,
когда всё хорошо, животные молчат :)
растения наверное тоже
Поднятся можно двумя способами. Один предполагает упорное и целенаправленное движение вверх, чтоб опередить других, второй , втоптать окружающих, что бы быть выше, над ними. Второй способ в обществе применяется как приоритетный .
Привет! Они так поднимают свое достоинство. Порицание возвеличивает их. Вспомните Ницше.
Верно. Чтоб скрыть невежество своё пытаются найти соринку в глазу у другого.
Почему бабушки у подъезда о(б)суждают политику, соседей, сериалы? Да им просто нужно пообщаться. Они социальны. А темы и формат дискуссий зависят от интеллигентности сообщества.
По всей видимости значимость придают тем кто создаёт бред или бредовое))))