На днях упал самолёт. В нём были люди. Они умерли. Всё просто и даже скучновато, пока не добавляется контекст: что за самолёт, куда летел, кем были погибшие.
Для меня, человека слега психопатичного, контекст не важен: я не знал погибших журналистов, не знаю чем известны музыканты, не следил за деятельностью Елизаветы Глинки - слышал, что человеком она была хорошим и полезным, но эти качества, вроде как, не являются уникальными.
В интернете я вижу, как кто-то скорбит искренне, кто-то по долгу службы изображает, кто-то радуется произошедшему событию. В какой-то момент новость о катастрофе ушла в тень срачей о том стоят ли общественной скорби умершие или плясок на могилах. Следом, как обычно, подваливают моралисты: мол, люди погибли, какая разница кем они были и чем славны, надо прекращать злословия, надо...
Моралисты... моралфаги, если быть более точным. Эти люди не учат меня жить. Уже неплохо и как бы всё в порядке. Пока кто-нибудь не умирает. Тут приходят эти, которые учат меня скорбеть.
А мне, знаете, насрать и на журналистов, и на музыкантов и даже, простите, доктора Лизу. Я их не знаю. Они мне никто, низачем и никуда. Они мне такие же замечательные люди, как и другие умирающие каждую минуту, но ты туда не скорби, ты сюда скорби. И туда всё-таки тоже: люди же, умерли же. Общество хочет лишить меня права не знать. Оно не озабочено моим конституционным правом на информацию. Оно меня боится. Оно хочет заставить участвовать меня в празднике всеобщего страдания. Это нормально, всё всеобщее нормально - успокаивает, стабилизирует, объединяет.
Также нормально не боятся общественного осуждения. Нормально не скорбеть по незнакомым тебе людям. И по знакомым не страдать тоже нормально. Это не моральное уродство, это не психическое отклонение, не метод защиты от ужасного-ужасного мира. Это, во-первых, честно; во-вторых, право на личную жизнь: она здесь, да - никого не касается кто по кому скорбит, зачем и с какой целью - лимитов здесь не установлено, а моралфаги хуже каннибалов - питаются живыми, прикрывшись трупами.
Проблема совершенно в другом...Проблема не в том что кто то НЕ скорбит... Это личное дело каждого. Проблема в тех кто радуется этому происшествию, и к сожалению таких очень много.
Лично меня не столько печалит, что кто-то скорбит или не скорбит по погибшим, сколько тот факт, что ежедневно старение убивает более 100 000 человек и мы уже сейчас, с научной точки зрения, знаем что их можно было бы спасти и вылечить от старения, но по ним не то, что кто-то то массово скорбит или не скорбит, об этом вообще мало кто задумывается и тем более денег на то, что-бы спасти людей в будущем от такой же гибели, практически никто не выделяет, общественного запроса нет...
а еще нормально скорбеть молча....
предпочтительно, да
Есть такие люди, которым сказать что-то хорошее сложнее, чем кожу с себя содрать. Они даже о хорошем пишут так, что мало кто (кроме них самих) может разглядеть это хорошее. И всем не разглядевшим они потом отвечают что-то типа: "Вам не дано понять. Речь не о том".
В основном, это хорошие люди, но они отлично маскируются под хамов и злодеев ))
Пост умышленно построен так, чтобы хорошее скрыть за жесткими формулировками и словами. Сыграть на контрасте, разжечь обсуждение, спровоцировать эмоциональных.
Троллинг чистой воды. Который раз замечаю подобное за автором. Правда, он это считает великим литературным талантом. Он где-то писал, что умеет написать так, что соберет 1000 комментов.
Завести чувствительных к чужому горю людей - это цель поста. По хорошему флаг бы надо, но провокатор только этого и ждет.
Не ведитесь, это развод!
Я не это имела в виду ))
Провокация - да, троллинг - нет! Взгляд под иным углом, не привычным для нас, но вполне допустимым
Индивидуалисту всегда насрать, все что далее собственного сортира. Так было всегда, куча кому насрать и герои. Возможно со временем вы пересмотрите свою позицию, жизнь учит обстоятельствами. И не дай Бог вам встретить людей, которым будет насрать, когда они будут проходить мимо преступника, насильника, хама с которым вы и ваша семья на протяжении жизни можете столкнуться.
Я немного не о том. Точнее совсем.
Почему же не о том, я прекрасно понял вашу позицию. Вы поделили общество на тех кого вы знаете и тех кого не знаете на кого насрать. Такая позиция сплошь и рядом, только степень индивидуализма разная. Где индивидуализм, там нет милосердия!
Нет, я о том, что лезть со своим лекалом к другим людям не очень тактично, мягко говоря. Что вы сейчас и делаете. А какие у меня чувства и эмоции по отношению к авиакатастрофе и пр. никого не касается.
Так вы сами себе противоречете)))
Опубликовав свое лекало (мнение) в Голосе, вы как поступает?)) тактично или мягко говоря? Зачем лезете со своим лекалом?)
Зачем же вы публикуете свои чувства если это ни кого не касается?))
Я комментирую свое мнение(по вашему лекало), потому что мне не насрать, с лекалом ни кому не лезу, Мы же в Голосе для этого собрались?)
Сохраню ваш коммент как образец абсурда)
Если ваши умозаключения хотя бы вам понятны, уже неплохо.
это ты себя и себеподобных живыми назвал? не знаю, судя по написанному- насквозь прогнил, вонь страшная. или ты моральным трупом по жизни стал, или таким родился
Вот! Нормальная реакция на этот пост!
"Общество хочет лишить меня права не знать. Оно не озабочено моим конституционным правом на информацию. Оно меня боится" (©)
Откуда столько пафоса? Обществу на Вас насрать.
Вам на него, ему на Вас. Всё ровно, всё по-честному.
(прошу прощения у форумчан за выбор лексикона. Выбирала не я. Я лишь повторила вслед за топик стартером)
К сожалению, вы ошибаетесь.
я НЕ желаю автору почувствовать на себе подобное отношение =((
я бы поостерегся жить среди таких людей.
прошел человек мимо другого человека, которому нужна помощь. формально - НЕ ОБЯЗАН, НЕ ДОЛЖЕН, НЕТ РЕЗОНА.
де юро - десительно не должен, а де факто - СYКА он.
апдейт: видик не пример к моему меседжу (у них там за скорую платит тот, кто вызвал), но именно таким будет общество, если вам насрать на соседа а ему насрать на вас.
Пост специально опубликован с целью завести людей. Не ведитесь! Именно таких комментов ждал автор. Чтобы ткнуть вас носом и указать на вашу глупость (что даже понять не смог о чем гений вещал)
И заметьте, никто не понимает гения!!!
Пост не об этом.
Почему б тебе не насрать и на моралистов тоже? Ну высказывают люди какие-то мнения, так их же можно а) не слушать, б) не принимать всерьёз, в) не относить на свой счёт...
Например, в реальной жизни они доставляют реальные неудобства.
Речь разумного реалиста. Отрадно.
Все как умеют так и. Или и не. Everybody is okay.
Позитивчик к посту. Thank you.