В эти дни принято вспоминать события августа 1968 года. Тогда на территорию Чехословакии ввели около 300 тыс. военнослужащих ОВД и до 7 тыс. танков. Споры о тех событиях не прекращаются до сих пор.
Если открыть методички сталинистов и фанатов СССР, то картина вырисовывается однозначная. Провокаторы из ЦРУ, бывшие служаки Гейдриха, продажные студенты и оболваненные западной пропагандой маргиналы. Вот кто составлял костяк восставших. Чешский же народ умолял о наведении порядка и вводе грохочущих Т-54 и Т-55, ставших символами молниеносной операции "Дунай".
Если открыть либерально-демократические источники, то становится понятно, что против кровавой советской оккупации восстал как раз-таки народ. О том, как лихо местами этот "народ" захватывал важные узлы, знал, куда бить по советским танкам и как профессионально атаковал контингент ОВД в условиях города - умалчивается.
Как я всегда говорю - хорошего политика и любого профессионала в принципе отличает дальновидность. Дубчек своими действиями играл на дешевом популизме, пытаясь завоевать доверие народа. Он слишком увлекся либерализацией, слишком отпустил поводья, забыв, где находится. Он не предвидел, что народные массы, почувствовав пьянящий аромат пражской весны-лета, очень быстро перейдут от скромных требований к политическим, включая федерализацию Чехословакии и свободные выборы в условиях многопартийности.
Дальновидным нельзя назвать и Леонида Ильича, который великодушно разрешил ЧССР немного поиграть в демократию. Забавно, что у него перед глазами был пример Будапешта-1956 и Берлина-1953, но он самонадеянно махнул рукой. Тем самым товарищ Брежнев ввел себя, партию и СССР в патовую ситуацию, когда ни одно из принятых им решений не было бы правильным. Оставить все как есть - и ОВД распался бы к 1970-му, на 20 лет раньше. А там треснул бы и СССР. Ввести танки - значит навсегда войти в либеральную историю кровавым любителем наматывать славянские кишки на блестящие гусеницы. Брежнев выбрал танки, оттянув, но не избавив приход демократии в Восточной Европе на два десятка лет.
История состоит из правды (не истины), которая всегда лежит где-то посередке. Разумеется, события полувековой давности были исключительным моментом подъема духа чешского народа в самом широком смысле слова. Неважно, что спустя полвека после тех событий чехи и теперь уже словаки будут слушать Берлин и Вашингтон, а не Москву - это их выбор. Главное, что в 1968 году они впервые продегустировали демократию и им, похоже, понравился диковинный напиток.
Конечно же, в рядах восставших были и организаторы-зачинщики, переброшенные из соседней Австрии. Эти хотели крови любой ценой, а в идеале - мгновенного демонтажа соцсистемы. Тогда не получилось. Лучше стало получаться в 2000-2010-ые.
Ну и конечно танки. Танк - это всегда доказательство недальновидности политика, не прислушивавшегося, не внявшего критике, не начавшего реформы "сверху", но с учетом перспективы. Танки устареют уже к 90-ым, когда станет ясно, что бросать их против обезумевшей массы - крайняя мера, бессмысленная и беспощадная и останется она лишь в качестве таковой применительно к самым одиозным режимам - Египет, Ливия, Сирия.
Надеюсь, будущие правители хорошо усвоят чехословацкий урок, за который многие заплатили кровью и не станут повторять ошибок прошлого. И, как говорится, лучше вообще не вводить цензуру, чем потом в спешке ее отменять, а потом опять вводить.
@midnighter2017 Сложный вопрос, а по сути, если свести его к двоичному коду ДА-НЕТ - очень простой. Если не громоздить"50 оттенков серого", то всё просто - как два пальца. Чехи попытались от нас свалить, как ранее венгры и немцы, а им не дали. Если бы дали - то 1991 год наступил бы раньше (точной даты не назову). Ведь впереди был ещё 1980 в Польше. Не любили нас заклятые друзья, ой - не любили. А и то - что мы им принесли, кроме дешёвой нефти, кредитов и военных баз? Голодно было в соцлагере и товары дерьмовые. И законы дурацкие - главное - как бы кто лишнего не заработал. Если наш народ привыкал аж с 1917-го, то остальная Европа вплотную столкнулась с социализмом в 1945-м, и он произвёл печальное впечатление. Но пока у нас хватало танков, мы могли убедить в своей правоте любого. Этакая константа в любой дипломатической формуле.
@nikulinsb да, согласен! Но они не поняли главного, что они мелкая пешка и все равно должны принадлежать к крупному геополитическому центру силы. Ну ушли они из СССР, развалили его базы, так пришло НАТО и построило свои. И если США атаковать ракетами (гиперзвуковыми, как в мультике от военных) вроде как теоретически можно, то уж атаковать НАТОвские базы в Чехии и Польше можно наверняка. По уровню жизни - не знаю, пусть сами сравнивают, все равно многие уезжают в Германию, США, Великобританию.
@midnighter2017 Да с чего ты взял? Никто никому ничего не должен. Выгодно вступать в НАТО - будуто вступать. Нет - не будут. А на счёт того, что мелкая сошка должна - спроси про это чеченцев. Завоевать их не получилось, получилось только - договориться. И не знаю - надолго ли.
@nikulinsb там народ гордый (в Чечне)
@midnighter2017
@midnighter2017, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории: