Результаты опроса - кто есть пользователи социально-бла-бла-бла-платформы Голос

В течение последних суток был открыт опрос "Что такое голос?" Варианты ответов предлагались такие, чтобы ответить на действительно интересующий меня вопрос "Восприятие клиента golos.io его пользователями", с целью выяснения кто все эти люди и что они тут делают.

В опросе поучаствовали 41 человек. Казалось бы, этого маловато. На самом деле, нет. Обратимся к статистике, которую нам ежедневно представляет @arcange: активных пользователей за сутки - 320, 41 от 320 - 13% пользователей. Много это или мало? Ну, давайте представим (данных у нас нет, но это и не нужно) сколько пользователей VK или ЖЖ хотя бы активно интересуются внутренней кухней проектов... если бы набралось процента 2, я бы сильно удивился.

Разумеется, для дальнейшей моей писанины, нужно было бы использовать более точные инструменты: например, анкетирование с подробными опросниками, в котором будет по 100 вариантов ответов, но сделать это невозможно, так что работаем с тем, что есть.

Для начала убираем три варианта: "Звук вибрирующих от воздуха голосовых связок", "Тестовый вариант siski.io" (извини, @villainblack - я знаю: ты реально в это веришь и ответил честно) - они были добавлены для того, чтобы люди, желающие выразить какой-то протест по поводу самой формы опроса и просто захотевшие куда-нибудь ткнуть. Как и вариант "Телешоу Голос", который показывает насколько правильно были выбраны предыдущие два для выполнения своей цели - его выбрали 0 - это хорошо - люди пошутили и попротестовали в рамках разумного, не внося излишней погрешности в значимые варианты.

Следующий момент: варианты "Сайт golos.io" и "Сайт, на котором можно писать, голосовать и получать за это вознаграждения" - это один вариант. Зачем я разделил его на два? Затем, чтобы посмотреть насколько люди, не забивающие голову всякими блокчейн-технологиями, а воспринимающие данный клиент в качестве блог-платформы определяют для себя его уникальность по описанному параметру - во втором варианте отсутствует имя домена и не сказано о виде вознаграждений, учитывая, что имеются и другие сайты, которые разными способами мотивируют пользователей, по данному варианту ни у кого не возникло вопросов и за первый вариант никто не проголосовал, можно сделать вывод, что эти пользователи ясно представляют себе что они тут делают - используют клиент в качестве блог-платформы с плюшками. Получается, что таких тут 17%. Нет. Я к этому вернусь позже.

Сейчас мы выбросим ещё один вариант - "Цифровая валюта Голос". Вариант для тех, кто считает, что Голос - это криптовалюта, и проект затеян, видимо, для её выпуска, а остальное - поддерживающая крипту экосистема. 1 человек. Учитывая, что люди, интересующиеся конкретной криптой, интересуются, как правило, и состоянием всего, что вокруг неё происходит, их должно было быть больше. На данный момент, можно сказать, что их тут нет. Удаляем вариант из блинчика.

Продолжаем издеваться над полученными данными: "Проект Голос", "Социальномедийная блокчейн-платформа" и "Не могу выбрать..." - это тоже один вариант. 1-й выбирают люди, которые понимают, что Голос - это нечто большее, чем просто блог-платформа; 2-й для тех, кто понимает несколько больше или в каком-то другом видении; 3-й - понимающие, но отказывающиеся от точных определений. Итого: 27 человек - 65%. 65% поучаствовавших в опросе, но не процент пользователей - возвращаемся к нашим 17% блогерам: почему я сказал, что их не 17%? Потому что в опросе не участвовали все активные пользователи, а их, как мы помним, 320 человек.

Т.е. из числа пользователей мы отбираем разработчиков, делегатов и прочих идейных, которые между собой пересекаются, но на доле в блинчике это никак не сказывается и 65% превращаются в более правдивые 8.5%.

Теперь мы учтём косвенные данные: просмотр тематических (т.е. без учёта "А, ну-ка, девочки" или спецвыпусков с импортными товарищами и ньюсмейкерами) выпусков "Вечер с Голосом" - 50-60; активные юзеры в телеграме - 32-38. Получаются всё те же несколько десятков неравнодушных, составляющих среднюю цифру 45, близкую к 41 участнику опроса - гиперактивные юзеры.

Итого:

8% - разработчики, делегаты и прочие идейные.

4% - сочувствующие, разбирающиеся и неравнодушные со своими неудобными вопросами.

88% - пользователи сайта, которых не очень заботит происходящее вокруг да около.

Да, 320 человек - это очень мало, чтобы так смело определять процентное соотношение.

Да, не все блогеры - авторы.

Да, всё это что-то значит только по состоянию на сегодняшний день. Но это цифры, которые потом можно будет сравнить с получающимися после 15 (или 17 - не помню) января, после результатов работы недавно сформированной команды, после прихода (или не прихода) сами знаете кого.

P.S. Кидайте тапки - ответить мне будет нечего, потому как всё, что хотел сказать - изложено выше.