Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 11-12 мая. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение .
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
Флаги 11 мая. В этот день 15 пользователей суммарно выставили 23 флага: 18 за статьи и 5 за комментарии.
Флаги 12 мая. В этот день 4 пользователя суммарно выставили 7 флагов: 6 за статьи и 1 за комментарий.
@dmilash, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Приветствую, @dmilash ! Подскажите, пожалуйста, как и где вы берете такую информацию? У Вас есть доступ к базе и вы запросами это выдергиваете или вручную смотрите где-то?
Все данные берутся из sql базы данных Арканджа.
Спасибо:)
Впервые попал сюда...Так и не понял нифига...За что "флаг"...Думаю какая то то ошибка...Вот за что здесь "флаговать" Написал в коменте(своего поста)...Глупость всегда воинственна..Потому она и глупость..
@pirial поставл(а) флаг(не знаю,мальчик это или девочка)..Или спьяну или сослепу..))
С почином! шальная пуля кажись..по касательной..
Рикошет..Он шёл на Одессу,а вышел к Херсону...Но ...Буду разбирацца..))
Все когда нибудь попадают в этот список, а если человек не соизволил даже пояснить причину своего флага, то оставим это на его совести =) Тем более я тоже ничего плохого не нашел в этом комментарии ......
Я думаю он просто ошибся...Даже если мысль показалась пошлой...Ну не повод это флаговать...Никалаич нуден...Он так просто этот вопрос не оставит,будет с товарищем разбирацца..
..... не повод =)
Результаты учитываются после первой выплаты за пост. Будут за 13-е.