Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 15-17 мая. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение 
.
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
Флаги 17 мая. В этот день 19 пользователей суммарно выставили 58 флагов: 42 за статьи и 16 за комментарии.
%
Как много узнаёшь о людях, читая статистику по флагам и проходя по ссылкам.)))
Это точно!
@dmilash, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Цензура хороша лишь для тоталитарного строя.
Власть портит людей. А абсолютная власть - портит абсолютно.
Таким образом, власть, попавшая в руки Китов, становится деспотичной.
Мне-то за что флаг (
Ох, не знаю =) У автора флага только спросить.
Молчит пока что )
Хорошее дело Вы делаете, публикуя эти отчеты. По ним можно на чужие ошибки посмотреть, чтобы своих не делать. Спасибо за это!)
Пожалуйста =) Да, Вы правы, думаю это все таки необходимо )))
@dmilash ... я @spinner флагов не ставила... опечаточка, похоже...
Виноват =) опечатка. Прошу прощения!!!
бывает))) спасибо за показ интересного поста)))
Исправлено )
и еще раз - спасибо))
Увлекательно...))Тока порой непонятно...Вот тут то чё? @anela 100 @spinner: Про Грибы...... Чем Анеле не понравился рассказ Спинера...Плешь уже прочесал,но не вкурил..
это ошибка, там нет моего флага.
Позор Виктору Перестукину..)) ЯА я голову сломал..Что за ерунда...))
))) хороший пост - проголосовала))
))