Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 18-20 мая. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение .
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
Флаги 18 мая. В этот день 19 пользователей суммарно выставили 40 флагов: 30 за статьи и 10 за комментарии.
Флаги 19 мая. В этот день 10 пользователей суммарно выставили 19 флагов: 9 за статьи и 10 за комментарии.
Флаги 20 мая. В этот день 13 пользователей суммарно выставили 21 флаг: 14 за статьи и 7 за комментарии.
не подумайте, что я подливаю масла в огонь. но я поддерживаю @analise по поводу тегов. это проблема авторов конкурсов и эстафет, как они отслеживают посты участников. значит придумывайте тег, который точно никто не будет использовать, например, #конкурсНаминутку и называйте его как хотите. была бы моя воля я бы ввел расстрел за этот местный рэкет со стороны некоторых добродетелей.
спасибо за слова поддержки!
не переживайте из-за флагов. они всего лишь означают, что у вашего аппонента закончились разумные аргументы и он решил действовать с позиции силы. всегда нужно сохранять достоинство.
Доиграются, что народ сделает свой форк без флагов и репрессивных мер. Блокчейн невозможно "занадзорить", хотя каждый клиент может фильтровать контент в отображении.
@naminutku, В том и проблема, что ими размахивают.
Кроме того, у меня ощущение, что тут уже действует междусобойчик, который "гасит" неугодных.
Флаг как отметка, не влияющая на что-либо, например на выплаты, -- это ещё куда ни шло.
а мне нравятся флаги как интрумент воздействия. главное им правильео пользоваться, а не размахивать налево и направо.
@dmilash, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Нужно срочно поставить Антону парочку флагов. Тем более, что я обещал их ему влепить, если сам себе не поставит
@dmilash поздравляю с круглой датой: рейтинг 70!
Спасибо =) Я этого давно жду, а 70 так и не становилось )))
то же хочу себе такую:)
Скоро будет =)