Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 27 мая. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение 
.
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
Флаги 27 мая. В этот день 22 пользователя суммарно выставили 105 флагов: 28 за статьи и 77 за комментарии.
%
Наивные люди :) Они правда думают, что флаг что-то меняет? Вот скажите честно, на кого-нибудь флаг повлиял положительно?
Я понимаю ситуацию, когда непотребный контент флагуется, чтобы не повадно было, а когда цель воспитательная или когда человек, который не может объяснить свою позицию, просто не соглашается с собеседником, что-то меняется?
Задача флага не повлиять на кого-то положительно, а исключить из общего пространства персонажей не вписывающихся в это пространство.
Я не хочу читать в ленте о том, что надо все богатства РФ раздать русским, а если что-то останется так и быть дать всем остальным народам.
Если у Вас цель - менять людей, то Вы наивны.
Вот, например, вы поставите мне флаг за комментарий. Что это изменит? Думаете, я куда-то денусь? Вы только сделаете мой комментарий менее заметным, что может плохо сказаться на других людях, для кого он имеет ценность.
Давайте без надуманных фантазий.
Зачем эти "например"?
Вот есть КОНКРЕТНЫЙ нацбол, который по моему и не только по моему мнению разжигал вражду и ненависть.
После того как ему выставили определенное количество флагов после ДВУХ суток разговоров и убеждения что так не надо делать он исчез из ленты.
Если ДЛЯ ВАС имеют ценность его высеры с матами и ненавистью - идите к нему в блог и читайте сколько ВАМ угодно будет, а много людей не желают видеть в ленте высеры этого кадра.
Понимаете... я не против таких, я против того, чтобы они свободно лили в глаза и уши мне своё дерьмо.
@lesnik это слова от капитана Очевидность.
Не понимаю зачем с ними идти туда, где обсуждается совсем другое?
@siberianshamen, нет, я говорю только о ситуациях, когда флаг ставится просто за несогласие с нормальной позицией. Я считаю, что это не влияет ни на что, а человек, поставивший флаг, просто оказался эмоционально-несдержанным и неспособным адекватно обосновать свою позицию.
@lesnik в данном отчете количество флагов большое потому, что их ставили многие упёртому нацболу за его высеры.
И тут появляетесь Вы и начинаете вещать о том, что флаги неэффективны, т.к. не изменят позиции зафлагованного.
Ну и как прикажете Вас понимать? Может Вы просто не понимая ситуации говорите о чем-то другом? Тогда это не здесь и не сейчас нужно делать.
А здесь и сейчас Ваши слова воспринимаются как поддержка этого хейтера.
Вы меня так и не поняли. Я говорю не о том, чтобы забрасывать или нет флагами неадекватных людей. Я о том, что флаги часто ставят просто потому что не согласны с позицией человека и не могут это объяснить. Например, я скажу где-то, что не ем мясо, а мне флаг. Это что-то изменит в моём отношении к мясу?
@dmilash Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
я не выдержала,к одному флагу присоединилась, уж больно неадекватно персонаж себя ведёт.
Правильно, потому как силы голоса одного может не хватить для того, чтобы остановить неадекватность!
Ёлки палки...
Неужели нельзя мирно? Мы ж так сами себя и уничтожим... :( Нам дана речь, чтобы суметь договориться. А мы... Ну как первобытные, палки (флаги) в зубы и война...
Как печально...
я пыталась объяснить, в ответ- угрозы, оскорбления и хамство. Вопрос- а оно мне надо было?
Вот это всё и печально
да нет, это привычно. Не увсех моральные принципы и воспитание одинаковы. Потому за хамство флаги- это самый слабый способ бороться. Хотя, на голосе уже даже явное порно не флагуют, дожили
Конечно!!! Я тоже за мирное урегулирование, но большинство флагов заслужены, и поставлены они были после предупреждений.
Я согласна! Особенно за оскорбления. Но всё равно печально...
Я два дня вел беседу с этим нацболом - как об стену горох.
я однажды пыталась помирить двух авторов )) еще и по шапке получила! ))
договориться можно с адекватными, а с угрожающими тебе ворами, нациками и прочей швалью договариваться- это идти на компромисс с собственной совестью
Все исчо тень Одноклассников бродитъ..))
Завтрашний отчет будет опять рекордным )
жаль, что я матерится завязалъ)) А то присоеденился бы))
Не стоит присоединяться =)
Ну да..Коготокъ увязнет, птичка пропала))
сводка происшествий на Голосе :)
Ага =)
P.S. Котик какой то страшненький =)