@idestus думаю, что из бездарного рифмоплета ничего не получится, хоть всю жизнь пиши. А вот у начинающего автора - вполне. Ну так это - разные люди. С фотографией сравнивать не корректно, потому что это - ремесло, которому можно обучиться, а писать стихи научить нельзя, хоть 10 литературных институтов закончи. Вот и вся разица.
RE: Поэзия как мироощущение, или чем отличаются стихи от рифмоплетства
Вы читаете одну нить комментариев от:
Поэзия как мироощущение, или чем отличаются стихи от рифмоплетства
74
sofya
в стихи
в стихиВам может быть интересно
В фотографии множество профессионалов, даже больших профессионалов, но художников среди них ничтожно мало. Художник - это свой, неповторимый взгляд, и техника здесь на последнем месте, хотя, конечно, присутствует и необходима.
@anjar и все же хорошим фотографом - профессионалом, при наличии опыта и упорства, можно стать. Поэтом - нет.
В фотографии тоже присутствует поэзия (умение пропускать через себя). Без неё не станешь мастером. Как в общем-то и в любом деле)
Я так и написал - профессионалом стать можно, художником - нет.
@anjar, очень верно подмечено! Но все равно, если ты не художник, но самовыражаешься как можешь, то трудно понять и тем более смирится с тем, что ты себе все это придумал, а на самом деле у тебя ничего не выходит...
Согласен @idestus, для этого и существуют "культурные институты", история и время. Но, сейчас всё усложнилось.
@sofya, если научится нельзя, то рифмоплет не имеет никакой возможности понять что ему "не дано", к сожалению(((