@irkinmick да не будет, конечно. В шахматы эти диавольские сундуки давно обыгрывают человека, а в грузоподъемности, скорости и прочем подобном вообще состязаться нет смысла, но это же не отменяет обычных соревнований.
RE: Поэт VS Робот
Вы читаете одну нить комментариев от:
Поэт VS Робот
Вам может быть интересно
@solips
Возможно, здесь несколько иное?
Представьте себе ситуацию - внезапно выясняется, что ряд ведущих мировых атлетов - на самом деле являются андроидами?
Или что - гроссмейстер - это на самом деле неотличимый от обычного человека робот?
...
Или вот кто-либо выдаст серию гениальных стихотворений - а потом опа - "Я не поэт, а программист средней руки"?
@irkinmick привет вам от Филипа Дика )
я имел в виду - что поэзии придет конец, когда творение робота нельзя будет отличить от творения талантливого человека, подобно тому - как пришел бы конец олимпийскому движению, если бы спортсмена-человека невозможно было бы отличить от спортсмена-робота.
И предложил представить эту гипотетическую ситуацию...
@irkinmick всему рано или поздно приходит конец. ))) Определенный, "этапный" такой, конец!!! Но природа может что нибудь придумать. Создаст людей, подобие индиго, и их стихи будут наделены светом, идущим через нейронные сети и т.д. И останутся одни сумашедшие (на определенном этапе конца концевича) например и фантазеры, так как, те кто рационален будут не нужны и вытеснены роботами )). Так что все нормально будет
@orlova А да? Оптимистично.)
Но по факту - у людей забирают последние иллюзии, но не позволяют им даже осознать это.
А "подобие индиго"... Это нечто туманное, по мне так скорее симптом... - это не новое, это старое. Это желтые листья)
нового и не видно, по моему мнению...
...
Вот и роскоши мадригал простейший сочинить люди будут лишены).
....
orlova - Очень рад с Вами общаться, честно.
@irkinmick А "подобие индиго"... Это нечто туманное, по мне так скорее симптом... - это не новое, это старое
ново, это хорошо забытое старо.
Вот я и пишу, подобие индиго, как приставка образующая что-то новое - подобие.
@irkinmick иллюзию нельзя забрать. Нельзя забрать то, чего как бы нет )
@orlova
Имел в виду человеческие заблуждения делавшие человека человеком. Наличие такого явления как поэзия служило основой для некоторых заблуждений. Полезнейшая штука... Была)))
@irkinmick Полезнейшая штука...Была
Вы сами написали, что пока робот не написал уникальных стихотворений?
Да и вообще, зачем роботу писать стихи. Вот нафига?
Я понимаю заставить робота копать картошку, если ты не любишь ее копать, и пусть копает. А ты будешь стихи писать...потому-что, тебе нравиться это занятие, и ты любишь это делать.
Ведь тот факт, что комп обирал человека в шашки, не привел к тому, что чел стал меньше любить или хотеть играть и эту игру...а если комп будет его постоянно обыгрывать, он выкинет его и вернется к деревянной настольной игре ))).
@irkinmick пока вы еще сомневаетесь (да и вообще все люди), это хорошо
ну, то есть, человек 100%робот или все же нет.
такое ощущение, что если человек откажется от таких понятий -как душевные терзания, сомнения и пр. и все будет предопределено и строго запрограмировпно и т.д. то здесь появляется конроль в форме - скуки. Короче если человек переходит какую-то грань и ему становится хорошо и появляется скука, то человек перестает хотеть жить, как и в некоторых др случаях.
Вообщем надо сомневаться и не верить что мы роботы.
А коты тоже роботы?