я имел в виду - что поэзии придет конец, когда творение робота нельзя будет отличить от творения талантливого человека, подобно тому - как пришел бы конец олимпийскому движению, если бы спортсмена-человека невозможно было бы отличить от спортсмена-робота.
И предложил представить эту гипотетическую ситуацию...
@irkinmick всему рано или поздно приходит конец. ))) Определенный, "этапный" такой, конец!!! Но природа может что нибудь придумать. Создаст людей, подобие индиго, и их стихи будут наделены светом, идущим через нейронные сети и т.д. И останутся одни сумашедшие (на определенном этапе конца концевича) например и фантазеры, так как, те кто рационален будут не нужны и вытеснены роботами )). Так что все нормально будет
@orlova А да? Оптимистично.)
Но по факту - у людей забирают последние иллюзии, но не позволяют им даже осознать это.
А "подобие индиго"... Это нечто туманное, по мне так скорее симптом... - это не новое, это старое. Это желтые листья)
нового и не видно, по моему мнению...
...
Вот и роскоши мадригал простейший сочинить люди будут лишены).
....
orlova - Очень рад с Вами общаться, честно.
@orlova
Имел в виду человеческие заблуждения делавшие человека человеком. Наличие такого явления как поэзия служило основой для некоторых заблуждений. Полезнейшая штука... Была)))
Вы сами написали, что пока робот не написал уникальных стихотворений?
Да и вообще, зачем роботу писать стихи. Вот нафига?
Я понимаю заставить робота копать картошку, если ты не любишь ее копать, и пусть копает. А ты будешь стихи писать...потому-что, тебе нравиться это занятие, и ты любишь это делать.
Ведь тот факт, что комп обирал человека в шашки, не привел к тому, что чел стал меньше любить или хотеть играть и эту игру...а если комп будет его постоянно обыгрывать, он выкинет его и вернется к деревянной настольной игре ))).
@orlova Вы заметили как девальвировались шахматы? - Это была великая игра, а шахматных гениев знал весь мир, Капабланка, Алехин - это были полубоги... В сознании многих людей...
Если каждый бездарь сможет при помощи набора программ создавать талантливые стихи - то поэзии наступит конец как явлению. Это девальвация. Это плохо. Поэтов не станет - их существование потеряет смысл. Поэзии тоже не станет, по сути, она упростится и превратиться в шашки.
Пушкин, Лермонтов - их забудут окончательно.
Очень нехороший симптом, по моему... Это даже не пощечина - это хук, и сильный.
@irkinmick При общении не удается сообщить всего того, что хочется, и время не резиновое, поэтому иногда пишу то, что мне интересно, на тот момент когда я нахожусь за компом.
Это к котам )) и человеко-роботам. И да, мне интересно, можно ли создать столь уникального робота, который 100 проц подобен чел.
Просто вы пишете что будут утрачены тд и тп - да будут, Это так. Как и то, что мы из древности посчи не знаем многого, писателе и тд (было утрачено).
Забудут окончательно того-то и того-то - возможно. Все зависит от образования (контороль, нормы, правила) и спроса и т.п. Мы и так много кого уникального и интересного не знаем и утратили )))
А вместо стихов появятся кибегостихи, например и т.д.
@irkinmick пока вы еще сомневаетесь (да и вообще все люди), это хорошо
ну, то есть, человек 100%робот или все же нет.
такое ощущение, что если человек откажется от таких понятий -как душевные терзания, сомнения и пр. и все будет предопределено и строго запрограмировпно и т.д. то здесь появляется конроль в форме - скуки. Короче если человек переходит какую-то грань и ему становится хорошо и появляется скука, то человек перестает хотеть жить, как и в некоторых др случаях.
Вообщем надо сомневаться и не верить что мы роботы.
А коты тоже роботы?
@orlova Коты это обмельчавшие леопарды и тигры... Мыши раньше были огромные - вот именно поэтому женщины при виде мышки прыгают на стол, до сих пор, рефлекс. Люди одомашнили тигров и леопардов и те сьели крупных мышек. Выжили только маленькие мышки. И тигры и леопарды тоже обмельчали чтобы быть способными пролазить за маленькими мышками за шкафы и под диваны... И превратились в котов!
А кошки - это обмельчавшие тигрицы и леопардихи - соответственно.
в стихи
я имел в виду - что поэзии придет конец, когда творение робота нельзя будет отличить от творения талантливого человека, подобно тому - как пришел бы конец олимпийскому движению, если бы спортсмена-человека невозможно было бы отличить от спортсмена-робота.
И предложил представить эту гипотетическую ситуацию...
@irkinmick всему рано или поздно приходит конец. ))) Определенный, "этапный" такой, конец!!! Но природа может что нибудь придумать. Создаст людей, подобие индиго, и их стихи будут наделены светом, идущим через нейронные сети и т.д. И останутся одни сумашедшие (на определенном этапе конца концевича) например и фантазеры, так как, те кто рационален будут не нужны и вытеснены роботами )). Так что все нормально будет
@orlova А да? Оптимистично.)
Но по факту - у людей забирают последние иллюзии, но не позволяют им даже осознать это.
А "подобие индиго"... Это нечто туманное, по мне так скорее симптом... - это не новое, это старое. Это желтые листья)
нового и не видно, по моему мнению...
...
Вот и роскоши мадригал простейший сочинить люди будут лишены).
....
orlova - Очень рад с Вами общаться, честно.
@irkinmick А "подобие индиго"... Это нечто туманное, по мне так скорее симптом... - это не новое, это старое
ново, это хорошо забытое старо.
Вот я и пишу, подобие индиго, как приставка образующая что-то новое - подобие.
@irkinmick иллюзию нельзя забрать. Нельзя забрать то, чего как бы нет )
@orlova
Имел в виду человеческие заблуждения делавшие человека человеком. Наличие такого явления как поэзия служило основой для некоторых заблуждений. Полезнейшая штука... Была)))
@irkinmick Полезнейшая штука...Была
Вы сами написали, что пока робот не написал уникальных стихотворений?
Да и вообще, зачем роботу писать стихи. Вот нафига?
Я понимаю заставить робота копать картошку, если ты не любишь ее копать, и пусть копает. А ты будешь стихи писать...потому-что, тебе нравиться это занятие, и ты любишь это делать.
Ведь тот факт, что комп обирал человека в шашки, не привел к тому, что чел стал меньше любить или хотеть играть и эту игру...а если комп будет его постоянно обыгрывать, он выкинет его и вернется к деревянной настольной игре ))).
@orlova Вы заметили как девальвировались шахматы? - Это была великая игра, а шахматных гениев знал весь мир, Капабланка, Алехин - это были полубоги... В сознании многих людей...
Если каждый бездарь сможет при помощи набора программ создавать талантливые стихи - то поэзии наступит конец как явлению. Это девальвация. Это плохо. Поэтов не станет - их существование потеряет смысл. Поэзии тоже не станет, по сути, она упростится и превратиться в шашки.
Пушкин, Лермонтов - их забудут окончательно.
Очень нехороший симптом, по моему... Это даже не пощечина - это хук, и сильный.
@irkinmick При общении не удается сообщить всего того, что хочется, и время не резиновое, поэтому иногда пишу то, что мне интересно, на тот момент когда я нахожусь за компом.
Это к котам )) и человеко-роботам. И да, мне интересно, можно ли создать столь уникального робота, который 100 проц подобен чел.
Просто вы пишете что будут утрачены тд и тп - да будут, Это так. Как и то, что мы из древности посчи не знаем многого, писателе и тд (было утрачено).
Забудут окончательно того-то и того-то - возможно. Все зависит от образования (контороль, нормы, правила) и спроса и т.п. Мы и так много кого уникального и интересного не знаем и утратили )))
А вместо стихов появятся кибегостихи, например и т.д.
@irkinmick Я б сказала...но фиг
@irkinmick пока вы еще сомневаетесь (да и вообще все люди), это хорошо
ну, то есть, человек 100%робот или все же нет.
такое ощущение, что если человек откажется от таких понятий -как душевные терзания, сомнения и пр. и все будет предопределено и строго запрограмировпно и т.д. то здесь появляется конроль в форме - скуки. Короче если человек переходит какую-то грань и ему становится хорошо и появляется скука, то человек перестает хотеть жить, как и в некоторых др случаях.
Вообщем надо сомневаться и не верить что мы роботы.
А коты тоже роботы?
@orlova Коты это обмельчавшие леопарды и тигры... Мыши раньше были огромные - вот именно поэтому женщины при виде мышки прыгают на стол, до сих пор, рефлекс. Люди одомашнили тигров и леопардов и те сьели крупных мышек. Выжили только маленькие мышки. И тигры и леопарды тоже обмельчали чтобы быть способными пролазить за маленькими мышками за шкафы и под диваны... И превратились в котов!
А кошки - это обмельчавшие тигрицы и леопардихи - соответственно.
@irkinmick
А если при виде тараканов прыгают на стол, и не женщины, а мужчины?
@irkinmick Так коты тоже роботы или нет?