@sofya думаю у каждого из нас есть выбор
сейчас я говорю о читательском выборе
если поэзия - дыхание, каждый выбирает что ему вдыхать - искусственный ароматизатор или чистый лесной воздух
авторский же выбор - не загрязнять окружающую среду, ну хотя бы стараться
но этот вопрос каждый решает наедине со своей совестью
RE: Поэзия как мироощущение, или чем отличаются стихи от рифмоплетства
Вы читаете одну нить комментариев от:
Поэзия как мироощущение, или чем отличаются стихи от рифмоплетства
82
takimova
в стихи
в стихиВам может быть интересно
@takimova конечно, согласна, просто наболело) может люди не понимают, что то, что они пишут - НЕ СТИХИ((( такое печатать нельзя(
они не понимают
более того, им это невозможно втолковать
большинство народонаселения искренне считают, что стихи - это рифмованные строчки
скажу еще - осмысленные рифмованные строчки, даже если они составлены технически грамотно, в большинстве своем не являются стихами
тут нет критериев и для человека, не чувствующего разницы между настоящим стихотворением и подделкой, все
эти разговоры - пустой звук
@takimova ну и ладно) я написала это для вменяемых людей, которые в состоянии это понять) среди новых "поэтов" достаточно неплохих "прозаиков", которых я подталкиваю вернуться к "прозе")
@sofya вы правы, конечно, но если человек не понимает, то можно потерять кучу времени в обяснениях, но так ничего и не добится. Кстати, интересно, а из рифмоплета с опытом может получится поэт?))) Я к тому, что начиная фотографировать тоже дуала, что у меня сплошные шедевры))) Но фотографируя часто, у меня стало получаться лучше. А некоторые, так и фотографируют, то есть не развиваются и уверены что у них шедевры! А мне вот глаз режет((( Но помню себя, если б вначале мне сказали, что это ужас-ужас, я б не поверила)))
Ну и конечно всем хочется заработать, я вот в стихах редко себя выражаю, но тут поймала себя на мысли, чтоб такого насочинять))))
@idestus думаю, что из бездарного рифмоплета ничего не получится, хоть всю жизнь пиши. А вот у начинающего автора - вполне. Ну так это - разные люди. С фотографией сравнивать не корректно, потому что это - ремесло, которому можно обучиться, а писать стихи научить нельзя, хоть 10 литературных институтов закончи. Вот и вся разица.
В фотографии множество профессионалов, даже больших профессионалов, но художников среди них ничтожно мало. Художник - это свой, неповторимый взгляд, и техника здесь на последнем месте, хотя, конечно, присутствует и необходима.
@anjar и все же хорошим фотографом - профессионалом, при наличии опыта и упорства, можно стать. Поэтом - нет.
В фотографии тоже присутствует поэзия (умение пропускать через себя). Без неё не станешь мастером. Как в общем-то и в любом деле)
Я так и написал - профессионалом стать можно, художником - нет.
@sofya, если научится нельзя, то рифмоплет не имеет никакой возможности понять что ему "не дано", к сожалению(((
@sofya интернет, он как сточная канава, туда сваливают и всякий шлак. Не избегают этого и поэты. Раньше они ваяли "в стол" а теперь "В НЕТ". И степень ответственности за слово слегка понизилась. Не у всех, естессно... У меня - точно.
Пишу порой то, что в голову придёт. Называется сиюминутное. Но не всегда оно достаточно ценно, чтобы выносить на всеобщее О...
@guitarcat спасибо)